Ciudadanía responsable en un año electoral

Resolución de la Iglesia de los Hermanos de 1988

Sujeto:

  • La agenda de la iglesia y sus miembros en un año electoral, con una cita de temas que deben abordarse a nivel nacional.

Objetivo:

  • Revisar nuestra comprensión de la responsabilidad como ciudadanos dentro del contexto de nuestra fe.
  • Exponer nuestra comprensión y perspectiva sobre varios temas actuales.
  • Proporcionar una resolución actual de la iglesia sobre cuestiones de políticas públicas seleccionadas sobre las que no tenemos una declaración reciente o sobre las que una nueva resolución indicaría una preocupación actual y urgente.

Decisiones relacionadas de la Conferencia Anual anterior:

Ciudadanía responsable en un año electoral

En 1967, la Conferencia Anual adoptó una declaración sobre “La Iglesia, el Estado y la ciudadanía cristiana”. Esta declaración nos ha servido de guía y consejo desde su adopción. Un principio específico de la declaración establecía que un cristiano debe ser “un ciudadano informado, acudir a las urnas con regularidad” y votar por candidatos y propuestas que “se acerquen más a los estándares cristianos”. Un año electoral ofrece un momento oportuno para reflexionar más sobre la ciudadanía cristiana en un proceso electoral.

Creemos que las elecciones pueden ser un momento de servicio y testimonio para el Cuerpo de Cristo. El servicio consiste en ayudar en el proceso de selección de funcionarios que representan y promueven el bien común. El testimonio consiste en identificar y promover líneas de acción en asuntos que determinan la paz y la justicia.

Creemos que existen ciertas pautas para la iglesia y los cristianos en el momento de las elecciones que pueden mantener en la iglesia un sentido de la soberanía de Dios y defender, tanto para la iglesia como para el estado, el principio de separación institucional. Entre estas pautas se encuentran las siguientes:

  1. La iglesia, como entidad corporativa, debe evitar respaldar a un partido o candidato en particular. La actividad electoral de la iglesia debe evitar el partidismo; puede haber una excepción en las votaciones sobre temas o programas específicos.
  2. La iglesia debe abordar las elecciones y los candidatos teniendo en cuenta todas las calificaciones y el carácter de las personas involucradas, no con un enfoque de “tema único”.
  3. La iglesia, como congregación u otra estructura organizada, puede ser una fuente importante de información no solo para sus miembros, sino también para la comunidad en general. La iglesia está excepcionalmente capacitada para aportar moralidad al debate político público. Entre las formas de compartir información se incluyen foros y debates de candidatos, entrevistas, respuestas a cuestionarios, la publicación de actas de votación sobre temas de interés y la publicación de las posturas de los candidatos en comparación con la de la Iglesia de los Hermanos, reflejada en las declaraciones y resoluciones de la Conferencia Anual o la Junta General.
  4. Se anima a la iglesia como individuo a involucrarse en el proceso político: como candidatos, con la oportunidad de realizar un servicio público y encarnar su fe en un cargo público; haciendo campaña para candidatos; o ayudando en procedimientos tales como el trabajo del día de las elecciones en un recinto electoral.
  5. La Iglesia debería ver las elecciones como solo el comienzo de su responsabilidad en el gobierno. Más allá de las elecciones, es necesario apoyar en oración a quienes son elegidos para el servicio público y mantener una comunicación regular con ellos, expresando nuestra opinión sobre los asuntos según la guía de nuestra fe.
  6. Creemos que el gobierno («siervo de Dios», Romanos 13:4) puede fortalecerse con la participación de toda su ciudadanía. Por lo tanto, instamos a todos nuestros miembros a votar y apoyamos las medidas que nuestro gobierno tome para reconocer el pleno derecho al voto de todos nuestros ciudadanos.

En este año electoral de 1988, establecimos las siguientes posiciones sobre temas que creemos que es esencial que los candidatos y la nación aborden.

  • La justicia para los palestinos exige el fin de la ocupación militar de Cisjordania y Gaza; la justicia exige el reconocimiento y la negociación con los líderes palestinos, incluida la Organización para la Liberación de Palestina. La justicia para los israelíes exige la garantía de fronteras seguras.
  • La intervención unilateral de Estados Unidos en Centroamérica debe cesar; el respeto a la autodeterminación de otras naciones debe convertirse en nuestra política nacional. Esto implica, por ejemplo, nuestro apoyo al Acuerdo de Paz de Centroamérica, el fin de las guerras indirectas, como la librada por la contra a instancias de Estados Unidos, y la desmilitarización de la ayuda exterior. Debemos dejar de imponer el control de nuestro gobierno sobre los países centroamericanos, rechazando las operaciones encubiertas (Guatemala), las declaraciones unilaterales con sanciones económicas (Panamá) y los mercenarios contrarrevolucionarios (Nicaragua). Las disputas sobre la gobernabilidad legítima de estos países deben abordarse a través de organismos internacionales como la Organización de los Estados Americanos y las Naciones Unidas.
  • La atención debe centrarse en la preservación del tratado de 1977 que cederá el control del Canal de Panamá a Panamá en el año 2000. No se debe permitir que las disputas y los disturbios actuales impidan la implementación del tratado.
  • Los nuevos esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos deberían concentrarse en un fin negociado de la guerra entre Irán e Irak y de la violencia más amplia en el Golfo Pérsico.
  • En nombre del pueblo filipino, Estados Unidos debe poner fin al uso de la Base Aérea Clark y la Estación Naval de la Bahía de Súbic. Además, debemos retirar nuestro apoyo a los conflictos de baja intensidad en esa nación y fomentar una mayor democratización que, por ejemplo, ponga fin a todo apoyo formal e informal a los grupos de autodefensa.
  • Nuestro gobierno debe desempeñar un papel activo en el apoyo a la reunificación pacífica de Corea. Entre las medidas que podrían adoptarse se incluyen la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Corea del Sur y el fin de las restricciones a los viajes y el contacto entre los ciudadanos de Estados Unidos y la República Popular Democrática de Corea.
  • En África Austral, Estados Unidos debe oponerse enérgicamente a la continua ocupación sudafricana de Namibia y parte de Angola, y nuestra nación debe poner fin a todas las operaciones encubiertas contra el gobierno de Angola. Se debe considerar con mayor detenimiento el apoyo económico a las naciones independientes que limitan con Sudáfrica y son víctimas de su agresión.
  • Se debe alentar al pueblo de Taiwán a determinar su propio futuro político.
  • Se deben buscar soluciones a largo plazo para la deuda internacional, con especial atención a los países en desarrollo. El alivio de la deuda debe ser diseñado tanto por los países acreedores como por los deudores de manera que preserve la autodeterminación, la justicia económica para los pobres y la capacidad de avanzar más allá del pago de la deuda hacia el desarrollo.
  • En aras de la paz, la preservación de la creación y una administración responsable, se deben tomar medidas concretas adicionales hacia el desarme. Más allá del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), nuestra nación debe actuar de inmediato para lograr importantes reducciones en las armas nucleares estratégicas, la prohibición de todas las armas espaciales, una moratoria mutua entre la Unión Soviética y Estados Unidos sobre los ensayos nucleares y la conclusión de un Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
  • Se debe proporcionar refugio al creciente número de personas sin hogar. Se debe ayudar a las familias de bajos ingresos para que no se requiera más del 30 % de sus ingresos para una vivienda adecuada.
  • La pobreza de nuestros niños —que se estima actualmente en 13 millones, o el 40% de todos los pobres— debe ser una preocupación para nuestra nación. Esto incluye a niños desnutridos, enfermos, sin hogar, maltratados y abandonados. Esto refleja la prioridad nacional de los últimos años en el gasto militar, en lugar de atender las necesidades de los niños. Debemos centrar nuestra atención en la vivienda asequible, el acceso a la atención médica y la nutrición, el cuidado infantil y el mantenimiento de los ingresos familiares.
  • Sin cobertura de seguro público, con planes de seguro privados bastante caros y carentes de cobertura total, y con Medicare cubriendo menos del dos por ciento de los costos de la atención médica a largo plazo, es urgente que nuestra nación cubra las necesidades de las personas (ancianas, enfermas crónicas o discapacitadas) tanto en hogares privados como en instituciones.
  • Por razones de salud y seguridad, necesitamos imponer una moratoria a la construcción de todas las centrales nucleares de fisión y desmantelar aquellas que hayan demostrado presentar riesgos para la seguridad. Es necesario dirigir la investigación a fondo hacia la producción de energía renovable segura.
  • Incluso con algunas mejoras en las condiciones agrícolas, la deuda de las familias campesinas sigue siendo un problema grave. La condonación de la deuda, con la banca asumiendo parte del costo, y el crédito agrícola a tasas asequibles son esenciales para la supervivencia de las familias campesinas. Las condiciones de sequía no deberían provocar la pérdida de tierras por parte de los agricultores; el gobierno debería proporcionar un alivio adecuado para asegurar la supervivencia económica de cada familia. Una preocupación especial que debe abordarse es la pérdida de tierras agrícolas por parte de las minorías, especialmente la población negra.
  • Es necesario desarrollar medidas de protección para los ciudadanos que ejercen sus derechos constitucionales en materia de expresión, prensa, religión y reunión: protección contra la vigilancia, la invasión de la privacidad y la acumulación de expedientes secretos por parte de las agencias de inteligencia.
  • Es necesario encontrar nuevos enfoques para contrarrestar el aumento de los crímenes de odio dirigidos contra las minorías raciales, étnicas y religiosas y los homosexuales.
  • La epidemia del consumo de drogas, con su violencia y amenaza a la salud mental; la presencia generalizada de narcotraficantes, incluyendo niños y jóvenes; y la tolerancia al narcotráfico y al comercio de drogas por parte de algunos sectores de nuestro gobierno han creado una crisis en nuestro país. Es imperativo implementar nuevos métodos para abordar el problema, incluyendo nuevos métodos de educación y rehabilitación, incluyendo la disponibilidad controlada de tratamiento médico. Las operaciones altamente militarizadas, las mayores sanciones en las sentencias con multas más elevadas y encarcelamientos prolongados, el doble mensaje del gobierno, la inactividad y el silencio son poco prometedores. Como ciudadanos, es hora de que exijamos responsabilidades a nuestro gobierno por su propio tráfico de drogas, al participar en operaciones encubiertas.
  • Es necesario realizar una revisión importante de nuestras políticas de inmigración para ampliar las posibilidades de legalización de quienes ya se encuentran ilegalmente en nuestro país, abordar las desigualdades en los procedimientos de admisión legal a este país y hacernos más abiertos a recibir refugiados.
  • Las regulaciones del Sistema de Servicio Selectivo, en caso de reclutamiento militar, deberían permitir a los objetores de conciencia completar un servicio alternativo con organismos religiosos que reconocen y esperan un compromiso con la fe.
  • Es necesario controlar el gasto de campaña para las elecciones al Congreso y a la presidencia, con límites estrictos a las contribuciones de los comités de acción política. Cualquier beneficio federal para las campañas electorales debe estar sujeto a la aceptación por parte de los candidatos de las directrices establecidas sobre gastos de campaña.

Nosotros, miembros de la Iglesia de los Hermanos, reunidos en la Conferencia Anual en San Luis, Misuri, del 28 de junio al 3 de julio de 1988, ofrecemos lo anterior para la consideración y orientación de nuestra iglesia, y para su defensa como parte de nuestra ciudadanía. Instruimos a los funcionarios de esta Conferencia Anual que comuniquen a la Administración y al Congreso las posiciones de política pública expuestas.

Decisión de la Junta General en su reunión del 27 de junio de 1988 en St. Louis, Missouri: Aprobó por unanimidad la resolución “Ciudadanía responsable en un año electoral” y la remitió al Comité Permanente para su consideración.

Decisión de la Conferencia Anual de 1988: Dorothy Gall, miembro del Comité Permanente del Norte de Indiana, presentó la recomendación del Comité Permanente sobre el tema RESOLUCIÓN: CIUDADANÍA RESPONSABLE EN UN AÑO ELECTORAL. El cuerpo de delegados de la Conferencia Anual de 1988 adoptó la resolución con dos enmiendas, ambas incorporadas al texto anterior.