Operaciones encubiertas y guerra encubierta

1988 Declaración de la Iglesia de los Hermanos

La Conferencia Anual de la Iglesia de los Hermanos ve con alarma y profunda preocupación el uso extensivo de operaciones y guerras encubiertas por parte del gobierno de los Estados Unidos. El uso creciente y generalizado de actividades encubiertas en los últimos años las ha convertido en instrumentos principales de nuestra política exterior. Han creado crisis tanto internacionales como nacionales; son nuestro escándalo nacional, nuestro mundo mío, nuestro ethos cáncer. La Conferencia Anual se siente impulsada a expresar nuestra convicción del desastre en actividades encubiertas, para dar testimonio de nuestra fe que afirma la apertura, la integridad y la reconciliación.

El crecimiento de las actividades encubiertas se ha producido en un momento de creciente militarización de la política exterior de los Estados Unidos, cuando la asistencia para el desarrollo se entremezcla con la asistencia militar. Estas actividades se manifiestan principalmente en los países del “Tercer Mundo”. A menudo, las operaciones encubiertas están dirigidas contra el “comunismo”; son una forma de anticomunismo que busca “hacer retroceder” el comunismo.

Definición

Las operaciones encubiertas son acciones realizadas contra un enemigo, o un enemigo percibido, o una intervención en una situación, planificada y ejecutada en secreto, de la que el gobierno pretende negar su responsabilidad. Las operaciones encubiertas son tanto militares como no militares. Han involucrado el asesinato de funcionarios extranjeros, el derrocamiento de gobiernos, la destrucción de propiedades e instituciones, la subversión de elecciones, campañas de desinformación, manipulación de organizaciones extranjeras, como sindicatos, venta ilegal de armas, comercio de drogas, mentiras al Congreso y al público. Si bien esta es una descripción de lo que sucedió, la descripción oficial de lo que se pretende, cubierta en la Directiva 10/2 del Consejo de Seguridad Nacional, es bastante similar:

Tales operaciones incluirán cualquier actividad encubierta relacionada con: propaganda; guerra económica; acción directa preventiva, incluidas las medidas de sabotaje, antisabotaje, demolición y evacuación; subversión contra estados hostiles, incluida la asistencia a movimientos clandestinos de resistencia, guerrillas y grupos de liberación de refugiados y apoyo a elementos indígenas anticomunistas en países amenazados del mundo libre.

Las operaciones encubiertas, cuando se prolongan en tiempo e intensidad, como en Centroamérica, se convierten en guerra encubierta. El general Jimmy Doolittle, al revisar las operaciones encubiertas del presidente Eisenhower, dijo: “No hay reglas en un juego así. Las normas de conducta humana hasta ahora aceptables no se aplican. . . Debemos . . . aprender a subvertir, sabotear y destruir a nuestros enemigos por más inteligente. . . y métodos más efectivos que los utilizados contra nosotros”.

La ley actual autoriza al Presidente a realizar operaciones encubiertas, previa notificación a los Comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado, excepto que el Presidente puede esperar hasta que se haya iniciado la operación, pero luego debe informar al Congreso en "oportuna". .” Los comités del Congreso también revisan el presupuesto anual de la Agencia Central de Inteligencia, la agencia más identificada con operaciones encubiertas.

Las operaciones encubiertas son tan antiguas como la historia humana. Pero, en nuestra nación, han pasado menos de cincuenta años desde que las operaciones encubiertas han existido como una función gubernamental reconocida, aceptada e institucionalizada tanto durante la guerra como durante la paz. Esta breve historia comienza con las operaciones de inteligencia de la Oficina de Servicios Estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial. Esa agencia es el antepasado lineal directo de la Agencia Central de Inteligencia. Una parte del legado heredado de la Oficina de Servicios Estratégicos fue una fatídica combinación de inteligencia secreta y operaciones especiales en una sola organización.

Antecedentes

En 1947, por recomendación del presidente Harry S. Truman, se convirtió en ley una Ley de Seguridad Nacional. Estableció un Consejo de Seguridad Nacional para asesorar al presidente sobre defensa y asuntos exteriores. Una disposición de esta ley fue la formación de la Agencia Central de Inteligencia. A la Agencia se le asignó la responsabilidad de recopilar e informar sobre inteligencia y hacer recomendaciones y “realizar otras funciones y deberes relacionados con la inteligencia que afectan la seguridad nacional, según lo ordene el Consejo de Seguridad Nacional de vez en cuando”. Es esta última disposición la que generalmente se cita como la autoridad legal de la Agencia Central de Inteligencia para llevar a cabo una guerra secreta. No se hace mención de operaciones encubiertas en esta legislación y la historia legislativa de la Ley es clara en cuanto a que el Congreso no pretendía una guerra encubierta. Años más tarde, después de la acción encubierta de Bahía de Cochinos en Cuba, se le recordó al presidente Truman que él, como presidente, había establecido la Agencia Central de Inteligencia. “Creo que fue un error”, respondió. “Y si hubiera sabido lo que iba a pasar, nunca lo hubiera hecho”.

La guerra encubierta se institucionalizó durante la presidencia de Dwight D. Eisenhower y ha sido utilizada por todas las administraciones desde entonces. No ha sido desafiado por ninguno de los principales partidos políticos; de hecho, la plataforma republicana de 1980 prometió “mejorar las capacidades de inteligencia de EE.UU. para. . . acción encubierta. . . .”

En los últimos 40 años, Estados Unidos ha librado guerras encubiertas en todo el mundo, pero principalmente en países del Tercer Mundo, especialmente en situaciones de revolución. Generalmente se ha justificado citando una amenaza comunista o la posibilidad de una amenaza comunista. En varios casos documentados, los funcionarios del gobierno usaron una cobertura de una amenaza comunista cuando sabían que no existía ninguna amenaza comunista. Se han realizado operaciones encubiertas en estos países: Afganistán, Albania, Angola, Birmania, Camboya, Chad, Chile, China, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, El Salvador, Granada, Guatemala, Honduras, Hungría, Indonesia, Irán, Laos, Líbano, Libia, Nicaragua, Corea del Norte, Corea del Sur, Siria, Tailandia, Vietnam y Zaire. Las acciones pueden haber tenido lugar en otros países. El New York Times informó en 1976 que el Comité Selecto del Senado sobre Actividades de Inteligencia a principios de 1976 "encontró que la CIA ha llevado a cabo unos 900 proyectos importantes o sensibles de acción encubierta más varios miles de proyectos más pequeños desde 1961". Observadores conocedores de la Agencia Central de Inteligencia especulan que ahora se están llevando a cabo hasta cincuenta operaciones encubiertas.

La financiación de la Agencia Central de Inteligencia no está identificada en el presupuesto federal, pero está oculta en partidas de varias agencias. Marcus Raskin del Instituto de Estudios Políticos estima que el nivel de gasto actual de la Agencia Central de Inteligencia es de más de $6 mil millones anuales, con un número de personal superior a los 20,000.

Si bien la actividad encubierta se ha convertido en una práctica estándar para los Estados Unidos, no ha estado ausente de los asuntos de otras naciones. Estamos al tanto de las operaciones encubiertas de Chile, China, Francia, Israel, la Unión Soviética y el Reino Unido. Otras naciones han sido identificadas en informes noticiosos como sospechosas de operaciones encubiertas.

Algunas personas defienden el caso de las operaciones encubiertas citando la participación obvia o supuesta de otras naciones. Generalmente, “porque otros lo hacen” no ha sido persuasivo para determinar el curso correcto y moral para los Estados Unidos. En el momento de nuestra fundación, las prácticas injustas de otras naciones se convirtieron en la razón principal para tomar medidas para evitar algunas prácticas en nuestra propia nación.

La Iglesia de los Hermanos y la Guerra Encubierta

La Conferencia Anual de la Iglesia de los Hermanos al considerar las operaciones encubiertas y la guerra encubierta está informada por su herencia y enseñanza, que ha declarado que toda guerra es pecado. Nuestra comprensión de la vida y la enseñanza de Cristo, como se revela en el Nuevo Testamento, llevó a nuestra Conferencia Anual a declarar en 1785 que no debemos “someternos a los poderes superiores para convertirnos en sus instrumentos para derramar sangre humana”. En 1918, en nuestra Conferencia Anual, afirmamos que “creemos que la guerra o cualquier participación en la guerra es mala e incompatible con el espíritu, el ejemplo y las enseñanzas de Jesucristo”. Nuevamente en 1934, la Conferencia Anual resolvió que “toda guerra es pecado. Por lo tanto, no podemos alentar, participar o beneficiarnos voluntariamente de un conflicto armado en el país o en el extranjero. No podemos, en caso de guerra, aceptar el servicio militar o apoyar la maquinaria militar en ninguna capacidad”. Nuestra Conferencia Anual ha hecho declaraciones sobre la guerra en 1948, 1957, 1968 y 1970. Las convicciones reveladas en estas diversas declaraciones tienen su base en enseñanzas de Jesucristo como las siguientes:

“Amad a vuestros enemigos, haced el bien a los que os odian, bendecid a los que os maldicen, orad por los que os ultrajan. al que te hiera en la mejilla, ofrécele también la otra” (Lucas 6:27,28).

“Así que todo lo que queráis que los hombres hagan con vosotros, hacedlo también con ellos; porque esto es la ley y los profetas” (Mateo 7:12).

“Vuelve tu espada a su lugar; porque todos los que toman espada, a espada perecerán” (Mat. 26:52). (Declaración de la Conferencia Anual de 1970 de la Iglesia de los Hermanos sobre la Guerra)

La Iglesia de los Hermanos cree que las operaciones encubiertas y la guerra encubierta, como formas de guerra, son pecado y contrarias a la voluntad de Dios. Más allá de eso, las operaciones encubiertas y la guerra encubierta encarnan características que las hacen más diabólicas que la guerra convencional. El suyo es un legado insidioso y engañoso al cuerpo político, una herencia en la que “(nuestras) mentiras (nos) han descarriado” (Amós 2:4), en el que tanto los dientes de los padres como los de los hijos “tienen dentera” (Jer. 31:29), y en el que la justicia y la paz yacen “como cordero llevado al matadero” ( Isaías 53:7). Presentamos las siguientes características de la guerra encubierta que son más ofensivas y conllevan el mayor peligro para nosotros como personas de fe y como ciudadanos.

1. Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta violan la Constitución de los Estados Unidos.

Los Hermanos toman muy en serio la advertencia de Pablo de estar sujetos a la autoridad gobernante. Lo hacemos “no solo para evitar la ira de Dios, sino también por causa de la conciencia” (Ver Romanos 13:1-7) Afirmamos la obediencia a la ley, excepto cuando la ley es contraria a lo que Dios exige.

En nuestro propio contexto nacional, la Constitución es la autoridad por la cual debemos gobernarnos a nosotros mismos. Los funcionarios electos están obligados a apoyar y defender la Constitución; los ciudadanos miran a la Constitución como una medida de gobierno justo.

Las violaciones constitucionales ocurren en al menos tres áreas:

(a) Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta violan el Artículo I, Sección 8, de la Constitución, que otorga al Congreso la autoridad para declarar la guerra. Las actividades encubiertas son hacer la guerra, sin declarar la guerra, y se realizan sin la consideración o el consentimiento del Congreso. Nuestra experiencia ha sido que las operaciones encubiertas a menudo se llevan a cabo sin siquiera tener el conocimiento o el consentimiento del presidente. Además, tales operaciones conducen a la guerra sin que el Congreso o el público tengan la oportunidad de sopesar los costos de tal guerra.

El asunto de la autoridad correcta ha sido de crucial importancia dentro de la historia de la fe cristiana. Si bien los Hermanos han entendido que todas las guerras son injustas, la mayoría de los cristianos se han suscrito a una teoría de “guerra justa” que prescribe ciertos criterios, todos los cuales deben cumplirse para que una guerra se considere justa y aceptable para la participación de un cristiano. Uno de esos criterios ha sido que la guerra debe ser declarada por la autoridad competente. Con la guerra encubierta, la guerra se libra sin haber sido declarada o reconocida. Una guerra encubierta, por lo tanto, no puede ser una “guerra justa” (es decir, es ilegítima e incorrecta) en términos de la única tradición ampliamente sostenida en la historia de la iglesia que ha proporcionado una justificación condicional para la guerra.

(b) Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta violan el Artículo II, Sección 9, de la Constitución, que dice en parte: “Ningún Dinero se extraerá del Tesoro, sino como consecuencia de Asignaciones hechas por Ley, y un Estado y Cuenta regulares de los Ingresos y Gastos de todo el Dinero público se publicarán periódicamente.” Los fondos utilizados por la Agencia Central de Inteligencia nunca se publican; no hay contabilidad pública. Nuestra experiencia ha sido que los funcionarios del gobierno incluso han desarrollado fondos para operaciones encubiertas a través de la venta ilegal de municiones y la venta de drogas. Estos no son apropiados por el Congreso y están completamente sin la supervisión del Congreso.

(c) Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta violan el Artículo VI de la Constitución, que establece: “Todos los Tratados celebrados, o que se celebren, bajo la Autoridad de los Estados Unidos, serán la Ley suprema del País; y los jueces de todos los Estados estarán obligados a ello, a pesar de cualquier cosa en contrario en la Constitución o las leyes de cualquier Estado.” Nuestra nación tiene tratados de amistad y relaciones diplomáticas normales con naciones contra las cuales se han dirigido operaciones encubiertas. Somos signatarios de la Carta de las Naciones Unidas, que excluye acciones como la guerra encubierta.

Nuestros funcionarios electos, incluidos el presidente y el Congreso, violan regularmente la Constitución de esta manera, a pesar de su promesa bajo juramento de apoyar y defender la Constitución.

2. Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta dependen de la oscuridad del secreto en lugar de la luz de la franqueza.

La Iglesia de los Hermanos ha respondido a esa Luz que brilla en las tinieblas (Juan 1:5). Y los Hermanos entienden ese juicio:

“…la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Porque todo el que hace lo malo aborrece la luz, y no viene a la luz, para que sus obras no sean descubiertas” (Juan 3:19,20).

Los Hermanos han rechazado la pertenencia a sociedades secretas, creyendo que la palabra y la actividad del cristiano deben estar abiertas al mundo. El secreto está en contraste con la forma en que Jesucristo vivió y trabajó. Jesús dijo: “He hablado abiertamente al mundo; Siempre he enseñado en las sinagogas y en el templo, donde se reúnen todos los judíos; nada he dicho en secreto” (Juan 18:20).

En la oscuridad del secreto no hay rendición de cuentas a los funcionarios electos; no hay rendición de cuentas al público. En este apartado no nos referimos al secreto que se exige en materia de personal o que forma parte de la planificación normal del grupo o de la negociación diplomática. El secreto que criticamos es el que se utiliza para cubrir acciones que son ilegales o impropias; la intención del secreto es un asunto crucial para determinar su legitimidad.

Si bien la actividad encubierta a menudo se defiende como necesaria por razones de seguridad y éxito militar, nuestra experiencia ha sido que las operaciones a menudo han sido encubiertas para evitar el debate público, para evitar la determinación del Congreso. De hecho, el secreto practicado a menudo no proviene del enemigo, sino de nuestra propia gente, incluidos aquellos en nuestro gobierno que están excluidos de la información secreta. Las naciones que son cómplices o víctimas en las operaciones encubiertas ciertamente saben lo que está sucediendo y saben cuál es la nación responsable. El secreto sirve entonces solo para mantener a nuestros propios ciudadanos en la ignorancia y para evitar la posibilidad de rendir cuentas.

Cuando los asuntos del gobierno, incluida la guerra, se llevan a cabo en secreto, hay poca base sobre la cual los ciudadanos puedan evaluar el desempeño de las personas en el cargo, para ser un electorado informado o peticionarios informados del gobierno.

Encubierto, por su propia naturaleza, es contrario a responsable. La Conferencia Anual cree que en nuestras relaciones con otras naciones, cuando los hechos no son malos, no necesitan ser secretos. Como ciudadanos, nuestra mayor protección contra el mal uso de la confianza pública en un cargo público es la exposición.

3. Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta son destructores de la verdad.

La veracidad ha sido un elemento importante en los valores de la Iglesia de los Hermanos. Los Hermanos incluso han aconsejado a los miembros que no hagan juramento, siguiendo la advertencia de Jesús en el Sermón del Monte, que desaconseja hacer juramentos y concluye: “Que lo que digas sea simplemente 'Sí' o 'No'; todo lo demás procede del mal” (Mat. 5:37). Se ha dicho de los Hermanos que su palabra es tan buena como su vínculo. Si bien los Hermanos no siempre han logrado ese alto nivel de integridad, es una indicación de lo que han valorado.

Los Hermanos creen que la verdad es importante no solo en los asuntos personales sino también en los asuntos del gobierno.

Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta se basan en mentiras. La directiva del Consejo de Seguridad Nacional que define las guerras secretas estipula que deben ser “tan planeadas y ejecutadas que cualquier responsabilidad del gobierno de los EE. UU. por ellas no sea evidente para personas no autorizadas y que, si se descubre, el gobierno de los EE. UU. pueda negar cualquier responsabilidad por ellas”. La frase que se usa todos los días en el gobierno es “negabilidad plausible”.

La guerra encubierta es el caldo de cultivo de la falsedad, comenzando por otros en el gobierno que deben ser engañados, porque se consideran inseguros, extendiéndose a los enemigos, a los aliados y finalmente a los ciudadanos en cuyo nombre teóricamente se libra la guerra.

Cuando es política del gobierno mentir, cuando es práctica entendida de los funcionarios del gobierno distorsionar la verdad, se destruye la base de la confianza pública, se reducen seriamente las posibilidades de funcionamiento democrático. ¿De qué valen las declaraciones presidenciales, de qué valen los testimonios de los funcionarios del gobierno, cuando se sabe que la práctica prescrita es mentir? La Conferencia Anual cree que un nuevo respeto por la verdad y la integridad podría surgir en esta nación al terminar todas las guerras encubiertas.

4. Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta son destructivas para el acuerdo internacional.

La Iglesia de los Hermanos ha vivido con la visión de Isaías para los pueblos del mundo.

“… convertirán sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.” (Isaías 2:4).

Los Hermanos han apoyado la formación y el funcionamiento de las Naciones Unidas y la Corte Mundial. Los Hermanos han buscado el orden internacional, en el que la violencia, el terror y la guerra no se utilicen como instrumentos de disputa. Los Hermanos entienden la paz como algo más que el mero silencio de las armas y las bombas; es también la presencia de la justicia, la práctica de la reciprocidad y el proceso de reconciliación.

Se ha librado una guerra encubierta contra naciones con las que tenemos relaciones diplomáticas "normales". Se ha librado en violación de las obligaciones del tratado que son nuestras. La guerra encubierta no solo es destructiva para las relaciones con una nación objetivo, nuestra experiencia ha sido que otras naciones, a menudo aliadas, quedan atrapadas en las operaciones y sufren a causa de nuestra guerra secreta.

Estados Unidos tomó la iniciativa en la formación de las Naciones Unidas. La Carta de ese organismo internacional se basa en el principio de que la preservación de la paz y la protección de la seguridad nacional es un asunto de decisión multilateral. La Carta exige que los miembros “arreglen las disputas internacionales por medios pacíficos”.

Estados Unidos ha sido una fuerza dominante en la Organización de los Estados Americanos. La Carta de la Organización de los Estados Americanos, de la que somos signatarios, establece que “Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho a intervenir en forma alguna, directa o indirectamente, por cualquier motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro Estado.”

En violación de nuestras promesas nacionales, hemos librado una guerra encubierta. En violación de nuestras promesas nacionales, hemos insistido en decisiones unilaterales sobre seguridad. Allen Dulles, una vez jefe de la Agencia Central de Inteligencia, lo expresó sin rodeos pero con precisión para nuestra práctica: “Nosotros mismos debemos determinar cuándo y cómo actuar, con suerte con el apoyo de otros países líderes del Mundo Libre que pueden estar en condiciones de ayudar. teniendo en cuenta los requisitos de nuestra propia seguridad nacional”.

Los Hermanos buscan un orden mundial con respeto por la autodeterminación de las naciones, la reciprocidad al considerar los intereses y la seguridad nacionales, y el cumplimiento de las obligaciones de los tratados por parte de todas las partes. Creemos que el gobierno de los Estados Unidos puede hacer una contribución al orden y acuerdo mundial poniendo fin a todas las formas de operaciones encubiertas.

5. Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta son destructivas para nuestra propia seguridad nacional.

Los Hermanos no piensan en la seguridad en términos de armas nucleares, o sistemas de defensa de “guerra de las galaxias”, o el terrorismo de operaciones encubiertas. Para el cristiano, la seguridad está en Dios Creador, como dice el salmista:

No permitirá que tu pie se mueva,

no se dormirá el que te guarda.

He aquí, el que guarda a Israel

no se adormecerá ni dormirá.

El Señor es tu guardián;

el señor es tu sombra

en tu mano derecha.

El sol no te herirá de día,

ni la luna de noche.

El Señor te guardará de todo mal;

él guardará tu vida.

El Señor guardará

tu saliendo y tu entrando

desde ahora y para siempre.

(Sal. 121:3-8)

Eso no significa que estemos a salvo de todo peligro, que estemos a salvo de todas las amenazas violentas y ajenas. La experiencia de aquellos que han confiado en Dios como seguridad: Jesús de Nazaret, a quien servimos como Señor; Juan Kline; Mahatma Gandhi; Martin Luther King hijo.; Oscar Romero—no sugiere que un compromiso con la no violencia sea un seguro personal contra la violencia. Aún así, aquellos que eligen el camino de la violencia tampoco tienen garantías de seguridad. La violencia engendra violencia; las operaciones encubiertas hacen que el mundo sea menos, en lugar de más seguro. Entre las opciones de la violencia y la no violencia, los Hermanos están convencidos de que el camino de la no violencia ofrece la mayor seguridad.

La fe en su esencia conduce a una confianza en la practicidad última de la moralidad cristiana en todos los ámbitos de la creación de Dios. En busca de un código de conducta, el cristiano busca las enseñanzas de Jesús. En esas enseñanzas, los Hermanos creen que hay aplicaciones sociales (incluso gubernamentales), así como aplicaciones personales. Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta están en contradicción directa con la moralidad cristiana.

Aplicar las enseñanzas de Jesús a los asuntos internacionales es tanta seguridad como se puede lograr en nuestro mundo.

Las actividades encubiertas son destructivas para nuestra seguridad de las siguientes maneras:

(a) Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta socavan nuestro carácter nacional, la fuerza dentro del pueblo. Basados ​​en mentiras, involucrando al gobierno en engaños y mentiras, fomentan la deshonestidad en los tratos personales, comerciales y gubernamentales; son cancerosos para la vida de la nación.

(b) Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta son destructivas para nuestra seguridad, porque amenazan la función legítima de recopilación de información del gobierno. Es legítimo que un gobierno busque conocer las intenciones y planes de otros gobiernos. Las actividades encubiertas no son parte de la legitimidad. Las operaciones encubiertas son un intento de manipular y determinar subrepticiamente el curso de otras naciones. Al combinar las operaciones encubiertas con la recopilación de inteligencia en una agencia, como la Agencia Central de Inteligencia, se reduce la eficacia en el suministro de información. Al tratar de controlar situaciones mediante operaciones encubiertas, esa agencia tendrá un interés personal en la información que se proporciona a los responsables de la formulación de políticas. De hecho, nuestra experiencia con la Agencia Central de Inteligencia podría sugerirnos que tanto en reputación internacional como en registros históricos, la Agencia se ha preocupado por operaciones encubiertas en lugar de información precisa y confiable. El propio sistema invita a la corrupción y el abuso.

(c) Las operaciones encubiertas y la guerra encubierta son destructivas para nuestra seguridad, porque violan el derecho internacional y los principios democráticos. El primer presidente del Tribunal Supremo de los EE. UU., John Jay, argumentó que “es de gran importancia para la paz de los Estados Unidos que ella respete el derecho de las naciones”. Creemos que esta visión pragmática sigue siendo válida. Las operaciones encubiertas violan el derecho internacional; son destructivos para nuestra paz.

En 1975-76, el Comité de Inteligencia del Senado, presidido por el Senador Frank Church, llevó a cabo una investigación exhaustiva de las operaciones encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia. Revisó los intentos de asesinar a líderes extranjeros, de derrocar gobiernos elegidos democráticamente, de difundir desinformación. Estudió estas operaciones y cómo afectaron la política exterior y las estructuras democráticas. El Comité también analizó la forma en que la Agencia Central de Inteligencia estaba vigilando a nuestros propios ciudadanos. El Comité concluyó que las operaciones encubiertas no habían contribuido a la seguridad nacional sino que, más bien, habían planteado una amenaza a la democracia estadounidense.

Al informe del comité se le anexó la propia conclusión del Senador Church: “Ciertamente no necesitamos un regimiento de hombres de capa y espada, ganándose sus cintas de campaña—y, de hecho, sus ascensos—planeando nuevas hazañas en todo el mundo. La suya es una empresa autogeneradora”. Church creía que con las operaciones encubiertas implementadas y adoptadas por el gobierno, los presidentes sentirían una inmensa presión para usarlas. “Debo culpar”, escribió, “en gran medida, a la fantasía de que estaba en nuestro poder controlar a otros países a través de la manipulación encubierta de sus asuntos. Formaba parte de una ilusión mayor que atrapó y cautivó a nuestros presidentes: la ilusión de la omnipotencia estadounidense”.

El exsenador George McGovern ha sumado su voz a quienes dicen que la guerra encubierta ha sido autodestructiva: “Como senador desde hace mucho tiempo y miembro del Comité de Relaciones Exteriores con un interés vital en las relaciones exteriores, estoy convencido de que el resultado neto de todas estas operaciones , incluidas las guerras no declaradas, ha sido debilitar a la nación”.

Una evaluación aún más denunciatoria proviene de un oficial militar de carrera. El almirante retirado Gene LaRocque, director del Centro de Información de Defensa, dice: “Todas las formas de operaciones encubiertas de los Estados Unidos son contrarias a nuestros intereses. Las operaciones encubiertas son la fuerza más corrosiva e insidiosa de nuestra sociedad actual. Las operaciones encubiertas destruyen la esencia de una democracia libre y abierta. Necesitamos detener las operaciones encubiertas institucionalizadas en la CIA y en otras partes del gobierno”. Para ser justos, debe informarse que el almirante LaRocque deja una advertencia. “Puede haber ocasiones en las que sea necesario tomar alguna medida en secreto. Tenemos las estructuras para hacer esa acción. Cuando lo institucionalizas, destrozas una sociedad libre y abierta”. La importancia de la declaración de LaRocque es que incluso para alguien cuya carrera profesional ha sido la guerra, él ve un costo inaceptable para nuestra sociedad de la guerra encubierta institucionalizada.

Un grupo de ex espías, maestros de espionaje y analistas de la Agencia Central de Inteligencia ha establecido una organización, la Asociación para la Disidencia Responsable, para hacer campaña para poner fin a las actividades encubiertas del gobierno.

A pesar de estos juicios de líderes nacionales respetados, pasados ​​y presentes, no vemos ningún movimiento dentro del Congreso o dentro de la rama Ejecutiva del gobierno para poner fin a la guerra encubierta.

La Conferencia Anual de la Iglesia de los Hermanos cree que es el más alto deber patriótico de los ciudadanos cambiar nuestra política nacional y conducir nuestras relaciones exteriores sin recurrir a operaciones encubiertas.

Un testimonio para la gente de fe, el gobierno, el mundo

La Conferencia Anual de la Iglesia de los Hermanos reafirma la creencia y la práctica de la iglesia de renunciar a toda guerra. La Conferencia Anual está especialmente preocupada en este momento por la guerra encubierta y hace un llamado a otras personas de fe para que renuncien a la guerra encubierta y se nieguen a participar en ella. La Conferencia Anual llama a nuestro gobierno ya los gobiernos del mundo a renunciar a la guerra encubierta. En tal renuncia está la posibilidad de integridad, mejores relaciones internacionales y una mejora en nuestro carácter nacional.

Acción de la Conferencia Anual de 1988

James Baile, el delegado del Comité Permanente del distrito de Missouri, presentó la recomendación del Comité Permanente a la Conferencia Anual de 1988 para que adopte la Declaración sobre operaciones encubiertas y guerra encubierta. La declaración fue adoptada por el cuerpo de delegados.

Recursos

Felipe Agee, Dentro de la empresa: Diario de la CIA, Penguin Books, Londres, 1975.

Richard J. Barnet, Intervención y Revolución: Estados Unidos en el Tercer Mundo, World Publishing Company, Nueva York, 1968.

Constantino Fitz Gibbon, Inteligencia secreta en el siglo XX, Stein y Day, Nueva York, 1977.

Joy Hackel y Daniel Siegel (Eds.), En desacato al Congreso: el historial de Reagan sobre Centroamérica, Instituto de Estudios Políticos, Washington, DC, 1987.

Morton H. Halperin, “El caso contra la acción encubierta”, The Nation, marzo de 1987.

Felipe Caballero, La segunda profesión más antigua, WW Norton, Nueva York, 1986.

jonathan kwitny, Los crímenes de los patriotas: una historia real de droga, dinero sucio y la CIA, WW Norton and Company, Nueva York, 1987.

Ralph McGehee, Engaño Mortal: Mis 25 Años en la CIA., Publicaciones de Sheridan Square, Nueva York, 1983.

George McGovern, “Necesitamos una presidencia constitucional”, Parade Magazine, 9 de agosto de 1987.

Merle Miller, Hablando claro: una biografía oral de Harry S. Truman, Berkeley Publishers, Berkeley, California, 1986.

CIA: El Informe Pike, Spokesman Books, Nottingham, Reino Unido, 1977.

Juan Prados, Guerras secretas de los presidentes: Operaciones de la CIA y el Pentágono desde la Segunda Guerra Mundial, William Morrow and Company, Nueva York, 1986.

Juan Ranelagh, La agencia: el auge y la decadencia de la CIA, Simon and Shuster, Nueva York, 1986.

William Schneider, “Cuando la política exterior de EE. UU. se vuelve encubierta”, Los Angeles Times, 12 de julio de 1987

harry rositzke, Las operaciones secretas de la CIA: espionaje, contraespionaje y acción encubierta, Thomas Y. Crowell, Nueva York, 1977.

R. Harris Smith, OSS, La historia secreta de la Primera Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, Prensa de la Universidad de California, Berkeley, 1972.

Juan Stockwell, En busca de enemigos: una historia de la CIA, WW Norton, Nueva York, 1978.

stansfield turner, Secreto y democracia: la CIA en transición, Houghton Mifflin, Boston, 1985.

Peter Weiss, “John Jay vs. Ronald Reagan: The Constitution and International Law”, In Progress, Newsletter of the Institute for Policy Studies, julio de 1987.

Tomás Weyr, Recomendaciones de investigación, boletín semanal del Instituto Nacional de Dirección de Empresas, 17 de julio de 1987.

alex whiting, Operaciones encubiertas y el proceso democrático: las implicaciones del asunto Irán/Contra, Centro de Estudios de Seguridad Nacional, Washington, DC, 1987.

Bob Woodward, VEIL: Las Guerras Secretas de la CIA, 1981-1987, Simon and Schuster, Nueva York, 1987.

El Comité Selecto del Senado para Estudiar las Operaciones Gubernamentales con respecto a las Actividades de Inteligencia, Audiencias, Imprenta del Gobierno, Washington, DC, 1976.

El Comité Selecto del Senado para Estudiar las Operaciones Gubernamentales con respecto a las Actividades de Inteligencia, Acciones Encubiertas, Imprenta del Gobierno, Washington, DC, 1976

La Nación, Diciembre 13, 1986.

US News and World Report, Diciembre 15, 1986.

US News and World Report, Julio 20, 1987.

Una entrevista personal con el almirante Gene LaRocque por Leland Wilson el 8 de septiembre de 1987.

Una entrevista personal con Marcus Raskin por Leland Wilson el 10 de septiembre de 1987.

Las citas bíblicas son de la Versión Estándar Revisada.

Asesores

Dale Aukerman, Esther Boleyn, John David Bowman, David Braune, Dale Brown, Kenneth Brown, Doris Cline Egge, James O. Eikenberry, Janice Eller, Terry Hatfield, Robert C. Johansen, Peggy Reiff Miller, Robert W. Neff, Phil Rieman , Donna Forbes Steiner, R. Jan Thompson, Michael Titus, Ralph Watkins, Personal del Equipo de Comunicación, Personal de la Comisión de Ministerios Mundiales.

Los revisores

Susan Benda, analista legislativa, Unión Estadounidense de Libertades Civiles

George Chauncey, Director Adjunto, Oficina de Washington, Iglesia Presbiteriana (EE. UU.)

Thomas J. Downey, representante de EE. UU., segundo distrito, Nueva York

Gretchen Eick, directora nacional, IMPACT

Delton Franz, Director, Oficina en Washington, Comité Central Menonita

Alan C. Geyer, Profesor, Seminario Teológico Wesley

Joseph Hacala, SJ, Director, Oficina en Washington, Ministerios Sociales Jesuitas

Morton Halperin, Director, Oficina en Washington, Unión Americana de Libertades Civiles y Director, Proyecto de Seguridad Nacional

David Johnson, Director de Investigación, Centro de Información de Defensa

Gene LaRocque, Director, Centro de Información de Defensa

Edward F. Snyder, Secretario Ejecutivo, Comité de Amigos sobre Legislación Nacional

Acción de la Junta General, marzo de 1988: En su reunión del 7 de marzo de 1988, la Junta General votó por unanimidad aprobar la declaración sobre Operaciones Encubiertas y Guerra Encubierta a la Conferencia Anual de 1988.

Anita Smith Buckwalter, Presidenta; Donald E. Miller, secretario general

Acción de la Conferencia Anual de 1988

James H. Baile, representante del Comité Permanente del distrito de Missouri, presentó la recomendación del Comité Permanente a la Conferencia Anual de 1988 de adoptar la Declaración sobre operaciones encubiertas y guerra encubierta. La declaración fue adoptada por el cuerpo de delegados.