Trong các cuộc họp hôm nay của Ủy ban Thường vụ, hai câu hỏi–“Tiếp tục Nghiên cứu về Trách nhiệm Cơ đốc nhân của Chúng ta trong việc Chăm sóc Công trình Sáng tạo của Đức Chúa Trời” và “Sống Cùng nhau theo Tiếng gọi của Đấng Christ”–đã được thực hiện và nhận được các khuyến nghị.
Ban Thường vụ là cơ quan gồm đại biểu các huyện, họp trước Hội nghị thường niên để kiến nghị các mặt công tác cùng các nhiệm vụ khác. Ủy ban được chủ trì bởi người điều hành Hội nghị Thường niên Andy Murray, được hỗ trợ bởi người điều hành đắc cử Carol Scheppard và thư ký James Beckwith.
Ngoài ra, Ủy ban Thường vụ đã từ chối đề nghị xem xét lại phản hồi của họ đối với “Truy vấn: Đám cưới đồng giới.” Để biết báo cáo về phản hồi đó, được thực hiện ngày hôm qua với số phiếu sít sao, hãy truy cập www.brethren.org/news/2016/standing-committee-Responses-query-same-sex-weddings.html
Truy vấn: Tiếp tục nghiên cứu về Trách nhiệm Cơ đốc nhân của chúng ta trong việc chăm sóc sự sáng tạo của Đức Chúa Trời
Toàn cảnh cuộc họp của Ủy ban Thường vụ 2016 tại Greensboro, NC
Các đại biểu của khu vực đã bỏ phiếu để đề xuất với Hội nghị Thường niên “rằng một ủy ban nghiên cứu được chỉ định làm việc với Brethren Benefit Trust để phát triển các cách hỗ trợ và mở rộng kiến thức của chúng ta về sản xuất năng lượng tái tạo bằng các khoản đầu tư tài chính và tham gia vào các dự án cộng đồng để giảm bớt những đóng góp của chúng ta vào hiệu ứng nhà kính. nồng độ khí và giảm sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu hóa thạch. Ủy ban nghiên cứu sẽ bao gồm ba thành viên được bầu bởi Ủy ban Thường vụ.”
Mặc dù một số đại biểu của quận đã phản đối câu hỏi như đã được trả lời trong các tuyên bố của Hội nghị trước đó hoặc quá giống với câu hỏi về biến đổi khí hậu đã được Hội nghị năm 2014 đưa ra, nhưng cuối cùng, ủy ban đã ủng hộ câu hỏi đó.
Truy vấn được trình bày bởi giám đốc điều hành quận của Quận Illinois và Wisconsin, và được khởi xướng bởi Polo (Ill.) Church of the Brethren. Tìm một liên kết đến toàn văn của truy vấn tại www.brethren.org/ac/2016/business
Truy vấn: Sống Chung Như Đức Kitô Mời Gọi
Ủy ban Thường vụ đã biểu quyết đề nghị với Hội nghị Thường niên rằng “mối quan tâm của câu hỏi được thông qua và được chuyển đến Ban Truyền giáo và Mục vụ.” Truy vấn được trình bày bởi giám đốc điều hành quận của Quận Tây Nam Thái Bình Dương, và bắt nguồn từ Nhà thờ Anh em La Verne (Calif.). Tìm một liên kết đến toàn văn của truy vấn tại www.brethren.org/ac/2016/business .
Cuộc thảo luận đã chứng kiến nhiều đại biểu của giáo khu tiến lên cầm micrô để ủng hộ lời kêu gọi của câu hỏi đối với Giáo hội Anh em giải quyết những căng thẳng đang được thể hiện khắp giáo hội vào thời điểm này và phát triển các chiến lược để hỗ trợ giáo hội trong việc “đối xử với nhau”. một cách thực sự giống như Đấng Christ.”
Kiến nghị ban đầu đề nghị chuyển câu hỏi đến Ủy ban Sức sống và Khả năng tồn tại đã được sửa đổi và quyết định cuối cùng là đề nghị chuyển đến Ủy ban Truyền giáo và Thánh chức. Một số người nói rằng họ cảm thấy không chắc chắn về việc liệu có nên thành lập một ủy ban mới như câu hỏi đặt ra hay không.
Eli Mast, một đại biểu từ Nam Pennsylvania, nói: “Chúng ta cần phải có một chiến lược làm cho ý tưởng về lòng kiên nhẫn và việc sống như Đấng Christ kêu gọi trở thành trọng tâm trong mọi việc chúng ta làm cùng nhau.” Anh ấy quay sang tổng thư ký đắc cử David Steele, người đã tham dự Ủy ban Thường vụ với tư cách là người điều hành Hội nghị Thường niên trước đây, và nhận xét: “Tôi cầu nguyện rằng bạn có cơ bắp mạnh mẽ để làm điều đó.”
Trong kinh doanh khác
Ủy ban Thường vụ hôm nay đã bỏ phiếu bác bỏ đề nghị xem xét lại câu trả lời của họ đối với “Truy vấn: Đám cưới đồng giới”, đã được thông qua trong phiên làm việc ngày hôm qua với số phiếu sít sao. Đề nghị xem xét lại được đưa ra bởi một đại biểu quận, người này đã nói rằng ông ấy muốn thay đổi phiếu bầu của mình đối với phản hồi. Kiến nghị được đưa ra sau khi ủy ban nhận được một bản sao sửa đổi của phản hồi ngày hôm qua. Bản sửa đổi bao gồm một số sửa chữa trong một trang thông tin cơ bản tham khảo các tuyên bố của Hội nghị Thường niên và bao gồm một số ngôn ngữ mới trong đoạn khuyến nghị. Các viên chức của Hội nghị Thường niên đã trình bày bản sửa đổi như một bản “cập nhật” và nói rằng họ đánh giá những thay đổi này là không đáng kể hoặc thực chất. Người điều hành đã yêu cầu Ủy ban Thường vụ phê duyệt bản sửa đổi và nhận được một phiếu tán thành.
Bản sửa đổi sau đầy đủ:
Trả lời của Ủy ban Thường vụ về Hạng mục Kinh doanh Mới 1. Truy vấn: Đám cưới Đồng giới
Trả lời chất vấn, Ban Thường vụ xem xét các quyết định sau của Hội nghị thường niên:
“Thường trực Ủy ban nhìn nhận lúc này chưa nhất trí. Tuy nhiên, để cùng nhau hoạt động hiệu quả với tư cách là một tổ chức giáo phái, chúng ta phải đặt ra tiêu chuẩn cho cuộc sống chung của chúng ta.”1
Tuyên bố của Hội nghị thường niên năm 2014 của Giáo hội Anh em có tựa đề “Chính sách đạo đức của giáo đoàn” nêu rõ: “Hội nghị thường niên đã xác định một số trách nhiệm cụ thể của các giáo hạt liên quan trực tiếp đến đời sống giáo đoàn, chẳng hạn như ủy quyền, kỷ luật và sắp xếp các bộ trưởng…”2
Trong lễ tấn phong mục sư trong chương trình Cho tất cả mọi người, vị đại diện giáo hạt sẽ hỏi nhóm câu hỏi thứ tư là: “Bạn có khẳng định lòng tận tụy của mình đối với giáo hội của Chúa Giê Su Ky Tô, và đặc biệt là đối với Giáo hội của các Anh em, mà kêu gọi bạn đến chức vụ? Và bạn có hứa sẽ sống phù hợp với các nguyên tắc, giáo lễ và giáo lý của nó, luôn tuân theo kỷ luật và sự quản lý của nó không?”3
“Hội chúng sẽ giao ước trung thành hỗ trợ chương trình của Giáo hội Anh em, công nhận các điều khoản của Hội nghị Thường niên về Giáo hội Anh em có hiệu lực chi phối trong cuộc sống của nó.” 4
“Kết luận cầu nguyện không ủng hộ lập trường giáo phái… nên là vấn đề đau khổ, không phải tính cạnh tranh hay ưu thế.” 5
“Sự bất đồng với các hành động cụ thể của giáo phái không cho phép một giáo đoàn có quyền chê bai toàn bộ giáo hội hoặc cá nhân.”6
“Các hội thánh phải giúp thành lập, hỗ trợ và tuân thủ các chính sách và quyết định của học khu. Họ phải chào đón và làm việc với giám đốc điều hành khu học chánh hoặc các đại diện được chỉ định khác của khu học chánh. Họ phải hợp tác và khuyến khích các hội thánh khác trong giáo hạt.”7
“Cơ thể được tập hợp, dưới hình thức Hội nghị Thường niên và hội nghị giáo hạt, là nơi để thảo luận về những khác biệt, lắng nghe sự khôn ngoan của tập thể và phân biệt tâm trí của Đấng Ky Tô. Vậy thì, đây là bản chất của thẩm quyền giữa các Anh em. 'Người có thẩm quyền phải chịu trách nhiệm trong cộng đồng, cộng đồng này siêng năng tìm kiếm “tâm trí của Đấng Ky Tô” trong việc nghiên cứu thánh thư, đối thoại với các anh chị em và cởi mở với sự hướng dẫn của Đức Thánh Linh.'”8
Tuyên bố của Hội nghị thường niên năm 1983 “Tình dục con người từ góc độ Cơ đốc giáo” đã được tái khẳng định tại Hội nghị thường niên năm 2002: “Chúng tôi hiểu rằng bài báo đó để kết luận rằng thực hành đồng tính luyến ái là hành vi không thể chấp nhận được trong nhà thờ và do đó được coi là tội lỗi. Chúng tôi cũng hiểu rằng bài báo năm 1983 có những khuyến khích mạnh mẽ để nhà thờ cởi mở và chào đón, đồng thời phát triển các mục vụ hữu ích và nhân ái đối với những người đồng tính luyến ái. Chúng tôi mong rằng sự cân bằng được thể hiện trong hai thành phần chính này của bài báo năm 1983 sẽ được duy trì trong Giáo hội Anh em.”9
Tuyên bố của Church of the Brethren năm 2002 về “Cấp phép/phong chức cho những người đồng tính luyến ái vào chức vụ trong Church of the Brethren” tiếp tục, “Chúng tôi cho rằng việc cấp phép hoặc phong chức cho mục vụ Cơ đốc giáo đối với bất kỳ người nào được biết là có quan hệ tình dục đồng giới là không phù hợp. thực hành, và sẽ không công nhận việc cấp phép và sắc phong cho những người như vậy trong Giáo Hội Anh Em.”10
Thường trực Ủy ban một lần nữa thừa nhận lúc này chưa nhất trí. Tuy nhiên, để cùng nhau hoạt động hữu hiệu với tư cách là một tổ chức giáo phái, chúng ta phải đặt ra tiêu chuẩn cho cuộc sống chung của mình.
Ủy ban Thường vụ khuyến nghị với Hội nghị Thường niên 2016 rằng những kỳ vọng về hành vi của các thành viên nói chung, như đã nêu trong tuyên bố của Hội nghị Thường niên năm 1983 “Tình dục Con người từ Quan điểm Cơ đốc giáo,” đã được tái khẳng định tại Hội nghị Thường niên 2011, và những kỳ vọng về hành vi của những người được cấp phép và những người được phong chức, như đã nêu trong tuyên bố của Hội nghị thường niên năm 2002 “Cấp phép/Phong chức cho những người đồng tính luyến ái vào Mục vụ trong Giáo hội Anh em,” nói rõ rằng đối với những mục sư được cấp giấy chứng nhận để cử hành hoặc cung cấp sự lãnh đạo trong một đám cưới đồng giới là đi ngược lại lập trường của Giáo hội Anh em. Nó sẽ được coi là một vấn đề của hành vi sai trái mục vụ/mục vụ. Các học khu sẽ phản ứng bằng kỷ luật, không phải bằng các khoản trợ cấp dựa trên lương tâm cá nhân. Hậu quả của việc điều hành hoặc cung cấp sự lãnh đạo trong một đám cưới đồng giới là việc chấm dứt chứng chỉ mục vụ của người điều hành hoặc cung cấp sự lãnh đạo trong một đám cưới đồng giới. Điều này sẽ có thời hạn một năm, chờ xem xét của nhóm lãnh đạo mục vụ giáo hạt.
1 2002 Minutes (2000-2004), “Cấp phép/Phong chức cho những người đồng tính luyến ái vào mục vụ trong Giáo hội Anh em,” [số trang sẽ được thêm vào].
2 Biên bản năm 2014, “Truy vấn: Hướng dẫn Thực hiện Tài liệu Đạo đức Giáo đoàn,” 262.
3 For All Who Ministry: A Worship Manual for the Church of the Brethren (Elgin, IL: Brethren Press, 1993), 299.
4 Manual of Organization and Polit, chương 4, “Congregational Structure,” 2, được trích dẫn trong 2014 Minutes, “Query: Guidelines for Deployment of Congregational Ethics Paper,” 261.
5 Đã dẫn, 262.
6 Như trên.
7 Như trên.
8 Như trên, trích dẫn từ Cẩm nang về Tổ chức và Chính thể, Tổng quan, “Giới thiệu,” 4, là một phần của phần từ Biên bản 1968 (1965–1969), “Chính thể Giáo hội, Bao gồm Trưng cầu dân ý về Hợp nhất và Điều phối các Mối quan tâm Đại kết, ” 337.
9 2002 Minutes (2000-2004), “Cấp phép/Phong chức cho những người đồng tính luyến ái vào mục vụ trong Giáo hội Anh em,” [số trang sẽ được thêm vào].
10 Như trên.