Hội nghị thường niên lần thứ 224 của Giáo hội Anh em
Pittsburgh, Pennsylvania - ngày 5 tháng 2010 năm XNUMX
Các đại biểu đã bỏ phiếu thông qua các điều luật sửa đổi cho Giáo hội Anh em và giải quyết hai thắc mắc trong các phiên họp kinh doanh của Hội nghị Thường niên vào Thứ Hai, ngày 5 tháng XNUMX tại Pittsburgh, Pa. (ở trên) Dưới đây, các đại biểu đã có cơ hội gặp gỡ những người khác từ khắp đất nước và dành thời gian tìm hiểu nhau trong giờ giải lao của các cuộc họp, khi ngồi cùng nhau trong khối đại biểu. Ảnh của Glenn Riegel |
Hội nghị Thường niên đã thông qua các điều luật sửa đổi cho Giáo hội Anh em và giải quyết ba thắc mắc trong các phiên họp kinh doanh ngày hôm nay: một thắc mắc về cấu trúc của Hội nghị Thường niên, một thắc mắc về hướng dẫn thực hiện Tài liệu Đạo đức Giáo đoàn và khuyến nghị từ Lãnh đạo của giáo phái Nhóm kháng cáo các quyết định của Ủy ban Chương trình và Sắp xếp.
Truy vấn: Cấu trúc của Hội nghị thường niên
Các đại biểu đã ủng hộ mạnh mẽ khuyến nghị của Ủy ban Thường vụ về việc thông qua câu hỏi về cấu trúc của Hội nghị Thường niên và chuyển các mối quan tâm của mình tới Lực lượng Đặc nhiệm Phục hồi Hội nghị Thường niên – một cơ quan gần đây đã được các quan chức của Hội nghị Thường niên thành lập.
Câu hỏi đặt ra: “Có những cách nào để tổ chức Hội nghị Thường niên có thể hoàn thành sứ mệnh của Hội nghị Thường niên một cách hiệu quả hơn nhằm đoàn kết, củng cố và trang bị cho Giáo hội của các Anh em để đi theo Chúa Giê-su?”
Đại biểu Ủy ban Thường vụ Vicky Ullery, từ Quận Nam Ohio, đã kể về cách một nhóm mục sư từ Nam Ohio khởi xướng câu hỏi này. Cô ấy nói rằng nó không được thiết kế để loại bỏ chức năng kinh doanh của Hội nghị Thường niên mà là tìm cách khám phá những cách nâng cao chức năng của Hội nghị Thường niên nhằm củng cố sự đoàn kết và trang bị cho nhà thờ để trở thành nhà thờ. Những từ như niềm đam mê, năng lượng, niềm vui và sự nhiệt tình mô tả hy vọng về những gì mà Hội nghị Thường niên có thể trở thành. Lực lượng Đặc nhiệm Hồi sinh vẫn chưa được thành lập khi truy vấn được bắt đầu. Ullery nói rằng khi những người viết truy vấn phát hiện ra rằng những người khác cũng đang làm việc để giải quyết vấn đề, họ cảm thấy đã được xác nhận rằng sự trùng hợp dường như này là một “điều của Chúa”.
Nhiều người đã phát biểu ủng hộ đề nghị này, một số đưa ra đề xuất để lực lượng đặc nhiệm xem xét. Một số hy vọng sẽ có thêm hương vị của Hội nghị Thanh niên Toàn quốc. Người điều hành Shawn Flory Replogle lưu ý rằng hai thành viên của lực lượng đặc nhiệm đã từng là nhân viên của NYC.
Truy vấn: Hướng dẫn Thực hiện Tài liệu về Đạo đức Giáo đoàn
Đại biểu cũng đa số tán thành việc thông qua câu hỏi này và khuyến nghị của Ủy ban Thường vụ “rằng nó được chuyển đến một ủy ban bao gồm các nhân viên thích hợp của Đời sống Giáo đoàn và ba người được chỉ định bởi các quan chức của Hội nghị Thường niên và được Ủy ban Thường vụ xác nhận.”
Truy vấn hỏi: “Sẽ không hữu ích và góp phần vào sự thống nhất của Cơ thể nếu Hội nghị Thường niên phát triển một quy trình giáo phái thống nhất theo đó các khu vực có thể đối phó với một giáo đoàn tham gia vào hoạt động đạo đức đáng ngờ?”
Khuyến nghị của Ủy ban Thường vụ đã được trình bày bởi đại biểu Roger Forry từ Quận Tây Pennsylvania, người đã đưa ra câu hỏi. Trong cuộc thảo luận, giám đốc điều hành quận Ron Beachley lưu ý rằng vì bài viết Đạo đức cấp bộ có một quy trình cụ thể phải tuân theo trong trường hợp có cáo buộc về hành vi cấp bộ, nên cũng có mong muốn có một quy trình tương tự áp dụng cho các hội thánh.
Một số người đã phát biểu tại sàn lo ngại về phạm vi nhiệm vụ của ủy ban, liệu nhóm chỉ trả lời có hoặc không cho câu hỏi trong câu hỏi hay còn phải đưa ra quy trình. Người điều hành Shawn Flory Replogle đã trao đổi với các quan chức và cho biết nếu ủy ban quyết định cần có một quy trình, họ sẽ tiếp tục phát triển nó và đưa nó trở lại Hội nghị thường niên trong tương lai.
Một lo ngại khác là một quy trình duy nhất được áp dụng cho tất cả các quận có thể không phù hợp do có sự khác biệt giữa các quận. Một người tự hỏi liệu một giáo đoàn bị buộc tội vi phạm đạo đức có thể đơn giản quyết định rời bỏ giáo phái thay vì tuân theo quy trình như vậy hay không. Những người trình bày đã chỉ ra rằng mục đích của bài viết về đạo đức của giáo đoàn là giữ mối quan hệ của cả hai bên và mang lại sự hàn gắn và chuyển hóa chứ không phải trừng phạt.
Ủy ban đề cử Ủy ban Thường vụ yêu cầu các đại biểu cho biết tên của những người có thể mang lại trí tuệ và chuyên môn đặc biệt cho ủy ban.
Khiếu nại các Quyết định của Ủy ban Chương trình và Sắp xếp
Các đại biểu được hơn XNUMX/XNUMX đa số thông qua yêu cầu một khuyến nghị về kháng cáo các quyết định do Ủy ban Chương trình và Sắp xếp của Hội nghị đưa ra. Khuyến nghị được đưa ra bởi Nhóm Lãnh đạo của giáo phái – bao gồm ba viên chức của Hội nghị Thường niên và tổng thư ký – rằng Ủy ban Thường vụ là cơ quan tiếp nhận các kháng cáo về các quyết định của Ủy ban Chương trình và Sắp xếp.
Các khuyến nghị bổ sung từ Ủy ban Thường vụ cũng đã được phê duyệt, rằng điều này “được thông qua như một chính sách mới với sự hiểu biết rằng Ủy ban Thường vụ sau đó sẽ phát triển một chính sách về cách giải quyết các khiếu nại về các quyết định của Chương trình và Sắp xếp khác với quy trình mà Ủy ban Thường vụ tuân theo khi đưa ra phán quyết quyết định.”
Những người trình bày đã giải thích lý do tại sao Nhóm Lãnh đạo nghĩ rằng một sự thay đổi là mong muốn. Trước khi tổ chức lại gần đây, Hội đồng Hội nghị Thường niên có trách nhiệm tiếp nhận những lời kêu gọi như vậy, nhưng một số thành viên của Hội đồng cũng có mặt trong Ủy ban Chương trình và Sắp xếp. Kể từ khi tổ chức lại, người kế nhiệm Hội đồng là Nhóm Lãnh đạo, nhưng ba trong số bốn thành viên của Hội đồng cũng nằm trong Chương trình và Sắp xếp.
Một số câu hỏi từ sàn tập trung vào cách thức hoạt động của kế hoạch mới này và các khiếu nại có thể được xử lý nhanh như thế nào. Người điều hành lưu ý rằng Ủy ban Thường vụ sẽ cần nỗ lực phát triển một quy trình sẽ được sử dụng.
Bản sửa đổi Quy chế của Giáo hội Anh em
Nhóm đại biểu đã chấp nhận đề nghị của Ủy ban Thường vụ để thông qua việc sửa đổi các quy định của Giáo hội Anh em với tỷ lệ hai phần ba yêu cầu. Các điều luật dưới sự sửa đổi đã được thông qua vào năm 2008, khi Ban Tổng hội cũ và Hiệp hội Anh em chăm sóc kết hợp với nhau trong một tổ chức tạo ra cấu trúc mới mà nhà thờ hiện đang hoạt động.
Vào năm 2009, một bản sửa đổi nội quy ngắn hơn, rõ ràng hơn đã được đưa ra Hội nghị Thường niên để xem xét lần đầu. Các đại biểu đã được mời để gửi các đề xuất và mối quan tâm. Quá trình này dẫn đến những thay đổi nhỏ đối với tài liệu, được thực hiện để làm rõ hơn hoặc diễn đạt tốt hơn.
Thảo luận trước khi biểu quyết, một số đại biểu nêu băn khoăn hoặc có ý kiến. Một người bày tỏ lo ngại về ngôn ngữ pháp lý, gợi ý rằng tài liệu không đề cập đến tổ chức như một tập đoàn, mà là một nhà thờ. Tổng thư ký Stan Noffsinger trả lời rằng nội quy là một tài liệu pháp lý và ngôn ngữ đó là cần thiết theo luật của Illinois nơi tập đoàn nhà thờ cư trú hợp pháp. Ông lưu ý rằng giáo phái cần duy trì tư cách là một tập đoàn để các giáo đoàn thành viên có thể khẳng định tư cách phi lợi nhuận. Một đại biểu khác nói thêm rằng từ gốc Latinh của từ “corporation” có nghĩa là “cơ thể”, có nghĩa là một công ty là một nhóm hoạt động như một cơ thể.
Thành phần của Ban Truyền giáo và Mục vụ là một mối quan tâm khác. Theo các quy định này, giáo phái được chia thành năm khu vực với hai thành viên hội đồng quản trị đến từ mỗi khu vực và các nhóm Anh em rất khác nhau giữa các khu vực. Noffsinger trả lời rằng các thành viên của hội đồng giáo phái đã được bầu hoặc phê chuẩn bởi cơ quan đại biểu của Hội nghị thường niên và luôn đại diện cho toàn bộ giáo phái, không chỉ các quận quê hương của họ. Ông cũng lưu ý rằng Ban Truyền giáo và Mục vụ sẽ tiếp tục nhận được các mối quan tâm.
Điều khoản quy định rằng một thành viên chung của hội đồng quản trị có thể là một người có chuyên môn đặc biệt nhưng không phải là thành viên của Giáo hội Anh em cũng gây lo ngại. Noffsinger trả lời rằng anh ấy không thể hình dung ra một kịch bản mà điều này là cần thiết, nhưng ủy ban đã phát triển tài liệu muốn cung cấp cơ hội nếu cần.
– Frances Townsend là mục sư của Onekama (Mich.) Church of the Brethren
-----------
Nhóm Tin tức cho Hội nghị Thường niên 2010 bao gồm các nhà văn Karen Garrett, Frank Ramirez, Frances Townsend; các nhiếp ảnh gia Kay Guyer, Justin Hollenberg, Keith Hollenberg, Glenn Riegel; nhân viên trang web Amy Heckert và Jan Fischer Bachman; và giám đốc kiêm biên tập tin tức Cheryl Brumbaugh-Cayford. Liên hệ cobnews@brethren.org .
Truy cập www.brethren.org/Newsline đăng ký dịch vụ tin tức e-mail miễn phí của Church of the Brethren Newsline và nhận tin tức về nhà thờ mỗi tuần.