Maria Santelli, diretora executiva do Centro de Consciência e Guerra (CCW), forneceu a seguinte atualização sobre a Comissão de Serviço Militar, Nacional e Público. Segue-se uma declaração à comissão por um grupo de 13 órgãos da Igreja Anabatista representados em uma Consulta da Igreja Anabatista em 4 de junho de 2019 (veja o relatório Newsline em www.brethren.org/news/2019/anabaptist-groups-send-joint-letter.html .) A CCW está comemorando seu 80º aniversário este ano, tendo sido criada em 1940 pelas igrejas históricas da paz (Igreja dos Irmãos, Menonitas e Quakers) como organizações predecessoras NSBRO e NISBCO.
Assim que o mundo começou a se fechar, a Comissão de Serviço Militar, Nacional e Público divulgou seu relatório final, com 49 recomendações detalhadas ao Congresso e um projeto de lei complementar, o HR 6415, que foi apresentado no mês passado.
Muitas das recomendações da comissão são voltadas para melhorar e aumentar a educação e o engajamento cívico. Isso é maravilhoso. Infelizmente, a maioria de suas recomendações estão focadas em preservar e fortalecer a capacidade do país de ir à guerra, incluindo a manutenção do aparato do alistamento (o Sistema de Serviço Seletivo) e a extensão do alistamento para incluir as mulheres.
Ficamos muito desapontados que a comissão rejeitou a expansão das proteções para objetores de consciência. Era nosso principal objetivo ver a comissão recomendar a abolição total do rascunho e do registro do rascunho.
Em nossas reuniões individuais com a comissão e seus funcionários, deixamos claro que a melhor maneira de proteger os direitos de consciência é descartar qualquer noção de que seja aceitável que o governo recrute alguém para a guerra. Caso eles não fizessem essa recomendação, pedimos a eles que fornecessem uma maneira para os objetores de consciência tornarem sua objeção à guerra conhecida no momento do registro, por exemplo, uma “caixa de verificação do CO”. A comissão afirma, na página 102 de seu relatório, que os membros da comissão acreditam que tal caixa causaria muita “confusão” e, portanto, não a recomendaram.
Com relação à exigência de que as mulheres se registrem para o projeto, a comissão disse o seguinte: “Que as mulheres se registrem, e talvez sejam convocadas no caso de um projeto, é um pré-requisito necessário para alcançar a igualdade como cidadãs, como tem sido para outros grupos historicamente discriminados na história americana” (p. 118). O argumento deles não é novo: é o que ouvimos há anos, desde que a ideia de expandir o registro de alistamento para mulheres foi levantada pela primeira vez em 2016. É ofensivo e simplesmente não é verdade.
A igualdade das mulheres aos olhos da lei não deve depender de sua cumplicidade no militarismo. Ou a lei vê todas as pessoas como iguais, independentemente de sua vontade de apoiar a guerra, ou não. Infelizmente, isso não acontece: os objetores de consciência que foram convocados, mas cumpriram um mandato alternativo, não militar, têm negados os benefícios e privilégios dos veteranos militares. Sua desigualdade não se baseia no gênero, mas na religião e na crença.
Em seus três anos de deliberação e debate, a comissão perdeu uma oportunidade. Eles poderiam ter considerado seriamente preocupações como a nossa e outras, que lhes pediram para questionar nossas prioridades nacionais e o que significa a verdadeira segurança nacional. Em vez disso, eles dobraram o militarismo, apesar da sombria verdade que uma pandemia global revelou para todos: um orçamento militar anual de US$ 738 bilhões é impotente contra uma doença mortal e virulenta.
Enquanto priorizarmos a força militar sobre as necessidades humanas e a liberdade de religião e crença, a verdadeira igualdade perante a lei não será possível. Como Eisenhower tão prescientemente advertiu: “Cada arma que é fabricada, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, no sentido final, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, daqueles que estão com frio e não estão vestidos. Este mundo em armas não está gastando dinheiro sozinho. Está gastando o suor de seus trabalhadores, o gênio de seus cientistas, as esperanças de seus filhos”.
Em vez de defender o aparato do alistamento, cujo propósito a comissão afirma ser totalmente apoiar nossa capacidade de fazer a guerra, vamos abolir o alistamento de uma vez por todas! Há um projeto de lei no Congresso agora para fazer exatamente isso: HR 5492.
Uma análise completa do relatório e recomendações da comissão, e da legislação – nossa e deles – será publicada em nosso próximo boletim, “The Reporter for Conscience' Sake”, que será lançado nesta primavera.
— Maria Santelli é diretora executiva do Center on Conscience and War (CCW) com sede em Washington, DC Saiba mais sobre o CCW e inscreva-se para receber “The Reporter for Conscience' Sake”, acesse http://centeronconscience.org .