Uma declaração do Comitê Executivo da Junta de Missão e Ministério

Notícias da Igreja dos Irmãos
30 de outubro de 2017

Chegou ao nosso conhecimento que o artigo da Newsline publicado em 25 de outubro relatando a recente reunião da Junta de Missão e Ministério levantou questões. Particularmente, a reportagem sobre as apresentações de uma delegação de uma reunião em Moorefield, WV, levantou preocupações sobre a intenção e o significado de algumas das palavras de Jim Myer. Pedimos desculpas pela confusão e mal-entendido que o artigo criou. A fim de esclarecer e ainda evitar qualquer má interpretação do significado do irmão Jim, abaixo está impressa uma transcrição literal de sua mensagem ao quadro.

Reunião da Junta de Missão e Ministério
21 de outubro de 2017
Transcrito da apresentação da delegação do Moorefield Meeting

Meu nome é Jim Myer do Distrito Atlântico Nordeste. Quando entrei por essas portas esta tarde, minha mente voltou 39 anos para a primeira vez que entrei por essas portas. E eu realmente não posso nomear todas as emoções que passaram por mim naquele momento. Eu sei que me senti muito deslocada, estava com medo, não sabia muito bem por que estava aqui. Mas esse foi o início de muitas viagens a Elgin.

Uma das coisas que me ajudaram naquela época e que não esqueci, foi um irmão do Senhor que escreveu uma carta para mim depois que fui eleito para a Junta Geral e disse: “Lembre-se de uma coisa. Lembre-se de amar os membros da Junta Geral. Você provavelmente nem sempre concordará com eles, mas deve amá-los.” Coloquei isso na minha maleta – na verdade, é a primeira vez que acho que tenho uma maleta. Eu sabia que se estou na Junta Geral é importante que eu carregue uma pasta, para parecer importante, eu acho. Mas eu coloquei aquela carta naquela pasta, acho que em todas as reuniões do conselho. Embora eu não saiba mais que tenho essa carta, estou muito ciente disso, pois estou aqui novamente hoje.

Quando fui convidado para a reunião de Moorefield, antes de tudo, relutei em ir, porque pensei que ouviria uma repetição de muitas das coisas que ouço quando estou nos círculos da BRF. Quando cheguei lá, fiquei surpreso com a energia fresca, mesmo que talvez fosse sobre tópicos semelhantes, mas o entusiasmo – e lembre-se, havia um limite de participação. Quando você ouviu isso nos círculos dos irmãos? Foi necessário. A instalação, eu acho, não teria lidado com isso.

Eu quero focar, e eu tenho que entrar no assunto da homossexualidade. Fora da reunião de Moorefield, aqui eu acho que é o problema. O problema é que nossa denominação está sendo percebida como se tornando uma denominação pró-homossexual por padrão. Não é algo que decidimos fazer. Nós meio que nos demos um tapinha nas costas nos processos que temos na tomada de decisões. E eles são um tanto únicos – que qualquer pessoa na igreja pode fazer uma pergunta, a congregação local irá considerá-la, passá-la para o distrito, o distrito irá considerá-la, passá-la para a Conferência Anual, e a Conferência Anual dará uma responda.

Fora da reunião de Moorefield, não ouvi uma palavra de insatisfação com nossas declarações relacionadas à homossexualidade, mas que estamos nos tornando algo diferente do que nossas declarações dizem, por padrão. Aqui está como isso aconteceu. Depois que tomamos a decisão em 1983, um grupo se levantou, se formou como um grupo de uma única questão contra a decisão que foi tomada, chamado Conselho de Irmãos Menonitas. Eles foram autorizados a ter espaço na Conferência Anual no salão de exposições, basicamente para se opor à decisão. Por padrão, eles foram autorizados a entrar – essa decisão não foi tomada, eu acho, por ninguém nesta sala. Mas continuamos nesse caminho. Uma coalizão de congregações se formou em torno da ideia de oposição e, por padrão, isso aconteceu. No verão passado, todos nós conhecemos a introdução de uma irmandade. Por defeito, embora digamos que não aceitamos a homossexualidade ou não registamos o licenciamento e ordenação de homossexuais praticantes, isso foi introduzido e seguido de aplausos, por defeito. Não por uma decisão que tomamos, mas por um padrão de não manter a decisão que tomamos.

Agora deixe-me... Se você tem dificuldade em entender como as pessoas em Moorefield se sentem, e muitos em nossa denominação, deixe-me apenas mudar o assunto. Suponha... agora temos uma série de declarações – declarações da Conferência Anual – sobre paz e raça. Nós todos sabemos isso. Suponha que um grupo de Irmãos formaria “Irmãos para o avanço da supremacia branca”. Eles receberiam espaço e, com tudo o que dissemos sobre ser uma igreja da paz, nos tornaríamos um grupo de pensamento pró supremacia branca por padrão? Se você tem dificuldade em entender por que as pessoas estão chateadas com a questão homossexual, estou usando isso como exemplo. Acho que todos ficaríamos chateados com isso.

Sabe, ontem à noite tive alguns momentos em que não consegui dormir. E parecia que me foi dado... nós, como denominação, temos três opções à nossa frente.

1. Nesta questão, podemos recuar e manter as declarações que fizemos.

2. Podemos continuar no mesmo caminho e permitir que o “martelo padrão” nos cinzele – cinzele nossa denominação, cinzele nossas declarações, cinzelemos nossos fundamentos denominacionais – até que estejamos tão desgastados com este puxão -de-guerra em que estamos. E irmãos e irmãs, um cabo-de-guerra não é uma boa descrição de uma igreja de paz, é? Mas é nisso que estamos. E podemos continuar nessa estrada até estarmos todos tão desgastados, que no final – e estarmos tão quebrados – podemos ter muito pouco a mostrar para nossa existência.

3. Podemos decidir de forma racional que o caminho que estamos seguindo não está dando certo e o que temos tentado celebrar de toda a nossa diversidade não está nos trazendo a unidade que precisamos, e talvez seja hora de pensar em uma divisão amigável . E enquanto todos nós temos alguma energia sobrando, escolha uma direção com a qual estejamos felizes. Isso não seria um fim melhor para uma igreja de paz, mesmo que não seja o que gostaríamos? Embora possa não ser o ideal, acho que seria um fim melhor para uma igreja da paz do que continuar a ter um cabo de guerra, pelo qual nos tornamos conhecidos.

Pessoalmente, minha preferência é pela opção 1. Vamos recuar e manter as declarações que fizemos. Ou se isso não funcionar, minha próxima escolha seria a opção número 3 – uma divisão amistosa. E eu não gosto da opção número 2 – que continuemos como sempre, com um cabo de guerra contínuo.

Obrigado por ouvir meu coração. Eu amo a Igreja dos Irmãos. Mas estamos no final de uma jornada em que estivemos, receio. Irmãos e irmãs, eu não pedi este trabalho. Mas posso falar por muitos por aí. Precisamos de ajuda – precisamos de ajuda. Estamos tendo cada vez mais dificuldade em manter as pessoas na Igreja dos Irmãos. Nossas congregações estão sendo ameaçadas de divisão por tudo isso. As congregações estão tomando decisões para sair. As batalhas legais estão começando a se acumular sobre a propriedade. Eu apenas sinto que estamos no final da jornada em que estivemos – temos que fazer algo diferente. Temos que estar abertos à direção do espírito de Deus.

A próxima Testemunha da BRF será intitulada “Groundswells entre os Irmãos”. Esta reunião em Moorefield foi uma delas. Mas é apenas uma das muitas ondas que estão subindo. Deus está querendo fazer algo para salvar a Igreja dos Irmãos? Espero que sim.

**********
Newsline é o serviço de notícias por e-mail da Igreja dos Irmãos. As histórias do Newsline podem ser reimpressas se o Newsline for citado como fonte. Por favor, envie dicas de notícias e submissões para o editor – Cheryl Brumbaugh-Cayford, diretora de Serviços de Notícias para a Igreja dos Irmãos – em cobnews@brethren.org .

Acesse www.brethren.org/Newsline para assinar o serviço gratuito de notícias por e-mail da Church of the Brethren Newsline e receber notícias da igreja toda semana.

[gt-link lang="en" label="English" widget_look="flags_name"]