Maria Santelli, Exekutivdirektorin des Center on Conscience and War (CCW), lieferte das folgende Update über die Commission on Military, National, and Public Service. Es folgt einer Erklärung einer Gruppe von 13 täuferischen Kirchengremien gegenüber der Kommission, die bei einer täuferischen Kirchenkonsultation am 4. Juni 2019 vertreten waren (siehe Newsline-Bericht unter www.brethren.org/news/2019/anabaptist-groups-send-joint-letter.html .) Die CCW feiert dieses Jahr ihr 80-jähriges Bestehen, nachdem sie 1940 von den historischen Friedenskirchen (Kirche der Brüder, Mennoniten und Quäker) als Vorgängerorganisationen NSBRO und NISBCO gegründet worden war.
Gerade als die Welt zu schließen begann, veröffentlichte die Commission on Military, National, and Public Service ihren Abschlussbericht mit 49 detaillierten Empfehlungen an den Kongress und einem begleitenden Gesetzentwurf, HR 6415, der letzten Monat vorgestellt wurde.
Viele der Empfehlungen der Kommission zielen darauf ab, die politische Bildung und das Engagement zu verbessern und zu steigern. Das ist wunderbar. Leider konzentriert sich die Mehrheit seiner Empfehlungen auf die Erhaltung und Stärkung der Kriegsfähigkeit des Landes, einschließlich der Aufrechterhaltung des Apparats des Entwurfs (des Selective Service System) und der Ausweitung des Entwurfs auf Frauen.
Wir waren sehr enttäuscht, dass die Kommission die Ausweitung des Schutzes für Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen abgelehnt hat. Unser vorrangiges Ziel war es, dass die Kommission empfiehlt, den Entwurf und die Entwurfsregistrierung insgesamt abzuschaffen.
In unseren Einzelgesprächen mit der Kommission und ihren Mitarbeitern machten wir deutlich, dass der beste Weg zum Schutz der Gewissensrechte darin besteht, jede Vorstellung zu verwerfen, dass es für die Regierung akzeptabel ist, jeden zum Krieg einzuberufen. Für den Fall, dass sie diese Empfehlung nicht aussprechen würden, baten wir sie, eine Möglichkeit für Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen bereitzustellen, um ihre Kriegsverweigerung zum Zeitpunkt der Registrierung bekannt zu machen, z. B. ein „CO-Check-off-Kästchen“. Die Kommission stellt auf Seite 102 ihres Berichts fest, dass die Kommissionsmitglieder glauben, dass eine solche Box zu viel „Verwirrung“ verursachen würde, und sie sie daher nicht empfohlen haben.
In Bezug auf die Verpflichtung von Frauen, sich für den Entwurf anzumelden, sagte die Kommission Folgendes: „Dass sich Frauen registrieren und im Falle eines Entwurfs möglicherweise einberufen werden, ist eine notwendige Voraussetzung dafür, dass sie als Bürgerinnen und Bürger gleichberechtigt sind, wie dies für andere der Fall war Gruppen, die historisch in der amerikanischen Geschichte diskriminiert wurden“ (S. 118). Ihr Argument ist nicht neu: Es ist das, was wir seit Jahren hören, seit 2016 erstmals die Idee aufkam, die Einberufungsregistrierung auf Frauen auszudehnen. Es ist beleidigend und es ist einfach nicht wahr.
Die Gleichstellung der Frau vor dem Gesetz sollte nicht von ihrer Komplizenschaft im Militarismus abhängen. Entweder sieht das Gesetz alle Menschen als gleich an, unabhängig von ihrer Kriegsbereitschaft, oder nicht. Leider ist dies nicht der Fall: Wehrdienstverweigerern, die eingezogen wurden, aber eine alternative, nichtmilitärische Dienstzeit abgeleistet haben, werden die Vorteile und Privilegien von Militärveteranen verweigert. Ihre Ungleichheit beruht nicht auf Geschlecht, sondern auf Religion und Weltanschauung.
In den drei Jahren der Beratungen und Debatten hat die Kommission eine Gelegenheit verpasst. Sie hätten Bedenken wie unsere und andere ernsthaft in Betracht ziehen können, die sie aufgefordert haben, unsere nationalen Prioritäten in Frage zu stellen und was wahre nationale Sicherheit bedeutet. Stattdessen haben sie den Militarismus verdoppelt, trotz der düsteren Wahrheit, die eine globale Pandemie für alle sichtbar gemacht hat: Ein jährliches Militärbudget von 738 Milliarden US-Dollar ist machtlos gegen eine tödliche und ansteckende Krankheit.
Solange wir militärische Gewalt über menschliche Bedürfnisse und Religions- und Glaubensfreiheit stellen, wird eine echte Gleichheit vor dem Gesetz nicht möglich sein. Wie Eisenhower so vorausschauend warnte: „Jede Waffe, die hergestellt wird, jedes gestartete Kriegsschiff, jede abgefeuerte Rakete bedeutet im Endeffekt einen Diebstahl an denen, die hungern und nicht ernährt werden, denen, die frieren und nicht bekleidet sind. Diese Waffenwelt gibt nicht nur Geld aus. Es verschwendet den Schweiß seiner Arbeiter, das Genie seiner Wissenschaftler, die Hoffnungen seiner Kinder.“
Anstatt den Apparat der Wehrpflicht aufrechtzuerhalten, dessen Zweck die Kommission beteuert, ausschließlich unsere Kriegsfähigkeit zu unterstützen, heben wir die Wehrpflicht ein für alle Mal auf! Genau dafür gibt es jetzt einen Gesetzentwurf im Kongress: HR 5492.
Eine vollständige Analyse des Kommissionsberichts und der Empfehlungen sowie der Gesetzgebung – unserer und ihrer – wird in unserem nächsten Newsletter „The Reporter for Conscience' Sake“ erscheinen, der diesen Frühling erscheinen soll.
— Maria Santelli ist geschäftsführende Direktorin des Center on Conscience and War (CCW) mit Sitz in Washington, DC. Erfahren Sie mehr über das CCW und melden Sie sich für „The Reporter for Conscience' Sake“ an http://centeronconscience.org .