去年春天，弟兄会参加了新教教会拥有的出版商协会 (PCPA) 的一项调查，当时 Brethren Press 与其他 14 家出版社一起比较了会众如何鼓励门徒训练和精神形成。
该调查由美南浸信会旗下的 LifeWay Research 进行。 他们向 Brethren Press 提交的报告将 Brethren 与更广泛的所有接受调查的教派进行了比较，并为所有做出回应的会众提供了一般调查结果。 受访者被要求报告对门训事工的态度，例如基督教教育、圣经研究和小组。
该调查收到了来自 191 多个教会会众的 1,000 份回复。 Brethren Press 出版商温迪·麦克法登 (Wendy McFadden) 指出，对于一般调查而言，这是一个不错的回应率。 她评论说，结果很有趣，尽管存在局限性，因为调查工具是由几家大型出版社的代表开发的，并且基于他们的兴趣和措辞。
她指出，很难就弟兄会材料得出结论，因为这些问题有些笼统。 例如，他们不会将使用教派材料的会众与不使用教派材料的会众进行比较。 一些研究结果似乎也自相矛盾。 例如，越来越多的会众正在编写自己的课程，越来越多的会众报告使用已发布的课程。
以下是一些调查结果：
— 适合所有年龄层——儿童、青年和成人——周日早上主日学 是迄今为止最重要的门训事工。
— 与更广泛的样本相比，当被问及“您的教会有以下哪些措施来鼓励会众的属灵成长？” 弟兄们是 不太可能有一个有意的计划 用于门训儿童、青少年和成人。 弟兄会众也不太可能有一位领袖负责这些年龄组的属灵培育。
— 然而，总体上超过 75% 的人认为他们的会众 正在取得重大进展 在他们的精神发展中。
— 最常选择的期望改进领域是 “更多的领导者。”
— 弟兄们更有可能不同意这种说法：“很明显，今天哪些方法和策略可以有效地培养和培养门徒”，而不太可能不同意这种说法：“我们有 面向行动或服务的方法 精神发展。”
— 当被问及儿童门训事工时，59% 的人不喜欢按时间顺序看圣经，61% 的人喜欢主题式方法，90% 的人喜欢 通过适合发展的圣经概念循环的方法，并且大约 70% 的人更喜欢局部方法。
— 对于有青年的门训事工，90% 的人更喜欢 局部方法.
— 当被问及门徒训练在过去两年有何变化 在当地社区服务的人 与教会以外的人建立关系。
— 当被问及儿童门徒训练计划时，弟兄们是 不太可能有主日学以外的课程 并且更有可能表明针对儿童的门训计划持续不到一个小时，而不是整整一个小时或 90 分钟。
— 当被问及对儿童进行门训的期望结果时，弟兄们更有可能选择 “在人际关系中表现出更多的爱” 和接受作为一个理想的特征，并且不太可能选择“更好地理解圣经及其含义”。
— 弟兄们的受访者更有可能报告说 没有正在进行的门徒事工 目前为主日学以外的青少年提供。 弟兄会也不太可能报告有青年礼拜、课后活动或其他活动，如青少年团体。
— 关于成人的门徒事工，弟兄会是 更有可能参加成人主日学 除了常规的周末服务之外，不太可能有男性或女性团体或牧师领导的教学时间。
— 结果还表明，弟兄们比其他人更不可能 定期开设新的小班 或团体。
— 当被要求选择成人门训事工的期望结果或特征时，弟兄们更有可能选择 “更好地理解圣经及其含义” 和“学习如何更好地处理问题”，不太可能选择“见证改变的生活”和“正在培养新的领导者”。
— 包括一个开放式问题：“在过去的两年里， 你的教会做了什么新事 或设法鼓励会众的门徒训练和属灵培育？” 在回复中，“团体”、“研究”和“圣经”这些词是最常用于描述教会正在做的新事物的词。