Bây giờ là lúc để hành động: Quyền của những người phản đối vì lương tâm và Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc

Và họ nên. Cho đến nay, Quốc hội đã cố gắng tránh tranh luận đầy đủ, công bằng, công khai, bởi vì nó gây tranh cãi và lộn xộn. Cả dự thảo và ý tưởng về việc tuyển dụng phụ nữ đều không được chấp nhận rộng rãi: Thiếu tướng Joe Heck, chủ tịch ủy ban, nói với Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện vào tháng 2021 năm 52 rằng “đa số nhỏ…53 hoặc XNUMX phần trăm” người dân ủng hộ phụ nữ tuyển quân.

Chúng tôi đã tham dự mọi sự kiện mà ủy ban tổ chức. Lời khai được đưa ra sau đó và điều đó có được thông qua các yêu cầu của FOIA, cho thấy sự phản đối đáng kể đối với việc mở rộng hoặc thậm chí duy trì dự thảo. Nhưng có vẻ như những tiếng nói này đã bị bỏ qua, hoặc tệ hơn, bị phớt lờ, trong báo cáo của ủy ban và lời khai sau đó trước Quốc hội.

Ủy ban dường như cũng đã bỏ qua những lo ngại về tính hiệu quả của việc đăng ký Dịch vụ Chọn lọc cho mục đích đã nêu của nó. “Ít hơn là vô dụng.” Đó là cách Tiến sĩ Bernard Rostker, cựu giám đốc của nó, đã mô tả Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc trong lời khai của ông trước ủy ban vào tháng 2019 năm XNUMX.

Và, mặc dù thực tế là việc từ chối hoặc bỏ qua việc đăng ký (điều mà hàng triệu người đàn ông đã làm) được coi là một “tội nghiêm trọng”, Bộ Tư pháp đã không truy tố bất kỳ ai kể từ những năm 1980. Có những hình phạt ngoài vòng pháp luật, nhưng hình phạt nghiêm trọng nhất – và hình phạt có khả năng buộc nhiều thanh niên nhất phải đăng ký trong ba thập kỷ rưỡi qua – khả năng nhận hỗ trợ tài chính của sinh viên liên bang, sẽ không còn phụ thuộc vào Đăng ký SSS, có hiệu lực trong năm học này! Những người không đăng ký vẫn bị cấm tham gia các công việc liên bang và đào tạo nghề, và một số tiểu bang vẫn áp dụng các hình phạt đối với những người không đăng ký như từ chối việc làm của tiểu bang, bằng lái xe, ID tiểu bang, quyền vào các trường cao đẳng và đại học của tiểu bang và hỗ trợ sinh viên của tiểu bang.

Vì vậy, nếu Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc không hiệu quả cho mục đích đã nêu của nó, và chính phủ liên bang không muốn truy tố những người chống đối, và Quốc hội và Bộ Giáo dục bắt đầu nhận ra rằng các hình phạt ngoài vòng pháp luật là bất công, thì tại sao chúng ta vẫn giữ Dịch vụ chọn lọc xung quanh? Và tại sao cuộc tranh luận lại bị giới hạn trong việc tập trung vào việc tăng thêm gánh nặng này cho phụ nữ?

Thiếu tướng Heck và ủy ban đã cho chúng tôi câu trả lời: “[Đăng ký Dịch vụ Chọn lọc] gửi một thông điệp quyết tâm tới các đối thủ của chúng ta rằng toàn bộ quốc gia đã sẵn sàng ứng phó với bất kỳ cuộc khủng hoảng nào. Nó cũng cung cấp đầu mối tuyển dụng cho các nghĩa vụ quân sự.

Ranh giới xốp giữa Bộ Quốc phòng và Dịch vụ Tuyển chọn là một trong những lý do khiến nhiều người phản đối vì lương tâm từ chối đăng ký.

Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc được thành lập theo luật (nhờ những người sáng lập CCW!) Là một cơ quan dân sự, không phải là một nhánh của quân đội. Là những người có lương tâm, chúng tôi phản đối việc bị ép buộc và từ chối theo đúng thủ tục vì mục đích cung cấp đầu mối cho các nhà tuyển dụng quân sự và đe dọa các nước láng giềng toàn cầu của chúng tôi.

Đã đến lúc bãi bỏ Dịch vụ Chọn lọc. Quốc hội có sẵn tùy chọn đó cho họ ngay bây giờ. Các dự luật lưỡng đảng đã được đưa ra ở cả Hạ viện (HR 2509) và Thượng viện (S 1139) để bãi bỏ Đạo luật Tuyển chọn Nghĩa vụ Quân sự, đảo ngược các hình phạt liên bang áp dụng đối với tất cả những người không đăng ký trong bốn thập kỷ qua và bảo vệ quyền của những người phản đối vì lương tâm.

Nhưng cũng có phong trào đưa ra một sửa đổi đối với Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng, (NDAA), một dự luật chi tiêu "phải thông qua" của Lầu Năm Góc, để mở rộng đăng ký Dịch vụ Chọn lọc (dự thảo) cho phụ nữ. Một sửa đổi như vậy phải được ngăn chặn hoặc đánh bại.

CCW đang kêu gọi Tiểu ban Quân nhân của Ủy ban Quân vụ Hạ viện tổ chức các phiên điều trần đầy đủ và công bằng về tương lai của Dịch vụ Tuyển chọn, bao gồm cả việc điều trần chính thức từ nhiều tiếng nói khác nhau, chẳng hạn như cộng đồng đức tin và hòa bình–chứ không chỉ các thành viên của ủy ban. Phiên điều trần về NDAA sẽ diễn ra vào ngày 28 tháng 31. Cuộc tranh luận đầy đủ của Ủy ban Quân vụ Hạ viện về NDAA sẽ diễn ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Các thành viên có thể đưa ra các sửa đổi vào thời điểm này và chúng tôi hy vọng các sửa đổi sẽ bãi bỏ Dịch vụ Chọn lọc mà chúng tôi ủng hộ, và để mở rộng dự thảo, mà chúng tôi phản đối.

Tìm các nhà đồng tài trợ của HR2509, Đạo luật bãi bỏ dịch vụ có chọn lọc, tại www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2509/cosponsors. Nếu thành viên của bạn nằm trong danh sách đó, bạn có thể cảm thấy muốn liên hệ và cảm ơn họ! Nếu không, hãy cân nhắc cho họ biết lý do tại sao việc trở thành người đồng tài trợ lại quan trọng đối với họ. Và nếu thành viên của bạn thuộc Ủy ban Quân vụ Hạ viện, bạn có thể chia sẻ với họ lý do tại sao bây giờ là lúc tổ chức các phiên điều trần đầy đủ và công bằng về vấn đề này.

— Maria Santelli là giám đốc điều hành của Trung tâm Lương tâm và Chiến tranh, một tổ chức đối tác lâu dài của Church of the Brethren. Các tổ chức tiền thân của CCW được thành lập bởi các Nhà thờ Hòa bình Lịch sử bao gồm cả Nhà thờ Anh em. Tìm hiểu thêm tại https://centeronconscience.org.

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑

Tìm thêm tin tức về Church of the Brethren:

• EYN tổ chức Majalisa lần thứ 77 kỷ niệm sự đoàn kết và tiến bộ
• Sáng kiến ​​Lương thực Toàn cầu trao bốn khoản tài trợ để bắt đầu năm mới
• Quỹ Hành động Niềm tin của Anh em phát hành bảy khoản tài trợ trong những tháng đầu năm 2024
• bit anh em
• Câu chuyện của những người viết Thánh vịnh thời hiện đại