Ủy ban Thường vụ thảo luận về tình hình Quận Michigan

Bản tin Nhà thờ Anh em
Ngày 4 tháng 2018 năm XNUMX

Ban Thường vụ 2018. Ảnh của Cheryl Brumbaugh-Cayford.

Một số nỗ lực bất thường nhằm mở chương trình nghị sự của Ủy ban Thường vụ cho công việc kinh doanh mới đã dẫn đến các cuộc thảo luận kéo dài về một tình huống ở Quận Michigan và dẫn đến hành động bắt đầu giải quyết “khoảng trống” trong các quy trình kháng cáo của Ủy ban Thường vụ.

Ủy ban Thường vụ của các đại biểu khu vực đã họp từ ngày 1 đến ngày 4 tháng 2018 tại Cincinnati, Ohio, trước Hội nghị Thường niên XNUMX. Các cuộc họp do người điều hành Hội nghị Samuel Sarpiya chủ trì cùng với người điều hành đắc cử Donita Keister và thư ký James Beckwith.

Michigan

Trong số những nỗ lực để mở chương trình nghị sự cho công việc kinh doanh mới là một đề nghị công nhận một khu vực mới được đề xuất bao gồm bảy nhà thờ đang tìm cách rời khỏi Quận Michigan. Người điều hành loại bỏ chuyển động không theo thứ tự.

Tuy nhiên, một kiến ​​nghị đã được thông qua để mở chương trình nghị sự thảo luận về quyết định của Nhóm Lãnh đạo giáo phái không công nhận bảy hội thánh là một giáo khu mới. Nhóm Lãnh đạo bao gồm các viên chức của Hội nghị Thường niên, tổng thư ký, một đại diện của Hội đồng Điều hành Quận, với giám đốc Hội nghị là nhân viên.

Năm ngoái, hội nghị Quận Michigan đã cho phép bảy nhà thờ rời khỏi quận và thành lập một giáo hạt mới của Giáo hội Anh em trong tiểu bang (xem www.brethren.org/news/2017/michigan-district-approves-motion-from-separating-churches.html ). Sarpiya giải thích với Ủy ban Thường vụ rằng Nhóm Lãnh đạo đã thông báo cho bảy hội chúng về các vấn đề liên quan đến đề xuất của họ.

Người điều hành Hội nghị Thường niên Samuel Sarpiya phát biểu trước Ủy ban Thường vụ. Ảnh của Cheryl Brumbaugh-Cayford.

Ông nói: “Chính thể của chúng tôi, được thực hiện đặc biệt ràng buộc bởi các quy định của chúng tôi, yêu cầu các quận phải là các quận địa lý. “Chúng tôi không có quy định nào về việc thành lập một khu học chánh mới trên cơ sở các tuyên bố cụ thể về đức tin phải được các hội thánh thành viên đồng ý…. Chính thể của chúng tôi không cho phép hai quận có cùng một khu vực địa lý, chính thể của chúng tôi cũng không cho phép một quận được thành lập trên cơ sở thỏa thuận của giáo đoàn đối với một tuyên bố đức tin cụ thể.”

Nhóm Lãnh đạo đã đề xuất các con đường hành động cho bảy nhà thờ, qua thư từ đã diễn ra trong nhiều tháng vào mùa thu và mùa đông năm ngoái, nhưng nhóm đã không đưa ra lựa chọn nào trong số đó. Các lựa chọn bao gồm ở lại học khu và tìm cách giải quyết mọi việc bất chấp sự khác biệt về thần học, gửi đơn kháng cáo lên Ủy ban Thường vụ và gửi yêu cầu tới Hội nghị Thường niên để xem xét thay đổi chính thể giáo phái.

Ủy ban Thường vụ đã tổ chức một phiên họp vào buổi tối ngày 2 tháng XNUMX để thảo luận về quyết định của Tổ lãnh đạo. Trước đó, các bản sao thư từ của Nhóm Lãnh đạo gửi cho bảy hội thánh đã được phân phát. Các câu hỏi nhanh chóng tập trung vào cách bảy nhà thờ phản ứng với Nhóm Lãnh đạo và lý do tại sao họ không nhận lời mời kháng cáo. Mặc dù có hai đại diện từ bảy nhà thờ có mặt trong phòng trưng bày, nhưng các quan chức đã không cho phép họ trả lời các câu hỏi, viện dẫn các quy định của Ủy ban Thường vụ hạn chế những người có thể phát biểu. Các sĩ quan và các thành viên Ban Thường vụ khác biết về tình hình cũng từ chối phát biểu thay mặt họ.

Cuối cùng, một phái đoàn nhỏ gồm các thành viên Ban Thường vụ được ủy quyền nói chuyện với hai đại diện này để tìm kiếm câu trả lời. Ngày hôm sau, phái đoàn báo cáo những gì họ biết được, bao gồm cả việc nhóm có cách giải thích khác về chính thể giáo phái, tin rằng họ đáp ứng các yêu cầu để trở thành một quận mới và nghi ngờ rằng việc kháng cáo sẽ có kết quả vì kháng cáo chỉ được Ủy ban Thường vụ xem xét liệu có quyết định hay không. -làm cho quá trình được thực hiện theo một cách chính xác.

Vấn đề được đưa ra thảo luận cho đến sáng ngày 4 tháng XNUMX, khi Ủy ban Thường vụ thông qua tuyên bố sau:

“Chính thể và luật lệ hiện tại của Giáo hội Anh em không cho phép các quận được thành lập trên cơ sở các vị trí thần học, cũng như không cho phép hai quận chiếm cùng một khu vực địa lý. Do đó, Ủy ban Thường vụ năm 2018 khuyến nghị rằng nếu Ban Chỉ đạo 'Quận Great Lakes' muốn thúc đẩy mục tiêu đã nêu của họ là thành lập một quận mới, thì họ nên làm việc với Quận Michigan thông qua Hội nghị Quận Michigan để đưa ra một câu hỏi cho Hội nghị Thường niên để xem xét liệu chính thể giáo phái có nên được thay đổi hay không”.

Một kiến ​​nghị đã bị bỏ phiếu bác bỏ, điều này sẽ mở lại chương trình nghị sự để xem xét liệu Ủy ban Thường vụ có nên tạo ra câu hỏi của riêng mình hay không.

Appeals

Các quan chức đã tận dụng thêm thời gian trong các cuộc họp để bắt đầu thảo luận về “khoảng trống” trong các quy trình kháng cáo của Ủy ban Thường vụ. Người điều hành đắc cử Keister đã xác định đây là “một vấn đề được chú ý trong vài năm.”

Các đại biểu biểu quyết trong các cuộc họp của Ban Thường vụ. Ảnh của Cheryl Brumbaugh-Cayford.

Ủy ban Thường vụ có quy trình kháng cáo các quyết định của Ủy ban Chương trình và Sắp xếp của Hội nghị Thường niên và kháng cáo các quyết định của các học khu, nhưng không kháng cáo các quyết định của các cơ quan khác.

Các kiến ​​nghị đã được chấp thuận để mở lại chương trình nghị sự và thành lập một ủy ban để phát triển quy trình kháng cáo ngoài những quy trình được quy định trong quy trình hiện tại. Một ủy ban gồm ba thành viên đã được chỉ định để phục vụ cùng với các quan chức để xem xét vai trò tư pháp và các quy trình kháng cáo của Ủy ban Thường vụ ngoài những vấn đề hiện đang được đề cập. Ba thành viên có tên trong “Ủy ban Đánh giá Vai trò Tư pháp và Quy trình Khiếu nại” mới này là Jeff Rill của Quận Đông Bắc Đại Tây Dương, Susan Chapman Starkey của Quận Virlina và John Willoughby của Quận Michigan.

Doanh nghiệp mới

Ủy ban Thường vụ cũng tham gia vào chương trình nghị sự kinh doanh thông thường của mình, bao gồm đề xuất hành động đối với các hạng mục kinh doanh mới cho Hội nghị Thường niên. Như trong các cuộc thảo luận vào năm ngoái, ủy ban đã quyết định yêu cầu bản thân phải có XNUMX/XNUMX phiếu bầu cho mỗi khuyến nghị mà họ đưa ra trước Hội nghị.

Các khuyến nghị từ Ủy ban Thường vụ năm ngoái đã được giữ lại cho các hạng mục kinh doanh mới được tổ chức từ năm 2017, khuyến nghị áp dụng “Đầu tư Giá trị của Anh em” (xem www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-1-Anh em-Giá trị-Đầu tư.pdf
 ) và “Chính sách bầu cử thành viên HĐQT BBT” (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-2-Chính sách bầu cử-BBT-Board-Directors.pdf
 ).

Ủy ban Thường vụ cũng đề nghị thông qua hai hạng mục bổ sung của công việc kinh doanh mới, “Thể lệ Bầu chọn Đại diện Điều hành của Giáo hạt vào Ủy ban Tư vấn về Bồi thường và Phúc lợi Mục vụ” (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-4-Chính sách-cho-bầu-the-DE-Repr-to-the-PCBAC.pdf
 ) và “Vision for a Global Church of the Brethren” (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-3-Vision-for-a-Global-Church-of-the-Brethren.pdf
 ).

Trong kinh doanh khác

Các đại biểu Ban Thường vụ trong buổi hội ý với lãnh đạo cấp huyện. Ảnh của Cheryl Brumbaugh-Cayford.

Quận Nam Ohio đã được công nhận dưới tên mới: Quận Nam Ohio/Kentucky.

Những điều sau đây được đặt tên cho Ủy ban Khiếu nại: Nick Beam của Quận Nam Ohio/Kentucky, Loren Rhodes của Quận Trung Pennsylvania, và Susan Chapman Starkey của Quận Virlina, với Steve Spire của Quận Shenandoah là người thay thế thứ nhất và Grover Duling của Quận Tây Marva là người thay thế thứ hai.

Các thay đổi đã được thực hiện đối với một tài liệu hướng dẫn về vai trò Ủy viên Ban Thường vụ. Các quan chức đề xuất sửa đổi để làm rõ và củng cố sự hiểu biết rằng các thành viên Ban Thường vụ chịu trách nhiệm trước toàn bộ hệ phái, mặc dù họ được đặt tên để đại diện cho các quận của họ. Các bản sửa đổi đề cập cụ thể đến các thời điểm xảy ra xung đột, đưa ra lời khuyên cho các thành viên Ủy ban Thường vụ tham khảo ý kiến ​​của lãnh đạo quận và liên hệ với các quan chức của Hội nghị Thường niên trong các tình huống xung đột và tôn trọng tất cả các bên khi báo cáo với quận của họ. Hầu hết các bản sửa đổi đều được thông qua ngoại trừ một điểm khuyên các thành viên Ban Thường vụ không nên nắm quyền lãnh đạo trong các tình huống xung đột hoặc trong các phong trào bên trong nhà thờ.

Việc đưa tin về Hội nghị Thường niên 2018 được thực hiện nhờ công việc của các nhân viên truyền thông và một nhóm tin tức tình nguyện: Frank Ramirez, biên tập viên Tạp chí Hội nghị; các nhiếp ảnh gia Glenn Riegel, Regina Holmes, Keith Hollenberg, Donna Parcell, Laura Brown; nhà văn Frances Townsend, Karen Garrett, Alyssa Parker; đội viên thanh niên Allie Dulabaum; nhân viên web Jan Fischer Bachman, Russ Otto; Cheryl Brumbaugh-Cayford, giám đốc Dịch vụ Tin tức; Wendy McFadden, nhà xuất bản. Liên hệ cobnews@brethren.org.

Truy cập www.brethren.org/Newsline đăng ký dịch vụ tin tức e-mail miễn phí của Church of the Brethren Newsline và nhận tin tức về nhà thờ mỗi tuần.

[gt-link lang="vi" label="Tiếng Anh" widget_look="flags_name"]