Các đại biểu thông qua báo cáo từ Nhóm Lãnh đạo và CODE, phê duyệt nỗ lực tầm nhìn mới

Bản tin Nhà thờ Anh em
Ngày 30 tháng 2017 năm XNUMX

Tổng thư ký David Steele trình bày báo cáo “Cơ quan” trước cơ quan đại biểu. Ảnh của Glenn Riegel.

Hội nghị Thường niên vào Thứ Năm, ngày 29 tháng XNUMX, đã thông qua khuyến nghị từ Nhóm Lãnh đạo của giáo phái và Hội đồng Điều hành Giáo hạt (CODE) trong khi xem xét báo cáo, “Thẩm quyền của Hội nghị Thường niên và Giáo hạt liên quan đến Trách nhiệm giải trình của các Mục sư, Giáo đoàn và Giáo hạt.” Hành động này nhận được báo cáo như một câu trả lời cho mối quan tâm về “Truy vấn: Đám cưới đồng giới” và khởi động một nỗ lực tầm nhìn mới trong nhà thờ.

Khuyến nghị có nội dung: “Mong rằng tuyên bố làm rõ về chính thể hiện tại và thực hành tiêu chuẩn của chúng ta được coi là câu trả lời cho nhiệm vụ của chúng ta và nhà thờ hướng sự chú ý của mình đến việc hình thành một tầm nhìn hấp dẫn về cách chúng ta sẽ cùng nhau tiếp tục công việc của Chúa Giê-su. ” Đề xuất đã được trình bày trên sàn và không xuất hiện trong báo cáo (xem www.brethren.org/ac/2017/business/UB-4-Authority-and-Accountability-final.pdf ; tìm một tờ FAQ về báo cáo tại www.brethren.org/ac/2017/business/qa-regarding-ub4.pdf ).

Trình bày báo cáo và đề xuất là tổng thư ký David Steele, người phục vụ trong Nhóm Lãnh đạo cùng với các viên chức của Hội nghị Thường niên và đại diện của CODE, và chủ tịch CODE Colleen Michael cùng với một số giám đốc điều hành cấp quận khác. Họ đã trình bày báo cáo trước phiên họp kinh doanh, tại hai phiên điều trần, và cả trước Thường trực các đại biểu cấp huyện.

Nói rằng các giám đốc điều hành của quận đại diện cho bề rộng của giáo phái nhưng vẫn có thể làm việc cùng nhau một cách ăn ý với mối quan hệ tốt với mọi người trong các băng ghế, Steele và Michael tập trung vào bài thuyết trình của họ về các phẩm chất của CODE trong việc nhấn mạnh cam kết với cộng đồng. Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng báo cáo đã tạo ra một số bất đồng.

Steele nói, cấu trúc của Giáo hội Anh em dựa trên các mối quan hệ giao ước tự nguyện, tuy nhiên, các Anh em trong nhiều năm đã đưa ra những quyết định theo lương tâm trái ngược với các quyết định của Hội nghị Thường niên. Anh ấy trích dẫn những ví dụ như tham gia các hội kín như Hội Tam điểm, và thậm chí mang theo vũ khí được giấu kín – điều mà anh ấy nói đang được thực hiện bởi một số mục sư.

Michael nhấn mạnh thẩm quyền của các quận đối với giấy chứng nhận cấp bộ và quyền tự chủ của các quận trong việc tôn trọng các quyết định cấp giấy chứng nhận của nhau nhưng cũng có khả năng tôn trọng lương tâm cá nhân của bộ trưởng.

Những người thuyết trình bày tỏ hy vọng rằng với sự hướng dẫn của Nhóm Lãnh đạo và CODE, cũng như thông qua công việc tập trung trong vài năm tới, giáo phái có thể hình thành một “tầm nhìn hấp dẫn” về cách vượt qua những bất đồng của mình. Khi tầm nhìn được xây dựng, Nhóm Lãnh đạo sẽ khám phá cách phát triển quy trình rời khỏi giáo phái cho các hội chúng không thể chấp nhận tầm nhìn.

Các thay đổi được thực hiện đối với báo cáo

Steele đã giới thiệu những thay đổi mà Nhóm Lãnh đạo và CODE đã thực hiện đối với một phần của báo cáo có tiêu đề “Trách nhiệm giải trình của các Bộ trưởng” và đối với phần chú thích.

Từ “trục xuất” được thay thế bằng từ “vô tổ chức” trong một câu có nội dung nguyên gốc là: “Chúng tôi sẽ không xem nhẹ các quyết định sẽ chấm dứt chứng chỉ thánh chức của một cá nhân hoặc khai trừ một hội thánh khỏi tổ chức”. Ngoài ra, cụm từ “khỏi cơ thể” đã bị xóa ở cuối câu đó.

Một chú thích 16 ở cuối bài đọc, “Một số khu vực đã bắt đầu lên tiếng về việc trục xuất các hội thánh thành viên nhưng chính sách hiện hành và thông lệ tiêu chuẩn chỉ tạo điều kiện cho sự vô tổ chức của các hội thánh,” được thêm vào ở phần kết của câu được đề cập ở trên.

Chú thích 17 ở cuối bài đọc, “Đây là một thông lệ tiêu chuẩn được thành lập bởi Hội đồng Giám đốc điều hành Quận,” đã được thêm vào trong đoạn tiếp theo. Nó được đặt ở cuối câu có nội dung: “Việc cử hành hôn lễ đồng giới bởi các giáo sĩ có chứng chỉ sẽ được xử lý giống như bất kỳ báo cáo nào khác về hành vi cấp bộ: nếu một bộ trưởng điều hành địa hạt nhận được báo cáo dựa trên sự hiểu biết trực tiếp rằng một bộ trưởng đã thực hiện một cuộc hôn nhân đồng giới, thông tin sẽ được báo cáo cho cơ quan chứng nhận của học khu như một vấn đề về hành vi của bộ trưởng.”

Các đại biểu nói chuyện tại bàn trong phiên làm việc thứ Năm. Ảnh của Glenn Riegel.

Các câu hỏi tập trung vào phần 'Trách nhiệm của Bộ trưởng'

Nhóm Lãnh đạo và CODE đã trả lời nhiều câu hỏi, từ nhóm đại biểu và tại các phiên điều trần. Nhiều người đã phải làm gì với phần “Trách nhiệm giải trình của các Bộ trưởng.”

Khi được hỏi về hàm ý và mục đích của việc sử dụng từ “làm mất tổ chức” đối với các hội thánh, tại phiên điều trần hôm thứ Tư, Steele đã chia sẻ sự hiểu biết của mình về ý nghĩa của việc làm mất tổ chức một hội thánh và cách nó diễn ra. Ông nói, việc giải thể một giáo đoàn được thực hiện bởi một giáo hạt khi giáo đoàn không còn khả năng tồn tại, và thường là theo yêu cầu của chính giáo đoàn. Anh ấy nói, một lý do khác cho sự vô tổ chức là nếu có vấn đề pháp lý với hội thánh. Anh ấy nói với phiên điều trần rằng sự vô tổ chức không phải là một công cụ để loại bỏ một giáo đoàn khỏi quận hoặc giáo phái.

Ông cho biết báo cáo đã được thay đổi để sử dụng từ “vô tổ chức” vì Nhóm Lãnh đạo và CODE đã nhận thấy xu hướng hướng tới hình phạt và các khu học chánh muốn thực hiện hành động trừng phạt đối với các hội thánh. Họ đã tìm kiếm từ ngữ tồn tại trong chính thể và thấy rằng "trục xuất" là không chính xác.

Một số yêu cầu làm rõ sự khác biệt giữa “hành vi” và “hành vi sai trái” trong phần “Trách nhiệm giải trình của Bộ trưởng”, nói rằng cần phải tiết lộ những loại hành vi cấp bộ nào được đề cập đến. Mặc dù câu trả lời của những người thuyết trình có phần khác nhau, nhưng trang Câu hỏi thường gặp cho báo cáo cho biết, “Các báo cáo về hành vi sai trái của cấp bộ phải được ủy ban đạo đức của học khu xử lý, trong khi các báo cáo về hành vi của cấp bộ phải được xử lý thông qua cơ quan chứng nhận của học khu.”

Khi được hỏi làm thế nào và khi nào các giám đốc điều hành quận thiết lập thông lệ chia sẻ thông tin về các mục sư thực hiện hôn nhân đồng giới, Michael đã đính chính một tuyên bố mà cô ấy đã đưa ra tại phiên điều trần hôm thứ Tư. Cô ấy nói với các đại biểu rằng việc thực hành đã được thảo luận lần đầu tiên cách đây khoảng một năm rưỡi, vào mùa thu năm 2015. Nó chỉ đơn giản là một thỏa thuận giữa các nhà điều hành cấp quận và không được tìm thấy trong bất kỳ chính thể giáo phái nào.

Câu cuối cùng của phần “Trách nhiệm giải trình của Bộ trưởng”, nói rằng các quận tôn trọng các quyết định cấp chứng chỉ của bộ của các quận khác, cũng đã được thảo luận. Những người đặt câu hỏi muốn biết liệu tất cả các thông tin xác thực do một quận đưa ra có được mọi quận khác tôn trọng hay không và liệu từ “tôn trọng” có ngụ ý chấp nhận tất cả các quyết định của các quận khác hay không. Michael nói với cơ quan đại biểu, “Chúng tôi sẽ tôn trọng quyết định nhưng chúng tôi không bắt buộc phải tuân theo.”

Việc phát triển một quy trình để các hội thánh rời khỏi giáo phái đã gây lo ngại cho ít nhất một người đặt câu hỏi tại phiên điều trần hôm thứ Tư, người này đã chỉ ra rằng một số thành viên cá nhân trong các hội thánh đó có thể không muốn rời khỏi giáo phái. Cô ấy nói, bất kỳ quy trình nào cũng cần phải quan tâm đến những thành viên thuộc thiểu số.

Trong phiên điều trần hôm thứ Tư, Steele đã mô tả tầm nhìn hấp dẫn sẽ được tìm kiếm như một thứ cần thiết để đưa giáo phái tiến lên, nhưng cũng là thứ có thể dẫn đến chia rẽ. “Làm thế nào để chúng ta vượt ra ngoài cuộc trò chuyện về hôn nhân đồng giới?” anh ấy hỏi. Anh ấy trả lời câu hỏi bằng cách nói rằng nhà thờ cần tìm một thứ gì đó để tập hợp xung quanh. Ông dẫn lời một trong những người điều hành khu vực nói rằng nếu nhà thờ sắp chia rẽ, thì tốt hơn là chia rẽ về niềm tin, giá trị và tầm nhìn.

Để biết thêm tin tức tại chỗ về Hội nghị thường niên, hãy truy cập www.brethren.org/ac/2017/coverage .

Tin tức về Hội nghị Thường niên 2017 được thực hiện thông qua công việc của nhóm tin tức tình nguyện: Frank Ramirez, biên tập viên Tạp chí Hội nghị; các nhiếp ảnh gia Glenn Riegel, Regina Holmes, Keith Hollenberg, Donna Parcell, Laura Brown, Allie Dulabaum; nhà văn Frances Townsend, Karen Garrett, Gene Hollenberg; với nhân viên web Jan Fischer Bachman và Russ Otto, và Cheryl Brumbaugh-Cayford, giám đốc Dịch vụ Tin tức. Wendy McFadden, nhà xuất bản. Liên hệ cobnews@brethren.org.

Truy cập www.brethren.org/Newsline đăng ký dịch vụ tin tức e-mail miễn phí của Church of the Brethren Newsline và nhận tin tức về nhà thờ mỗi tuần.

[gt-link lang="vi" label="Tiếng Anh" widget_look="flags_name"]