Đề xuất Giảm thiểu Bạo lực Súng đạn: Đại diện Giáo hội tham dự Phiên điều trần của Tiểu ban Thượng viện

Tuần trước, tôi đã đại diện cho Giáo hội Anh em tham dự một phiên điều trần do Tiểu ban về Hiến pháp, Dân quyền và Nhân quyền của Thượng viện Hoa Kỳ tổ chức. Phiên điều trần có chủ đề “Các đề xuất nhằm giảm thiểu bạo lực do súng đạn: Bảo vệ cộng đồng của chúng ta trong khi tôn trọng Tu chính án thứ hai.” Sự kiện này do Thượng nghị sĩ Dick Durbin (D-IL) chủ trì và nó đã cung cấp một loạt bằng chứng vô cùng hữu ích về tính hiệu quả của một số luật về súng, cái giá phải trả cho con người của bạo lực súng đạn và những bài học từ quá khứ mà chúng ta có thể áp dụng cho hiện tại. các vấn đề.

Giáo hội Anh em đã đóng góp vào cuộc thảo luận này bằng cách gửi lời khai bằng văn bản cho tiểu ban để trở thành một phần của hồ sơ chính thức (đọc tại  www.brethren.org/news/2013/church-of-the-brethren-testimony-on-gun-control.html ).

Phiên điều trần diễn ra theo một cách độc đáo khi chủ tịch Durbin yêu cầu tất cả khán giả, những người đã bị ảnh hưởng bởi bạo lực súng đạn đứng dậy, và tiết lộ rằng những người sống sót sau bạo lực súng đạn và thân nhân của các nạn nhân đã có mặt rất đông. một nửa căn phòng đứng dậy. Nhiều người là cha mẹ và người thân của các nạn nhân bạo lực súng đạn đến từ Chicago, quê hương của Tổng thống. Những người khác là những người sống sót và họ hàng của các nạn nhân trong các vụ bạo lực súng đạn khét tiếng như vụ thảm sát ở Newtown, Virginia Tech và Luby.

Lời khai đầu tiên đến từ Timothy Heaphy, Luật sư Hoa Kỳ cho Quận Tây Virginia. Sử dụng quan điểm độc đáo của mình với tư cách là một luật sư Hoa Kỳ, anh ấy đã nói rất nhiều về sự phức tạp của việc hiểu vấn đề bạo lực súng đạn. Anh ấy nói rằng anh ấy và người chủ của anh ấy, Bộ Tư pháp, ủng hộ lệnh cấm vũ khí tấn công, nhưng anh ấy liên tục nhấn mạnh sự cần thiết của một “cách tiếp cận 360 độ” toàn diện, với sự nhấn mạnh cụ thể vào việc kiểm tra lý lịch toàn diện và toàn diện hơn.

Ông nhấn mạnh rằng một trong những khía cạnh thiếu sót nhất của hệ thống kiểm tra lý lịch hiện tại là thiếu hồ sơ chi tiết về sức khỏe tâm thần để xem xét. Ông trích dẫn vụ thảm sát Virginia Tech như một ví dụ về việc hồ sơ sức khỏe tâm thần thiếu sót có thể cho phép ai đó vượt qua cuộc kiểm tra lý lịch mà lẽ ra họ không thể vượt qua. Heaphy đã đề cập rằng thảm kịch tại Virginia Tech đã thúc đẩy các nỗ lực của lưỡng đảng nhằm ban hành quy trình kiểm tra lý lịch toàn diện hơn, nhưng than phiền về thực tế rằng luật này chưa phù hợp và quy trình kiểm tra lý lịch vẫn cần được cải thiện mạnh mẽ ( http://bjs.ojp.usdoj.gov/index.cfm?ty=tp&tid=49#NICS ).

Dựa trên điều này, Thượng nghị sĩ Al Franken nhấn mạnh rằng người Mỹ không được kỳ thị bệnh tâm thần mà thay vào đó nên ủng hộ luật như Đạo luật Sức khỏe Tâm thần trong Trường học do ông đề xuất sẽ có tác dụng chẩn đoán và giải quyết các dấu hiệu của bệnh tâm thần ngay từ khi còn nhỏ (tìm tại www.franken.senate.gov/?p=hot_topic&id=2284 ). Tất cả các thành viên của tiểu ban đều ủng hộ việc mở rộng khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần, nhưng các biện pháp kiểm soát súng thì không.

Các thượng nghị sĩ, chẳng hạn như Lindsey Graham (R-SC) và Ted Cruz (R-TX), bày tỏ lo ngại rằng các biện pháp được đưa ra sẽ không làm được gì ngoài vi phạm các quyền hiến định của các công dân tuân thủ luật pháp, trong khi không làm được gì để ngăn chặn bạo lực. những tên tội phạm dù sao cũng sẽ có được vũ khí bất hợp pháp. Thượng nghị sĩ Cruz lập luận chống lại hiệu quả của việc hạn chế súng bằng cách chỉ ra tỷ lệ tội phạm bạo lực thấp ở nhiều thành phố ở Texas quê hương của ông, nơi rất ít hạn chế về súng, đối với tỷ lệ tội phạm tăng vọt ở các thành phố như Detroit, Chicago và Washington, DC, nơi luật súng cực kỳ nghiêm ngặt. Những người khác, chẳng hạn như Thượng nghị sĩ Hirono (D-HI), đã đưa ra những phản bác đối với những lời chỉ trích này bằng cách trích dẫn các ví dụ về việc hạn chế sử dụng súng dẫn đến giảm tội phạm bạo lực, chẳng hạn như ở bang Hawaii, quê hương của bà.

Sau lời khai của Heaphy và câu hỏi của Thượng viện, các diễn giả khác đưa ra quan điểm của họ. Hai tham luận viên có bài phát biểu mạnh mẽ nhất là Suzanna Hupp và Sandra Wortham. Hupp đã kể lại câu chuyện đau lòng của mình về việc sống sót sau Thảm sát Luby năm 1991. Trong khi kể câu chuyện, cô ấy đã than thở về việc luật kiểm soát súng đã khiến cô ấy thất bại vào ngày hôm đó. Cô ấy nói về việc cô ấy đã ngừng mang súng trong ví vì luật mới cấm điều này, và kết quả là cô ấy không thể tự vệ trước một kẻ sát nhân đã sát hại cha mẹ cô ấy ngay trước mặt cô ấy.

Wortham theo lời khai của Hupp bằng cách kể về ngày anh trai cô, một cảnh sát Chicago tên là Thomas E. Wortham IV, bị sát hại ngay trước cửa nhà cha mẹ cô. Tài khoản của cô ấy cũng tàn khốc như của Hupp, nhưng lại minh họa một câu chuyện khác nhiều. Bi kịch của anh trai Wortham cho thấy ngay cả một người đàn ông được đào tạo chuyên nghiệp và có vũ trang cũng có thể trở thành nạn nhân của bạo lực súng ống khủng khiếp.

Cảm giác bao trùm mà tôi để lại là vấn đề bạo lực súng đạn phức tạp hơn nhiều so với những gì chúng ta có thể tin. Nhưng điều đó không được ngăn cản chúng ta làm việc để biến thế giới thành một nơi hòa bình hơn. Laurence H. Tribe, giáo sư Luật Harvard, người cũng phát biểu tại phiên điều trần, đã bày tỏ lời kêu gọi hành động của chúng tôi theo cách này: “Nếu chúng ta không làm gì cho đến khi có thể làm được mọi thứ, tất cả chúng ta sẽ vấy máu của những người vô tội trên tay và sẽ bôi nhọ Hiến pháp trong quá trình này.”

Vì vậy, Giáo hội Anh em phải ghi nhớ truyền thống của chúng ta và hành động!

“Chúng tôi tin rằng nhà thờ Cơ đốc nên là nhân chứng mạnh mẽ chống lại việc sử dụng bạo lực để giải quyết tranh chấp. Các môn đệ trung thành với đường lối bất bạo động của Chúa Giêsu đã hoạt động như chất men trong xã hội chống lại các khuynh hướng bạo lực của mọi thời đại. Vì tận tụy với Chúa Giêsu Kitô, chúng ta kêu gọi chống lại bạo lực của thời đại chúng ta. Chúng tôi khuyến khích các hội thánh và cơ quan của mình hợp tác với các Cơ đốc nhân khác để tìm ra những cách hiệu quả và ấn tượng nhằm làm chứng cho hòa bình và sự hòa giải được ban cho qua Chúa Giê-su Christ”.
— Tuyên bố Hội nghị Thường niên về Bạo lực ở Bắc Mỹ năm 1994

Chính trong tinh thần hành động này mà Giáo hội Anh em đã đệ trình một bằng chứng chính thức cho tiểu ban kêu gọi một cách tiếp cận toàn diện để giải quyết văn hóa bạo lực của quốc gia chúng ta. Tuyên bố đầy đủ có thể được đọc tại www.brethren.org/news/2013/church-of-the-brethren-testimony-on-gun-control.html . Có thể xem video về phiên điều trần của Tiểu ban Thượng viện tại www.c-spanvideo.org/program/310946-1 .

— Bryan Hanger là trợ lý biện hộ cho Bộ Chứng nhân Hòa bình của Nhà thờ Anh em.