Слухання розкривають людські та моральні втрати безпілотної війни

Фото Шеріл Брамбо-Кейфорд
Брайан Хенгер є помічником адвоката та працівником Братської волонтерської служби в Церкві Братського офісу громадських свідків

23 квітня Сенат США провів перші офіційні слухання щодо боротьби з безпілотниками під назвою «Війни безпілотників: конституційні та антитерористичні наслідки цілеспрямованого вбивства». Сполучені Штати використовують безпілотники для нанесення ракетних ударів у різних місцях з 2002 року, але нещодавно програмі цілеспрямованих вбивств приділено більше уваги, оскільки президент Обама розширив її масштаби та навіть використав безпілотники, щоб націлити та вбити трьох американських громадян.

Хоча невибіркове вбивство трьох американських громадян є жахливим порушенням громадянських свобод, захищених нашою конституцією, я вважаю, що нам набагато краще поглянути на наслідки та наслідки цього насильства з глобальної та гуманітарної точки зору.

Мені стало зрозуміло, що це правильна точка зору, коли я сидів у глибині кімнати для засідань у Сенаті, слухаючи, як сенатори ставили запитання комісії з шести осіб щодо правових і конституційних виправдань цілеспрямованого вбивства. П’ять із шести учасників дискусії були військовими генералами у відставці, репортерами з питань національної безпеки або професорами права, але один із учасників дискусії висловив кардинально іншу точку зору. Це був молодий чоловік із Ємену на ім’я Фареа Аль-Муслімі, який мав сміливість розповісти про те, що він, його село та його країна зазнали цього руйнівного насильства.

Останнім виступив Аль-Муслімі. Було сюрреалістично слухати інших учасників дискусії та сенаторів, які абстрактно розповідали про переваги використання безпілотників порівняно з іншими способами нанесення ракетного удару, тоді як Аль-Муслімі, який особисто пережив жахи таких ударів, сидів поруч з ними. Гіпотетичні ситуації та юридичні аргументи, наведені цими експертами, хоча вони є важливими аспектами для повного розуміння цього питання, прозвучали пустими, коли Аль-Муслімі отримав можливість виступити.

Він почав із розповіді про своє життя в сільському єменському фермерському селі, відомому як Вессаб, і про те, як Сполучені Штати змінили його життя, коли він отримав валютну стипендію від Державного департаменту, щоб покинути Ємен і провести свій останній рік у середній школі в Каліфорнія. Він описав це як один із найкращих років свого життя та детально описав, як він відчув найкраще з американської культури, будучи менеджером баскетбольної команди своєї середньої школи, ходив на розваги на Хеллоуїн і жив у американській родині, чиї батько був військовослужбовцем ВПС. Аль-Муслімі описав цього чоловіка як батька, який мав величезний вплив на його життя, і зазначив, що «він приходив зі мною до мечеті, а я ходив з ним до церкви. Він став моїм найкращим другом в Америці».

Час перебування Аль-Муслімі в Америці настільки кардинально змінив його життя, що він навіть сказав: «Я поїхав до США як посол Ємену. Я повернувся до Ємену як посол США».

Ця історія отримала помітний поворот після того, як він повернувся до Ємену, і удари безпілотників почали посилюватися. У 81 році в Ємені було здійснено близько 2012 страйку, і вони тривали в 2013 році ( www.yementimes.com/en/1672/news/2278/Families-of-victims-condemn-use-of-drones-human-rights-organizations-report-81-strikes-in-2012.htm ). За тиждень до того, як він давав свідчення на слуханні, безпілотник, призначений для відомого члена Аль-Каїди на Аравійському півострові (AQAP) на ім'я Хамід Аль-Радмі, вдарив по селу Аль-Муслімі. Згідно з повідомленнями, Аль-Радмі був убитий під час удару, але також були вбиті щонайменше четверо інших людей, яких не вдалося ідентифікувати або визначити як частину AQAP.

Аль-Муслімі висловив своє збентеження щодо того, чому Сполучені Штати вирішили використати безпілотник для боротьби з Аль-Радмі, сказавши: «Багато людей у ​​Вессабі знають, що Аль-Радмі та уряд Ємену могли легко знайти та заарештувати його. Аль-Радмі був добре відомий урядовцям, і навіть місцева влада могла б схопити його, якби США сказали їм це зробити».

Аль-Муслімі продовжував описувати, іноді в жахливих подробицях, що це таке до, під час і після удару безпілотника. Він розповів про свій страх, коли вперше почув дзижчання дрона над головою, і не мав уявлення, що це таке. Він розповів про матір, якій довелося ідентифікувати тіла своїх 4-річної та 6-річної дітей за фотографією, яку рятувальники зробили після страйку. Найтривожніше те, що він говорив про удар у 2009 році, під час якого було вбито 40 невинних мирних жителів села Аль-Маджала. Серед 40 загиблих були 4 вагітні матері. Аль-Муслімі сказав, що після цього удару «інші намагалися врятувати жертв, але тіла були настільки знищені, що неможливо було відрізнити тіла дітей, жінок і їхніх тварин. Деякі з цих невинних людей були поховані в одній могилі з тваринами».

Він пояснив, як ці руйнівні події так змінили громадську думку в Ємені, що AQAP повертає вплив, який вона втратила через удари безпілотників США, які зруйнували стільки єменських життів. Він завершив своє свідчення жахливою ілюстрацією того, наскільки безпілотники змінили спосіб мислення та поведінки людей у ​​повсякденному житті: «Удари безпілотників є обличчям Америки для багатьох єменців... У Ємені матері казали: «Іди спати, або я приведу твого батька». Тепер вони кажуть: «Лігай спати, або я викличу літаки».

Закінчивши, Аль-Муслімі отримав заслужені аплодисменти залу. Голова Річард Дурбін (D-IL) постукав молотком, щоб заспокоїти оплески та повернути нам порядок, але нічого іншого, сказаного протягом решти слухання, не збігалося з розриваючим серцем свідченням єдиної людини в залі, яка насправді пережила жах про що ми говорили. Усі наступні конституційні та юридичні аргументи щодо того, «кого ми можемо вбити» і «коли їх було законно вбивати», були гротескними у світлі того, що Аль-Муслімі щойно побачив перед нами.

Білий дім був широко критикований за цю програму, і підкомітет Сенату критикував за те, що він не надіслав свідка на слухання, але наступного дня було повідомлено, що Аль-Муслімі запросили відвідати Білий дім, щоб поговорити з офіційними особами, які працюють про політику в Ємені. Крок у правильному напрямку, але попереду ще багато роботи.

Ми не можемо дозволити, щоб дебати про дрони зосереджувалися суто на правових і конституційних наслідках. Людська та моральна ціна цього насильства повинна бути збільшена. Аль-Муслімі висловив свою надію таким чином: «Я вірю в Америку, і я глибоко вірю, що коли американці справді знають про те, скільки болю і страждань завдали авіаудари США, і як вони шкодять зусиллям США завоювати серця та уми народу Ємену вони відкинуть цю руйнівну цілеспрямовану програму вбивства».

ПРИМІТКА. «Резолюцію проти війни безпілотників» Церкви Братської місії та Міністерської ради було подано до підкомітету Сенату для включення до офіційних свідчень під час слухання. Прочитайте постанову на www.brethren.org/about/policies/2013-resolution-against-drones.pdf . Перегляньте відео слухань у Сенаті за адресою www.senate.gov/isvp/?comm=judiciary&type=live&filename=judiciary042313p . Прочитайте письмові свідчення Фареа Аль-Муслімі на www.judiciary.senate.gov/pdf/04-23-13Al-MuslimiTestimony.pdf . Перегляньте відео слухань у Сенаті за адресою www.senate.gov/isvp/?comm=judiciary&type=live&filename=judiciary042313p . Прочитайте письмові свідчення Фареа Аль-Муслімі на www.judiciary.senate.gov/pdf/04-23-13Al-MuslimiTestimony.pdf .

— Брайан Хенгер є помічником адвоката в Офісі громадських свідків Церкви Братства та працівником Братської волонтерської служби.

[gt-link lang="en" label="англійською" widget_look="назва_прапорів"]