Nate Hosler, do Office of Public Witness, apresenta a resposta à consulta sobre orientação para responder à mudança do clima da Terra. A resposta acabou não sendo adotada e a consulta foi retornada.
A resposta à consulta sobre Orientação para Resposta à Mudança do Clima da Terra foi derrotada em uma votação apertada, e a consulta foi devolvida ao distrito e congregação de onde se originou. A resposta foi formulada pela equipe do Escritório de Testemunhas Públicas, trabalhando com uma comissão de estudos indicada por esse escritório.
Esta consulta foi originalmente adotada pela Conferência Anual de 2011 e encaminhada ao Escritório de Advocacia das Parcerias de Missões Globais – agora o Escritório de Testemunhas Públicas – para uma resposta. Em 2012, a Conferência recebeu um relatório do grupo de trabalho formado pelo Advocacy Office e foi concedido um tempo adicional para preparar uma resposta completa.
Em 2013, um recurso de estudo congregacional foi desenvolvido e feedback adicional estava sendo coletado daqueles que o usavam. A Conferência Anual recebeu um relatório provisório e concedeu mais um ano para revisar o recurso de estudo e preparar uma declaração sobre mudanças climáticas para apresentar à Conferência Anual de 2014 para adoção.
O cronometrista Stafford Frederick levanta uma raquete amarela para sinalizar que o tempo de um orador está quase acabando. Como ficou claro no sábado que a Conferência não conseguiria tratar de todos os assuntos no tempo ainda disponível, a Conferência suspendeu regras para encurtar o tempo de um orador ao microfone.
No andar de negócios durante esta Conferência Anual, muito debate foi ouvido, tanto a favor quanto contra a declaração. Alguns dos que se pronunciaram sobre o documento duvidaram da validade das conclusões científicas sobre as mudanças climáticas, ou expressaram a opinião de que o aquecimento global não é causado pela atividade humana. Outros disseram que soluções como restringir o uso de combustíveis fósseis são prejudiciais para aqueles que ganham a vida com as indústrias de carvão e petróleo e podem prejudicar os pobres que não podem pagar formas mais caras de energia. Outros palestrantes ficaram preocupados com o pedido da igreja de apoio à legislação política para esse tipo de questão.
Do outro lado do debate, vários palestrantes apoiaram o consenso científico sobre a mudança climática e expressaram preocupação com os efeitos prejudiciais do aquecimento global na população humana mundial, dizendo que isso inevitavelmente levará à fome e à perda de terras nas regiões mais pobres. do globo à medida que o nível do mar sobe. Falando como cientista, um palestrante disse que cuidar da Terra é uma questão de fé e mandato bíblico.
Uma emenda que acrescentaria a produção de combustíveis fósseis à lista de preocupações de Investimento Socialmente Responsável para a denominação foi rejeitada pelos delegados.
Delegado tenta uma emenda à resposta sobre mudanças climáticas
Depois que a moção para adotar a resposta à consulta falhou, o moderador declarou que a consulta havia se tornado um novo item de negócios e dirigiu-se ao corpo delegado para uma moção para respondê-la.
Os delegados adotaram uma moção para devolver a consulta ao distrito e à congregação de origem com gratidão, declarando que a igreja não tem a mesma opinião neste momento.
— Frances Townsend e Cheryl Brumbaugh-Cayford forneceram este relatório.