O Brethren Benefit Trust (BBT) usa o Boston Common Asset Management como um de seus gestores de investimentos. A BBT também é acionista de longa data da Cisco Systems e participante ativa na campanha de direitos humanos voltada para investidores. |
A Boston Common Asset Management, LLC, alienou suas participações na Cisco Systems, Inc., ações devido em parte ao fraco gerenciamento de riscos de direitos humanos da empresa e à má resposta às preocupações dos investidores. O anúncio enganoso da Cisco dos resultados da votação sobre itens de procuração na reunião anual de acionistas de 2010 aumentou ainda mais o alarme sobre o compromisso da empresa com a transparência.
Boston Common é um dos gestores de investimentos do Brethren Benefit Trust (BBT) e da Fundação Brethren. Desde 2005, ela liderou uma crescente coalizão de investidores, representando mais de 20 milhões de ações da Cisco, pedindo à administração da Cisco para garantir que seus produtos e serviços não sufoquem os direitos humanos. A Cisco testemunhou perante legisladores federais duas vezes desde 2006 sobre questões sobre seu histórico de direitos humanos, incluindo a comercialização de equipamentos para o Ministério de Segurança Pública da China.
“A decisão da Boston Common de desinvestir ocorre após anos de campanha da Cisco por maior transparência e responsabilidade sobre os principais direitos humanos e questões de desenvolvimento de negócios”, afirmou Dawn Wolfe, diretora associada de pesquisa ambiental, social e de governança da Boston Common Asset Management. “Liberdade de expressão, privacidade e segurança pessoal são elementos críticos para maximizar o tráfego de rede. Políticas política e socialmente repressivas relacionadas ao discurso e à privacidade têm um efeito assustador sobre os usuários e violam os direitos humanos universalmente reconhecidos. Quando pressionados por detalhes sobre como a Cisco aborda esses riscos, eles ficam aquém.”
Na reunião anual de acionistas de 18 de novembro de 2010, a Cisco não respondeu a mais um pedido de envolvimento com os acionistas. Isso ocorreu após uma carta de 30 de setembro de 2010 ao membro do conselho independente e presidente de Stanford, John Hennessy, solicitando sua assistência para estabelecer um diálogo significativo entre a Cisco e os acionistas sobre direitos humanos. Semelhante às tentativas anteriores de envolver o conselho como um todo, Hennessy não respondeu à solicitação.
“À medida que a tecnologia se torna mais prevalente no mundo, esperamos que as preocupações relacionadas aos direitos humanos se tornem mais, não menos proeminentes”, disse Nevin Dulabaum, presidente da BBT, acionista de longa data da Cisco Systems e participante ativo do campanha de direitos humanos. “Apesar de toda a sua conversa sobre a 'rede humana' e a adesão à Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas, a Cisco não demonstrou de forma concreta que reconhece plenamente seu impacto potencial nos direitos humanos em todo o mundo.”
A equipe de ESG da Boston Common recomendou a remoção da Cisco Systems de seus portfólios devido a fortes reservas sobre seu desempenho em direitos humanos e o baixo envolvimento dos acionistas na questão.
“A voz dos acionistas cai em ouvidos surdos na Cisco”, afirmou Wolfe. “Cerca de um terço dos acionistas da Cisco Systems votando em seus representantes apoiaram nossa proposta ao longo dos anos, votando a favor de uma maior divulgação sobre questões de censura e privacidade. As práticas enganosas de contagem da Cisco em 2010 não mudam isso. A coalizão de investidores seguirá em frente e talvez um dia a Cisco acorde e perceba o quanto esses acionistas são dedicados ao sucesso da empresa. Até então, permanecem questões significativas sobre sua capacidade de gerenciar riscos que são reticentes em reconhecer”.
(BBT forneceu esta versão do Boston Common Asset Management.)
| Acesse www.brethren.org/Newsline para assinar o serviço gratuito de notícias por e-mail da Church of the Brethren Newsline e receber notícias da igreja a cada duas semanas. |