Le Bureau de la consolidation de la paix et de la politique de l'Église des Frères a signé une lettre envoyée par des organisations d'églises pacifistes et d'autres groupes pacifistes au Comité des forces armées du Sénat. La lettre demande instamment la fin du système de service sélectif et le rejet de toute tentative d'ajouter des femmes au groupe sur lequel le fardeau de l'enregistrement provisoire est imposé. La lettre soutient une loi bipartite, S 1139, qui abrogerait la loi sur le service sélectif militaire.
Le texte intégral de la lettre suit:
21 juillet 2021
Chers membres de la commission sénatoriale des forces armées,
En tant qu'organisations et individus attachés à la liberté de religion et de conviction, aux droits civils et humains, à l'état de droit et à l'égalité pour tous, nous vous exhortons à abolir le système de service sélectif (SSS) et à rejeter toute tentative d'ajouter des femmes au groupe sur laquelle la charge de l'enregistrement du projet est imposée. Le service sélectif a été un échec, décrit comme "moins qu'inutile" pour son objectif déclaré par son ancien directeur, le Dr Bernard Rostker, et l'expansion de l'enregistrement du service sélectif aux femmes n'est pas largement soutenue (le major-général Joe Heck a témoigné à HASC le 19 mai 2021, cette expansion de l'inscription n'était soutenue que par « 52 ou 53 % » des Américains).
Le ministère de la Justice n'a poursuivi personne pour le crime de non-enregistrement depuis 1986, mais le système de service sélectif a fourni la justification pour punir - sans procédure régulière - des millions d'hommes qui ont refusé ou omis de s'enregistrer depuis 1980.
Les sanctions légales en cas de non-enregistrement sont potentiellement assez sévères : jusqu'à cinq ans de prison et une amende pouvant aller jusqu'à 250,000 1982 $. Mais au lieu d'accorder aux contrevenants leur droit à une procédure régulière, le gouvernement fédéral, à partir de XNUMX, a promulgué une législation punitive conçue pour contraindre les hommes à s'enregistrer. Ces politiques obligent les non-inscrits à se voir refuser ce qui suit :
• aide financière fédérale aux étudiants universitaires (l'admissibilité à l'aide fédérale aux étudiants ne dépendra plus de l'inscription au SSS, à compter de l'année universitaire 1-2021);
• formation professionnelle fédérale;
• emploi auprès d'agences exécutives fédérales;
• la citoyenneté aux immigrés.
La plupart des États ont suivi avec des lois similaires qui refusent aux non-inscrits l'accès à l'emploi du gouvernement de l'État, aux établissements publics d'enseignement supérieur et à l'aide aux étudiants, et aux permis de conduire et cartes d'identité délivrés par l'État.
Les sanctions extrajudiciaires imposées à ceux qui ne s'inscrivent pas rendent la vie plus difficile à de nombreuses personnes déjà marginalisées. Si l'obligation d'inscription est étendue aux femmes, les sanctions en cas de non-conformité le seront également. Inévitablement, les jeunes femmes rejoindront les millions d'hommes à travers le pays déjà privés d'accès aux opportunités, à la citoyenneté. et les permis de conduire ou les cartes d'identité délivrées par l'État. À l'ère des exigences d'« identification des électeurs », ces dernières peuvent avoir pour effet de priver de nombreuses autres personnes déjà marginalisées d'un droit d'expression démocratique des plus fondamentaux : le vote.
L'argument selon lequel étendre l'obligation d'inscription aux femmes est un moyen de contribuer à réduire la discrimination fondée sur le sexe est spécieux. Cela ne représente pas un pas en avant pour les femmes; cela représente un recul, imposant aux jeunes femmes un fardeau que les jeunes hommes ont dû porter injustement pendant des décennies - un fardeau qu'aucun jeune ne devrait avoir à porter. L'égalité des femmes ne devrait pas être gagnée par la complicité avec le militarisme. Encore plus troublant, cet argument ne reconnaît pas ou ne s'attaque pas au climat généralisé de discrimination et de violence sexuelle qui est la réalité de la vie de nombreuses femmes dans l'armée (www.smithsonianmag.com/arts-culture/new-poll-us-troops-veterans-reveals-thoughts-current-military-policies-180971134).
Malgré toute leur rhétorique stridente de défense de la « liberté religieuse », les États-Unis ont une longue histoire de discrimination contre les personnes de foi et de conscience qui s'opposent à la coopération avec la guerre et à la préparation de la guerre, y compris l'enregistrement du service sélectif. Il a été affirmé par toutes les branches du gouvernement américain - la Cour suprême, les présidents et le Congrès - que le but principal de l'enregistrement auprès du service sélectif est d'envoyer un message au monde que les États-Unis sont prêts à une guerre à grande échelle à à toute heure. Dans son témoignage devant le HASC en mai, le major-général Joe Heck, président de la Commission de la fonction militaire, nationale et publique (NCMNPS), a admis que, même si le SSS n'accomplit pas efficacement son objectif déclaré de compiler une liste de projets -personnes éligibles, son utilisation la plus efficace est de "fournir des pistes de recrutement aux services militaires". Cela signifie que même l'acte d'enregistrement est une coopération avec la guerre et une violation de la conscience de nombreuses personnes de différentes traditions religieuses et croyances. Il n'y a aucune disposition dans la loi pour tenir compte des croyances religieuses dans le cadre du processus d'enregistrement actuel du système de service sélectif. Cela doit changer, et la façon la plus simple d'y parvenir est d'abolir l'exigence d'inscription pour tous.
Le 15 avril 2021, le sénateur Ron Wyden, avec le sénateur Rand Paul, a présenté S 1139 (www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1139/text). Ce projet de loi abrogerait la loi sur le service sélectif militaire et abolirait l'obligation d'enregistrement pour tous, tout en annulant toutes les sanctions encourues par ceux qui ont refusé ou omis de s'enregistrer avant l'abrogation. Il devrait être adopté dans son intégralité en tant qu'amendement à la NDAA. Toute disposition visant à étendre le service sélectif aux femmes doit être rejetée.
Alors que notre pays continue de se remettre de la pandémie de COVID-19, de reconstruire nos relations au sein de la communauté internationale et de travailler avec nos partenaires mondiaux pour faire face enfin et de manière significative à la crise climatique, nous le faisons sous une nouvelle administration, menant avec une compréhension plus profonde de ce que signifie la vraie sécurité nationale. Tous les efforts visant à renforcer la coopération mondiale et à soutenir la résolution pacifique des conflits et la diplomatie devraient inclure l'abolition du projet et de l'appareil pour en adopter un : le système de service sélectif.
Merci d'avoir pris en compte ces préoccupations. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions, des réponses et des demandes pour plus de dialogue à ce sujet.
Signé,
American Friends Service Committee
Centre sur la conscience et la guerre
Église des Frères, Bureau de la consolidation de la paix et de la politique
CODEPINK
Le courage de résister
Les féministes contre le repêchage
Comité des amis sur la législation nationale
Campagne nationale pour un fonds fiscal de la paix
Résistants.info
Action des femmes pour de nouvelles directions (WAND)
Monde au-delà de la guerre
‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑
Pour en savoir plus sur l'actualité de l'Église des Frères :