Nouvelles de l'Église des Frères
4 juillet 2018
Plusieurs tentatives inhabituelles d'ouvrir l'ordre du jour du Comité permanent à de nouvelles affaires ont conduit à de longues discussions sur une situation dans le district du Michigan et ont conduit à des mesures pour commencer à combler les « lacunes » dans les processus d'appel du Comité permanent.
Le Comité permanent des délégués de district s'est réuni du 1er au 4 juillet à Cincinnati, Ohio, avant la Conférence annuelle 2018. Les réunions ont été présidées par le modérateur de la conférence Samuel Sarpiya avec la modératrice élue Donita Keister et le secrétaire James Beckwith.
Michigan
Parmi les tentatives d'ouvrir l'ordre du jour à de nouvelles affaires, il y avait une motion visant à reconnaître un nouveau district proposé composé de sept églises qui cherchent à quitter le district du Michigan. Le modérateur a déclaré la motion irrecevable.
Cependant, une motion a été adoptée pour ouvrir l'ordre du jour à la discussion de la décision de l'équipe dirigeante confessionnelle de ne pas reconnaître les sept églises comme un nouveau district. L'équipe de direction comprend les officiers de la conférence annuelle, le secrétaire général, un représentant du Conseil des exécutifs de district, le directeur de la conférence servant de personnel.
L'année dernière, la conférence du district du Michigan a donné à sept églises la permission de quitter le district et de former un nouveau district de l'Église des Frères dans l'État (voir www.brethren.org/news/2017/michigan-district-approves-motion-from-separating-churches.html ). Sarpiya a expliqué au Comité permanent que l'équipe de leadership a communiqué aux sept congrégations les problèmes avec leur proposition.
"Notre politique, rendue particulièrement contraignante par nos statuts, exige que les districts soient des districts géographiques", a-t-il déclaré. « Nous n'avons aucune disposition pour former un nouveau district sur la base de déclarations de foi spécifiques qui doivent être acceptées par les congrégations membres…. Notre politique ne permet pas à deux districts de revendiquer la même zone géographique, et notre politique ne permet pas non plus à un district de se former sur la base d'un accord de la congrégation sur une déclaration de foi spécifique.
L'équipe de direction a suggéré des pistes d'action aux sept églises, dans une correspondance qui a eu lieu pendant plusieurs mois l'automne et l'hiver derniers, mais le groupe n'a retenu aucune de ces options. Les options incluaient de rester dans le district et de trouver des moyens d'arranger les choses malgré les différences théologiques, de faire appel au Comité permanent et d'envoyer une requête à la Conférence annuelle pour envisager un changement de régime confessionnel.
Le Comité permanent a tenu une séance en soirée le 2 juillet pour discuter de la décision de l'équipe de direction. À l'avance, des copies de la correspondance de l'équipe de direction aux sept églises ont été distribuées. Les questions se sont rapidement concentrées sur la façon dont les sept églises ont répondu à l'équipe de direction et pourquoi elles n'ont pas accepté l'invitation à faire appel. Bien que deux représentants des sept églises étaient présents dans la tribune, les officiers ne leur ont pas permis de répondre aux questions, citant les règles du Comité permanent limitant qui peut parler. Les officiers et autres membres du Comité permanent au courant de la situation ont également refusé de parler en leur nom.
Finalement, une petite délégation de membres du Comité permanent a été autorisée à s'entretenir avec les deux représentants afin d'obtenir des réponses. Le lendemain, la délégation a fait part de ses enseignements, notamment que le groupe a une interprétation différente du régime confessionnel, estime qu'il remplit les conditions pour devenir un nouveau district et doute qu'un appel porte ses fruits car les appels au Comité permanent ne considèrent que si la décision -les processus de fabrication sont suivis correctement.
La question a été déposée au matin du 4 juillet, lorsque le Comité permanent a adopté la déclaration suivante :
« La politique et les statuts actuels de l'Église des Frères ne permettent pas la formation de districts sur la base de positions théologiques, ni ne permettent à deux districts d'occuper la même zone géographique. Par conséquent, le comité permanent de 2018 recommande que si le comité directeur du « district des Grands Lacs » souhaite faire avancer son objectif déclaré de former un nouveau district, il devrait travailler avec le district du Michigan par le biais de la conférence du district du Michigan pour soumettre une requête à la conférence annuelle afin de examiner si le régime confessionnel devrait être changé.
Une motion a été rejetée qui aurait rouvert l'ordre du jour pour déterminer si le Comité permanent devait créer sa propre requête.
Appel
Les agents ont profité du temps supplémentaire des réunions pour amorcer une conversation sur une « lacune » dans les processus d'appel du Comité permanent. Le modérateur élu Keister a identifié cela comme "un sujet sur le radar depuis quelques années".
Le Comité permanent a des processus pour les appels des décisions prises par le Comité du programme et des arrangements de la Conférence annuelle et les appels des décisions prises par les districts, mais pas pour les appels des décisions d'autres organes.
Des motions ont été approuvées pour ouvrir à nouveau l'ordre du jour et pour former un comité chargé d'élaborer un processus d'appel au-delà de ceux couverts par les processus actuels. Un comité de trois membres a été nommé pour servir avec les officiers afin d'examiner le rôle judiciaire et les processus d'appel du Comité permanent au-delà de ceux actuellement couverts. Les trois membres nommés à ce nouveau «Comité de révision des rôles judiciaires et des processus d'appel» sont Jeff Rill du district nord-est de l'Atlantique, Susan Chapman Starkey du district de Virlina et John Willoughby du district du Michigan.
Nouvelle entreprise
Le Comité permanent s'est également engagé dans son programme d'affaires habituel, notamment en recommandant des mesures sur de nouveaux points d'affaires à la Conférence annuelle. Comme lors de ses délibérations l'année dernière, le comité a décidé de s'imposer un vote aux deux tiers pour chaque recommandation qu'il a faite à la Conférence.
Les recommandations du Comité permanent de l'année dernière ont été retenues pour les nouveaux éléments d'affaires reportés de 2017, recommandant l'adoption de « Brethren Values Investing » (voir www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-1-Brethren-Values-Investing.pdf ) et "Politique d'élection des administrateurs du conseil d'administration de BBT" (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-2-Polity-for-Electing-BBT-Board-Directors.pdf ).
Le Comité permanent a également recommandé l'adoption de deux nouvelles affaires supplémentaires, "Politique pour l'élection du représentant exécutif du district au Comité consultatif sur la rémunération et les avantages sociaux de la pastorale" (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-4-Polity-for-Electing-the-DE-Repr-au-PCBAC.pdf ) et « Vision pour une Église mondiale des Frères » (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-3-Vision-pour-une-Église-mondiale-des-Frères.pdf ).
Dans d'autres affaires
Le district sud de l'Ohio a été reconnu sous son nouveau nom : Southern Ohio/Kentucky District.
- Ont été nommés au comité d'appel : Nick Beam du district sud de l'Ohio / Kentucky, Loren Rhodes du district de Middle Pennsylvania et Susan Chapman Starkey du district de Virlina, avec Steve Spire du district de Shenandoah comme premier suppléant et Grover Duling du district de West Marva comme deuxième suppléant.
- Des modifications ont été apportées à un document d'orientation sur le rôle des membres du Comité permanent. Les officiers ont proposé des révisions pour clarifier et renforcer la compréhension que les membres du Comité permanent sont responsables devant l'ensemble de la dénomination, même s'ils sont nommés pour représenter leurs districts. Les révisions portaient spécifiquement sur les périodes de conflit, conseillant aux membres du Comité permanent de consulter les dirigeants de district et d'être en contact avec les responsables de la Conférence annuelle dans les situations de conflit, et de respecter toutes les parties dans leurs rapports à leurs districts. La plupart des révisions ont été adoptées, sauf un point qui déconseillait aux membres du Comité permanent de prendre le leadership dans des situations de conflit ou dans des mouvements au sein de l'église.
La couverture médiatique de la Conférence annuelle 2018 est rendue possible grâce au travail du personnel des communications et d'une équipe de nouvelles bénévoles : Frank Ramirez, rédacteur en chef du Conference Journal ; les photographes Glenn Riegel, Regina Holmes, Keith Hollenberg, Donna Parcell, Laura Brown ; les écrivains Frances Townsend, Karen Garrett, Alyssa Parker ; membre de l'équipe de jeunes Allie Dulabaum; l'équipe Web Jan Fischer Bachman, Russ Otto ; Cheryl Brumbaugh-Cayford, directrice des services de presse ; Wendy McFadden, éditrice. Contact cobnews@brethren.org.
Cliquez sur www.brethren.org/Newsline pour vous abonner au service de nouvelles gratuit par courrier électronique de Church of the Brethren Newsline et recevoir des nouvelles de l'église chaque semaine.