Au cours d'une semaine où le président américain Barack Obama a annoncé de nouvelles frappes aériennes contre l'État islamique en Syrie par une coalition de l'armée américaine et de plusieurs pays arabes, le secrétaire général de l'Église des Frères, Stan Noffsinger, et l'Office of Public Witness de la dénomination ont réitéré leur engagement à des moyens non violents de changement en Syrie et en Irak.
Le secrétaire général Stan Noffsinger (à droite) avec un représentant orthodoxe russe lors d'une consultation sur la Syrie tenue en Arménie les 11 et 12 juin 2014. Dimitri Safonov représentait le Département des relations interreligieuses du Patriarcat de Moscou de l'Église orthodoxe russe, tandis que Noffsinger était l'un des dirigeants de l'Église américaine à assister au rassemblement.
Dans des nouvelles connexes, Peggy Faw Gish, membre de l'Église des Frères, qui sert avec les équipes chrétiennes de pacification (CPT) au Kurdistan irakien, a également publié des réflexions sur la campagne militaire en Irak.
Des groupes œcuméniques appellent à des moyens de changement non violents
Noffsinger était l'un des chefs religieux qui ont tenu trois consultations œcuméniques internationales sur la crise en Syrie au cours des derniers mois, organisées par le Conseil œcuménique des Églises. Il a également été l'un des chefs d'église américains à signer une lettre œcuménique au président Obama fin août exhortant les États-Unis à mener des mesures non violentes en Irak et en Syrie.
"Arrêtez les bombardements américains en Irak pour empêcher l'effusion de sang, l'instabilité et l'accumulation de griefs..." a dirigé la liste de la lettre des huit manières non violentes que les États-Unis et la communauté internationale peuvent engager dans la crise. La lettre, rapportée dans Newsline le 2 septembre (voir www.brethren.org/news/2014/us-religious-leaders-wcc-statements-on-iraq.html ) a suggéré « des moyens meilleurs, plus efficaces, plus sains et plus humanisants pour protéger les civils et engager ce conflit ».
La liste s'est poursuivie avec sept autres éléments : fournir une aide humanitaire « robuste » à ceux qui fuient la violence ; s'engager avec l'ONU et tous les dirigeants politiques et religieux de la région sur « des efforts diplomatiques pour une situation politique durable en Irak » et « un règlement politique de la crise en Syrie » ; soutenir les stratégies communautaires de résistance non violente ; renforcer les sanctions financières contre les acteurs armés dans la région par des mesures telles que la perturbation des revenus pétroliers de l'État islamique ; faire appel à des organisations de protection civile non armées et formées ; maintenir un embargo sur les armes pour toutes les parties au conflit; et soutenir les efforts de la société civile pour construire la paix, la réconciliation et la responsabilité au niveau communautaire.
Noffsinger a réaffirmé la lettre cette semaine, en disant : « En tant qu'église de paix historique, nous devons évaluer la situation très attentivement. Il s'agit du bien-être de toute la planète, pas seulement des intérêts américains. Il a fait état de contacts continus avec des collègues œcuméniques, des responsables d'églises en Syrie et ailleurs au Moyen-Orient, qui soutiennent l'engagement œcuménique de rechercher le bien-être de la région par des moyens non violents.
À Washington, DC, le Bureau du témoignage public de l'Église des Frères continue de travailler sur cette question avec le Faith Forum on Middle East Policy, qui a aidé à organiser la lettre signée par Noffsinger. Le réalisateur Nate Hosler a fait écho au point de vue de Noffsinger.
"Ici à Washington, les législateurs débattent de l'ampleur de l'implication des États-Unis sans donner l'impression de réfléchir aux conséquences à long terme d'une telle intervention", a déclaré Hosler. "Bien que la situation soit certainement désastreuse, intervenir militairement en Irak et en Syrie affecte non seulement la réalité d'aujourd'hui, mais sème les graines de plus de violence et d'instabilité à l'avenir."
Le CPTer publie un commentaire percutant sur l'action militaire
Peggy Gish au service des équipes Christian Peacemaker
Gish a intitulé ses réflexions sur les frappes aériennes américaines en Irak, "La nouvelle intervention militaire en Irak - ne pas répéter ce qui n'a pas fonctionné." Le commentaire percutant a été initialement publié sur son blog personnel et a été publié par CPTNet cette semaine.
Reconnaissant que de nombreux Américains ont le sentiment que le président Obama « fait enfin quelque chose » et que de nombreuses personnes en Irak espèrent généralement que la campagne d'attentats à la bombe empêchera les combattants militants de se faire appeler « l'État islamique », elle a lancé un avertissement : « Je crois que le plan d'Obama ne pas diminuer le terrorisme mondial ; cela ne fera que l'étendre et le renforcer.
Elle a noté que la capacité de l'État islamique à capturer des zones de l'Irak "était possible parce que les États-Unis avaient détruit sa société et soutenu le gouvernement chiite qui excluait les populations sunnites" et que "les forces américaines et irakiennes ont bombardé et détruit des quartiers et des villes entiers au nom de l'antiterrorisme, générant plus de colère envers l'Amérique », a-t-elle également noté que « les États-Unis n'ont pas soutenu les soulèvements progressistes, pour la plupart non violents, dans tout le pays, contre les abus et la corruption du gouvernement.
"Tout au long des années d'occupation, il était clair pour nous que les actions militaires américaines en Irak n'étaient pas vraiment destinées à protéger le peuple irakien, mais à protéger le personnel américain et les intérêts économiques et militaires américains en Irak et au Moyen-Orient", a-t-elle écrit. en partie. "Chaque fois que les États-Unis proposent un scénario alarmiste et nous disent qu'il n'y a pas d'autre moyen que l'action militaire pour arrêter une force maléfique, des gens intelligents - qui savent que nos guerres ont volé à notre société de l'argent pour les besoins humains et l'ont donné à entreprises – sont à nouveau séduits par la peur.
Sa liste de "mesures non militaires fortes" faisait écho à une grande partie de la liste de la lettre œcuménique au président Obama, y compris l'exhortation à arrêter les frappes aériennes, "puisqu'elles servent à renforcer les mouvements extrémistes" ; traiter les problèmes sous-jacents qui alimentent l'extrémisme et le terrorisme ; développer des solutions politiques à la crise, comme faire pression sur le gouvernement irakien pour « inverser des années de sectarisme anti-sunnite » et en Syrie, pour « pousser l'ONU à relancer de véritables négociations pour mettre fin à la guerre civile, en amenant toutes les personnes impliquées à la table des militants non violents ». , les femmes, les réfugiés, les rebelles armés et les acteurs régionaux et mondiaux », entre autres.
Retrouvez l'intégralité de la réflexion de Gish sur www.cpt.org ou sur son blog, http://plottingpeace.wordpress.com .