Un faible engagement envers les droits de l'homme conduit à un désinvestissement de Cisco

Brethren Benefit Trust (BBT) utilise Boston Common Asset Management comme l'un de ses gestionnaires de placements. BBT est également un actionnaire de longue date de Cisco Systems et un participant actif à la campagne des droits de l'homme menée par les investisseurs.

Boston Common Asset Management, LLC, a cédé ses participations dans Cisco Systems, Inc., actions en partie en raison de la faible gestion des risques en matière de droits de l'homme de la société et de la mauvaise réponse aux préoccupations des investisseurs. L'annonce trompeuse par Cisco des résultats du vote sur les questions de procuration lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de 2010 a suscité une nouvelle inquiétude quant à l'engagement de l'entreprise en matière de transparence.

Boston Common est l'un des gestionnaires d'investissement de Brethren Benefit Trust (BBT) et de la Brethren Foundation. Depuis 2005, il a dirigé une coalition croissante d'investisseurs, représentant plus de 20 millions d'actions Cisco, en demandant à la direction de Cisco de s'assurer que ses produits et services n'étouffent pas les droits de l'homme. Cisco a témoigné devant des législateurs fédéraux à deux reprises depuis 2006 sur des questions sur son bilan en matière de droits de l'homme, y compris sa commercialisation d'équipements auprès du ministère chinois de la Sécurité publique.

« La décision de Boston Common de se désinvestir intervient après des années de campagne de Cisco pour une plus grande transparence et responsabilité sur les principales préoccupations en matière de droits de l'homme et de développement des affaires », a déclaré Dawn Wolfe, directrice associée de la recherche environnementale, sociale et de gouvernance chez Boston Common Asset Management. « La liberté d'expression, la confidentialité et la sécurité personnelle sont tous des éléments essentiels pour maximiser le trafic réseau. Les politiques politiquement et socialement répressives liées à la parole et à la vie privée ont un effet dissuasif sur les utilisateurs et violent les droits de l'homme universellement reconnus. Lorsqu'on leur demande des détails sur la façon dont Cisco traite ces risques, ils échouent.

Lors de l'assemblée annuelle des actionnaires du 18 novembre 2010, Cisco n'a pas répondu à une autre demande d'engagement avec les actionnaires. Cela faisait suite à une lettre du 30 septembre 2010 adressée à John Hennessy, membre indépendant du conseil d'administration et président de Stanford, demandant son aide pour établir un dialogue significatif entre Cisco et les actionnaires sur les droits de l'homme. Semblable aux tentatives précédentes d'engager le conseil d'administration dans son ensemble, Hennessy n'a pas répondu à la demande.

"Alors que la technologie devient plus répandue dans le monde, nous nous attendons à ce que les préoccupations liées aux droits de l'homme deviennent plus importantes, et non moins importantes", a déclaré Nevin Dulabaum, président de BBT, actionnaire de longue date de Cisco Systems et participant actif au marché axé sur les investisseurs. campagne des droits de l'homme. "Malgré tous ses discours sur le "réseau humain" et son adhésion à la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies, Cisco n'a pas démontré de manière concrète qu'il reconnaissait pleinement son impact potentiel sur les droits de l'homme dans le monde."

L'équipe ESG de Boston Common a recommandé le retrait de Cisco Systems de ses portefeuilles en raison de fortes réserves quant à sa performance en matière de droits de l'homme et du faible engagement des actionnaires sur la question.

"La voix des actionnaires tombe dans l'oreille d'un sourd chez Cisco", a déclaré Wolfe. « Environ un tiers des actionnaires de Cisco Systems votant par procuration ont soutenu notre proposition au fil des ans, votant en faveur d'une plus grande divulgation sur les questions de censure et de confidentialité. Les pratiques de décompte trompeuses de Cisco en 2010 n'y changent rien. La coalition d'investisseurs avancera, et peut-être qu'un jour Cisco se réveillera et réalisera à quel point ces actionnaires sont dévoués au succès de l'entreprise. Jusque-là, des questions importantes subsistent quant à sa capacité à gérer des risques qu'il est réticent à reconnaître.

(BBT a fourni cette version de Boston Common Asset Management.)

Cliquez sur www.brethren.org/Newsline pour vous abonner au service de nouvelles gratuit par courrier électronique de Church of the Brethren Newsline et recevoir des nouvelles de l'église toutes les deux semaines.
[gt-link lang="en" label="English" widget_look="flags_name"]