Das Church of the Brethren Office of Peacebuilding and Policy hat einen Brief unterzeichnet, den friedenskirchliche Organisationen und andere Friedensgruppen an den Senate Armed Services Committee geschickt haben. Der Brief fordert ein Ende des Selective Service System und die Zurückweisung jedes Versuchs, Frauen zu der Gruppe hinzuzufügen, der die Last der Einberufungsregistrierung auferlegt wird. Der Brief unterstützt ein parteiübergreifendes Gesetz, S 1139, das das Military Selective Service Act aufheben würde.
Der vollständige Text des Briefes folgt:
21. Juli 2021
Liebe Mitglieder des Bundeswehrausschusses des Senats,
Als Organisationen und Einzelpersonen, die sich für Religions- und Glaubensfreiheit, Bürger- und Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Gleichheit für alle einsetzen, fordern wir Sie dringend auf, das Selective Service System (SSS) abzuschaffen und jeden Versuch abzulehnen, Frauen in die Gruppe aufzunehmen denen die Pflicht zur Registrierung des Entwurfs auferlegt wird. Der Selektivdienst war ein Fehlschlag, der von seinem ehemaligen Direktor, Dr. Bernard Rostker, als „weniger als nutzlos“ für seinen erklärten Zweck beschrieben wurde, und die Ausweitung der Registrierung des Selektivdienstes auf Frauen wird nicht allgemein unterstützt (Maj. Gen. Joe Heck sagte gegenüber HASC aus am 19. Mai 2021 wurde diese Ausweitung der Registrierung nur von „52 oder 53 Prozent“ der Amerikaner unterstützt).
Das Justizministerium hat seit 1986 niemanden wegen des Verbrechens der Nichtregistrierung strafrechtlich verfolgt, doch das Selective Service System hat die Rechtfertigung dafür geliefert, Millionen von Männern, die sich seit 1980 geweigert oder es versäumt haben, sich zu registrieren, ohne ordnungsgemäßes Verfahren zu bestrafen.
Die gesetzlichen Strafen für die Nichtregistrierung sind potenziell ziemlich streng: bis zu fünf Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von bis zu 250,000 US-Dollar. Aber anstatt Verstößen ihr Recht auf ein ordentliches Verfahren zu gewähren, erließ die Bundesregierung ab 1982 Strafgesetze, die Männer zur Registrierung zwingen sollten. Diese Richtlinien schreiben vor, dass Nichtregistrierten Folgendes verweigert wird:
• Bundesfinanzhilfe für College-Studenten (die Berechtigung zur Bundesstudienhilfe wird nicht mehr von der SSS-Registrierung abhängig sein, wirksam ab dem akademischen Jahr 1-2021);
• Bundesberufsausbildung;
• Beschäftigung bei Exekutivbehörden des Bundes;
• Staatsbürgerschaft für Einwanderer.
Die meisten Bundesstaaten sind mit ähnlichen Gesetzen gefolgt, die Nichtregistrierten den Zugang zu einer Beschäftigung bei der Landesregierung, zu staatlichen Hochschulen und Studienbeihilfen sowie zu staatlich ausgestellten Führerscheinen und Personalausweisen verweigern.
Die außergerichtlichen Sanktionen gegen diejenigen, die sich nicht registrieren lassen, erschweren vielen ohnehin schon Ausgegrenzten das Leben. Wird die Registrierungspflicht auf Frauen ausgeweitet, so werden auch die Sanktionen bei Nichteinhaltung zunehmen. Unvermeidlich werden sich junge Frauen den Millionen von Männern im ganzen Land anschließen, denen bereits der Zugang zu Chancen und Staatsbürgerschaft verweigert wird. und Führerscheine oder staatlich ausgestellte Ausweise. Im Zeitalter umfassender „Wähler-ID“-Anforderungen kann letzteres dazu führen, dass noch viel mehr bereits marginalisierte Menschen eines grundlegendsten Rechts auf demokratische Meinungsäußerung beraubt werden: der Wahl.
Das Argument, die Ausweitung der Registrierungspflicht auf Frauen sei ein Weg, die geschlechtsspezifische Diskriminierung zu verringern, ist fadenscheinig. Es stellt keinen Fortschritt für Frauen dar; es stellt einen Rückschritt dar, der jungen Frauen eine Last aufbürdet, die junge Männer jahrzehntelang zu Unrecht zu tragen hatten – eine Last, die überhaupt kein junger Mensch tragen sollte. Die Gleichstellung der Frau sollte nicht durch Komplizenschaft im Militarismus erkämpft werden müssen. Noch beunruhigender ist, dass dieses Argument das allgegenwärtige Klima von Diskriminierung und sexueller Gewalt nicht anerkennt oder anspricht, das für viele Frauen im Militär die Lebenswirklichkeit ist (www.smithsonianmag.com/arts-culture/new-poll-us-troops-veterans-reveals-thoughts-current-military-policies-180971134).
Trotz all ihrer schrillen Rhetorik zur Verteidigung der „Religionsfreiheit“ blicken die Vereinigten Staaten auf eine lange Geschichte der Diskriminierung von Menschen mit Glauben und Gewissen zurück, die Einwände gegen die Zusammenarbeit mit dem Krieg und die Vorbereitung auf den Krieg erheben, einschließlich der Registrierung beim Selective Service. Alle Zweige der US-Regierung – der Oberste Gerichtshof, die Präsidenten und der Kongress – haben bestätigt, dass der Hauptzweck der Registrierung beim Selective Service darin besteht, der Welt eine Botschaft zu übermitteln, dass die Vereinigten Staaten auf einen groß angelegten Krieg vorbereitet sind Jederzeit. In seiner Aussage vor der HASC im Mai gab Generalmajor Joe Heck, Vorsitzender der Commission on Military, National, and Public Service (NCMNPS), zu, dass die SSS zwar ihren erklärten Zweck der Zusammenstellung einer Entwurfsliste nicht effektiv erfüllt -berechtigte Personen, besteht seine effektivere Verwendung darin, „Rekrutierungshinweise für Militärdienste bereitzustellen“. Das bedeutet, dass selbst der Akt der Registrierung für viele Menschen unterschiedlicher Glaubenstraditionen und Weltanschauungen eine Zusammenarbeit mit dem Krieg und eine Gewissensverletzung darstellt. Es gibt keine gesetzliche Bestimmung, religiöse Überzeugungen im aktuellen Registrierungsprozess des Selective Service System zu berücksichtigen. Das muss sich ändern, und das geht am einfachsten, wenn die Registrierungspflicht für alle abgeschafft wird.
Am 15. April 2021 stellte Senator Ron Wyden zusammen mit Senator Rand Paul S 1139 (www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1139/text). Dieser Gesetzentwurf würde das Military Selective Service Act aufheben und die Registrierungspflicht für alle abschaffen, während alle Strafen aufgehoben würden, die diejenigen ertragen müssen, die sich geweigert oder es versäumt haben, sich vor der Aufhebung zu registrieren. Es sollte vollständig als Änderung des NDAA angenommen werden. Jede Bestimmung zur Ausweitung des Selektiven Dienstes auf Frauen sollte abgelehnt werden.
Während sich unser Land weiterhin von der COVID-19-Pandemie erholt, unsere Beziehungen innerhalb der internationalen Gemeinschaft wiederaufbaut und mit unseren globalen Partnern zusammenarbeitet, um die Klimakrise endlich und sinnvoll anzugehen, tun wir dies unter einer neuen Regierung, die mit einem tieferen Verständnis führt was wahre nationale Sicherheit bedeutet. Alle Bemühungen, die globale Zusammenarbeit zu stärken und die friedliche Konfliktlösung und Diplomatie zu stärken, sollten die Abschaffung des Entwurfs und des Apparats umfassen, um eines zu erlassen: das Selective Service System.
Vielen Dank für Ihre Berücksichtigung dieser Bedenken. Bitte zögern Sie nicht, sich mit Fragen, Antworten und Bitten um einen weiteren Dialog zu diesem Thema in Verbindung zu setzen.
Unterzeichnet,
American Friends Service-Komitee
Zentrum für Gewissen und Krieg
Kirche der Brüder, Amt für Friedenskonsolidierung und Politik
CODEPINK
Mut zum Widerstand
Feministinnen gegen den Entwurf
Freundeskreis für nationale Gesetzgebung
Nationale Kampagne für einen Friedenssteuerfonds
Resisters.info
Frauenaktion für neue Richtungen (WAND)
Welt jenseits des Krieges
‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑
Weitere Neuigkeiten zur Kirche der Brüder finden Sie hier: