Der Missions- und Dienstausschuss hat einen Vorschlag zur Änderung der Delegiertenvertretung bei der Jahreskonferenz abgelehnt, der die Anzahl der Delegierten erhöhen könnte, die einige größere Gemeinden zur Jahreskonferenz entsenden könnten, und die Anzahl der Delegierten, die einige größere Distrikte in den Ständigen Ausschuss berufen könnten (siehe Geschichte unten). Die Entscheidung fiel während der Frühjahrstagung des Vorstandes vom 8. bis 11. März, die in der Kirche der Brethren General Offices in Elgin, Illinois, stattfand.
Connie Burk Davis leitete das Treffen, unterstützt vom designierten Vorsitzenden Patrick Starkey und Generalsekretär David Steele. Zur Entscheidungsfindung wurde ein Konsensmodell verwendet, wie es seit einigen Jahren in den Gremien praktiziert wird. Vorstandsmitglieder hoben Karten in drei Farben, um ihre Antworten auf Tagesordnungspunkte anzuzeigen: grün für Zustimmung, rot für Ablehnung und gelb für Bedenken oder Fragen. Überwiegen rote und gelbe Karten, gilt ein Vorschlag als gescheitert.
Wie bei jedem Treffen verbrachte der Vorstand Zeit mit Gebet und Anbetung, nahm an einem Gottesdienst am Sonntagmorgen teil, der von Studenten des Bethany Seminary geleitet wurde, und an einem Abschlussgottesdienst, der vom designierten Moderator der Jahreskonferenz, Paul Mundey, geleitet wurde.
In anderen Geschäftsbereichen:
— Der Vorstand genehmigte eine Empfehlung des Exekutivausschusses für einen Immobilienmakler, mit der Sondierung des Verkaufs von etwa 12 Acres unbebautem Land neben den Hauptbüros zu beginnen. Sobald weitere Einzelheiten bekannt werden, wird in zukünftigen Ausgaben von Newsline darüber berichtet.
— Der Vorstand genehmigte eine Aktualisierung des Heizsystems in den Generalbüros.
— Ein Antrag der Arbeitsgruppe Zusammenleben auf Auflösung der Gruppe wurde genehmigt. Die Entscheidung beinhaltete die Vereinbarung, dass der Vorstand prüfen wird, wie er zu einem späteren Zeitpunkt auf sein Mandat von der Jahreskonferenz 2016 zurückkommen kann, um auf die Frage „Zusammenleben, wie Christus ruft“ zu antworten. Die Arbeitsgruppe berichtete von einer Unfähigkeit, „Zugkraft“ zu bekommen, um einen Rahmen für die Aufgabe zu erstellen, und von dem Wunsch, auf das Ergebnis überzeugender Visionsgespräche zu warten.
— Steven Longenecker wurde in das Brethren Historical Committee berufen.
– Die Moderatorin der Jahreskonferenz, Donita Keister, leitete den Vorstand bei der Berücksichtigung des Feedbacks aus Gesprächen über „Überzeugende Vision“, die im Januar mit den Distriktvorständen stattfanden und sich auf „eine denominationelle Kultur des Misstrauens“ konzentrierten.
— Stan Dueck, Co-Koordinator der Jüngerschaftsdienste, leitete das Training für strategische Planung.
— Ebenfalls auf der Tagesordnung standen mehrere Berichte aus Ministeriumsbereichen und ein Jahresrückblick auf das Geschäftsjahr 2018.
Finden Sie ein Fotoalbum unter www.bluemelon.com/churchofthebrethren/springmissionandministryboard-march2019 .
Vorstand lehnt Vorschlag zur Änderung der Delegiertenvertretung bei der Jahreskonferenz ab
Der Missions- und Ministeriumsrat hat einen Vorschlag abgelehnt, die Vertretung der Delegierten bei der Jahreskonferenz zu ändern. Der vom Leitungsteam der Denomination eingebrachte Vorschlag hatte das Potenzial, die Anzahl der Delegierten zu erhöhen, die einige größere Gemeinden zur Jahreskonferenz entsenden konnten, und die Anzahl der Delegierten, die einige größere Distrikte in den Ständigen Ausschuss berufen konnten
Das Führungsteam besteht aus den Amtsträgern der Jahreskonferenz, dem Generalsekretär und einem Vertreter des Council of District Executives.
Der Vorstand befasste sich separat mit den beiden Teilen der Empfehlung, wobei er zuerst die vorgeschlagene Änderung der Vertretung des Ständigen Ausschusses und dann die Änderung der Vertretung der Kongregationsdelegierten auf der Konferenz erörterte. Beide Teile der Empfehlung fanden keine Zustimmung.
Die Empfehlung hätte die konfessionellen Statuten für Distriktdelegationen zum Ständigen Ausschuss von einem derzeitigen Verhältnis von 1 Delegierten pro 5,000 Mitglieder eines Distrikts zu 1 Delegierten pro 4,000 Mitglieder eines Distrikts geändert; und für die Delegiertenvertretung bei der Jahreskonferenz von einem aktuellen Verhältnis von 1 Delegierten pro 200 Mitglieder einer Gemeinde zu 1 Delegierten pro 100 Mitglieder einer Gemeinde.
Die Empfehlung entstand Anfang 2018 im Leitungsteam und wurde in diesem Jahr zur Jahreskonferenz gebracht. Es wurde jedoch von der Konferenz zurückgezogen, da Vorschläge zur Änderung der Satzung der Denomination durch ein Abfrageverfahren oder als Empfehlung des Missions- und Dienstvorstands erfolgen müssen.
Der Vorstand erhielt die Empfehlung im vergangenen Herbst, verschob jedoch eine Entscheidung, um mehr Informationen über praktische Ergebnisse zu erhalten. Bei diesem Treffen überprüfte der Vorstand Diagramme, die Szenarien für den Ständigen Ausschuss und das Delegiertengremium basierend auf der Gesamtförderfähigkeit der Gemeinden und der tatsächlichen Anwesenheit der Delegierten im Jahr 2018 zeigten. Die Diagramme zeigten potenzielle Delegiertenzahlen und prozentuale Vertretungsanteile, gruppiert nach Distrikt und nach den fünf Gebieten die Bezeichnung: das nordöstliche Gebiet, das südöstliche Gebiet mit Puerto Rico, der mittlere Westen, die Ebenenstaaten und das westliche Gebiet.
Moderator Keister sprach über die Absicht des Führungsteams, die Empfehlung zu unterbreiten, die Teilnahme an der Jahreskonferenz zu erhöhen und die Vitalität der Konferenz zu steigern, indem mehr Menschen zur Teilnahme ermutigt werden. Es wurde angemerkt, dass der Vorschlag eine Möglichkeit wäre, die Zahl der Jahreskonferenzen zu erhöhen, selbst wenn die durchschnittliche Größe der Versammlungen abnimmt. Wenn jede Gemeinde tatsächlich ihre zugeteilte Anzahl von Delegierten entsenden würde, wäre der Gesamteffekt des Vorschlags gewesen, die Delegiertenschaft um etwa 50 Prozent zu erhöhen.
Nach der Betrachtung von Diagrammen, die zeigen, dass potenzielle Ergebnisse den prozentualen Anteil der Repräsentation durch die größeren Distrikte und Gebiet 1 auf Kosten der anderen Gebiete und der kleineren Distrikte erhöhen würden, konzentrierte sich die Vorstandsdiskussion auf Bedenken hinsichtlich nachteiliger Auswirkungen für kleine Versammlungen und Brüder, die im Westen leben. Ein Vorstandsmitglied fragte, warum man einen Vorschlag erwäge, der bedeuten würde, dass der größte Teil der Denomination in Bezug auf ihren Vertretungsanteil verlieren würde.
Weitere Diskussionspunkte waren die ideale Größe des Ständigen Ausschusses, ob Mitgliedschaft oder Gottesdienstbesuch die Kriterien für die Delegiertenvertretung sein sollten und ob jetzt der richtige Zeitpunkt ist, diese Art von Veränderung im Leben der Kirche vorzunehmen. Die Diskussion identifizierte die Kosten als Schlüsselfaktor für viele kleine Gemeinden, die derzeit keine Delegierten zur Jahreskonferenz entsenden, und als potenzielle Belastung für Distrikte, die Mitglieder zu ihren Delegationen des Ständigen Ausschusses hätten hinzufügen müssen.