Kirche der Brüder Newsline
1. Juli 2017
von Frances Townsend und Cheryl Brumbaugh-Cayford
Die Jahreskonferenz am Samstag, 1. Juli, verabschiedete a Empfehlung Nr. 6 vom Überprüfungs- und Bewertungsausschuss, „dass On Earth Peace nicht länger eine Agentur der Church of the Brethren bleibt“.
Die Abstimmung erfolgte, als das delegierte Gremium 10 Empfehlungen im Bericht des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses behandelte.
Wie alle 10 Jahre in den letzten Jahrzehnten wurde 2015 ein Ausschuss zur Überprüfung und Bewertung der Organisation und Struktur der Church of the Brethren damit beauftragt, eine Studie durchzuführen und Empfehlungen für die diesjährige Konferenz vorzulegen (siehe den Bericht des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses bei www.brethren.org/ac/2017/business/UB-2-Review-and-Evaluation.pdf ).
Im Jahr 2016 verwies die Jahreskonferenz auch zwei Anfragen zum Thema Frieden auf Erden an den Überprüfungs- und Bewertungsausschuss – trotz ihres öffentlichen Einwands, die Aufgabe der Beantwortung dieser Anfragen zu übernehmen. Die beiden Anfragen aus den Distrikten West Marva und Southeastern hatten damit zu tun, ob On Earth Peace eine Organisation der Church of the Brethren Annual Conference bleiben sollte.
„Die Abstimmung bedeutet, dass On Earth Peace eine Organisation der Church of the Brethren bleibt“, kündigte die Moderatorin der Jahreskonferenz, Carol A. Scheppard, an.
Empfehlung Nr. 6 erreichte mit 56.9 Prozent nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit (370 Stimmen wurden für die Empfehlung abgegeben, 280 Stimmen dagegen). Die Zahl der registrierten Delegierten betrug 672.
Empfehlungen an den Missions- und Dienstrat
Die ersten fünf Empfehlungen des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses wurden an den Missions- und Dienstausschuss weitergeleitet, wobei die Empfehlungen Nr. 1 bis Nr. 4 Änderungen der Satzung der Church of the Brethren, Inc. beinhalteten. Durch die Annahme der Empfehlungen leitet die Jahreskonferenz die Mission und Ministeriumsrat, um die Änderungen zu prüfen und der Jahreskonferenz Bericht zu erstatten. Die endgültige Verabschiedung von Satzungsänderungen erfolgt durch eine zukünftige Konferenz.
Empfehlung Nr. 1 würde die Satzung ändern, um die Pflichten des Leitungsteams der Konfession (der Amtsträger der Jahreskonferenz, des Generalsekretärs und eines Vertreters des Rates der Distriktvorstände) dahingehend zu ergänzen, dass alle drei bis fünf Jahre ein Treffen von Konfessionsleitern koordiniert wird Koordinierung der Bemühungen bei der Programmplanung und gemeinsame Vision. Die Delegierten nahmen die Empfehlung des Ständigen Ausschusses der Distriktdelegierten für eine Machbarkeitsstudie zur Kostenermittlung an. Das Komitee für die Durchführbarkeitsstudie des Programms wird der Jahreskonferenz im nächsten Jahr einen Bericht vorlegen. Dem Komitee für die Durchführbarkeitsstudie des Programms gehören Nevin Dulabaum, Präsident des Brethren Benefit Trust; Jeff Carter, Präsident des Bethany Theological Seminary; Brian Bultman, CFO und Schatzmeister der Church of the Brethren; Bill Scheurer, Geschäftsführer von On Earth Peace; und die Mitglieder des Ständigen Ausschusses Belita Mitchell und Larry Dentler.
Über die Empfehlungen Nr. 2 bis Nr. 5 wurde gemeinsam abgestimmt und vom Delegiertengremium zur Weiterleitung an den Missions- und Dienstrat angenommen.
Empfehlung Nr. 2 würde die Statuten der Church of the Brethren, Inc. ändern, um dem Leitungsteam weitere Verantwortung für die Umsetzung der konfessionellen Vision zu übertragen, wobei die Betonung einer einheitlichen Vision zwischen Denominationen, Distrikten und Gemeinden in Betracht gezogen wird. Der Vorsitzende des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses, Tim Harvey, merkte an, dass sich die 2012 entwickelte Visionserklärung nicht durchgesetzt habe und eine konzertiertere Anstrengung zur Umsetzung solcher Aussagen erforderlich sei.
Empfehlung Nr. 3 würde die Satzung dahingehend ändern, wer den Konferenzdirektor anstellt und beaufsichtigt und wer über das Budget der Jahreskonferenz verfügt. Derzeit werden die Mitarbeiter des Konferenzbüros vom Generalsekretär eingestellt, und das Budget der Jahreskonferenz wird vom Missions- und Dienstvorstand genehmigt. Die Empfehlung sieht eine Satzungsänderung vor, die dem Führungsteam die Funktion der allgemeinen Aufsicht über die Jahreskonferenz, ihre Mitarbeiter und ihr Budget in Absprache mit relevanten Personen, einschließlich des Schatzmeisters der Corporation, gibt.
Empfehlung Nr. 4 würde die Satzung ändern, um einen Distriktvorstand als vollwertiges, stimmberechtigtes Mitglied in das Führungsteam aufzunehmen, das neben den Amtsträgern der Jahreskonferenz und dem Generalsekretär dient. Der Vorschlag des Komitees ist, dass dies derselbe Distriktvorstand sein sollte, der von Amts wegen im Missions- und Dienstvorstand tätig ist.
Empfehlung Nr. 5 weist den Missions- und Dienstausschuss an, einen Studienausschuss zu ernennen, um die umsichtige Verwaltung des Gebäudes und des Grundstücks in den Generalbüros der Church of the Brethren in Elgin, Illinois, zu bewerten.
Empfehlungen, die auf Fragen zum Frieden auf Erden antworten
Die Empfehlungen Nr. 6 bis Nr. 10 hatten mit den beiden Fragen zum Frieden auf Erden zu tun. Jede dieser Empfehlungen wurde einzeln behandelt; sie wurden nicht gemeinsam abgestimmt.
Empfehlung Nr. 6, „dass On Earth Peace nicht länger eine Organisation der Church of the Brethren bleibt“, verfehlte die erforderliche Zweidrittelmehrheit.
Empfehlung Nr. 7 ebenfalls mit einfacher Mehrheit gescheitert. Es hätte empfohlen, „dass alle Mitarbeiter von Gemeinden, Distrikten, Denominationen und Organisationen Wege finden, die Arbeit des Friedens auf Erden in die laufende Mission und den Dienst der Church of the Brethren einzubeziehen“.
Empfehlung Nr. 8 wurde als beantwortet eingestuft, als Empfehlung Nr. 6 fehlschlug. Empfehlung Nr. 6 wurde als Antwort auf die Anfrage des Distrikts West Marva charakterisiert, und Empfehlung Nr. 8 war eine Antwort auf die Anfrage des Distrikts Southeastern. Die Empfehlung des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses lautete, die Anfrage an den Southeastern District zurückzugeben.
Empfehlung Nr. 9 wurde vom delegierten Gremium angenommen. Es empfiehlt, dass alle Gemeinden „ihre finanziellen Zuwendungen an Distrikt- und konfessionelle Dienste prüfen und ihre Spenden in Übereinstimmung mit der Ethikrichtlinie der Gemeinde bringen“. Es weist Gemeinden an, die das Gefühl haben, dass sie sich nicht daran halten können, mit ihren Distrikten zu sprechen, in Übereinstimmung mit einer Erklärung von 2004 über „Kongregationale Meinungsverschiedenheiten mit Entscheidungen der Jahreskonferenz“.
Empfehlung Nr. 10, dass der Ständige Ausschuss eine Erklärung aus dem Jahr 2014 aufhebt, in der er die Erklärung zur Einbeziehung von On Earth Peace ablehnt, die mit einfacher Mehrheit nur knapp gescheitert ist. Die Diskussion der Empfehlung beinhaltete viele Bitten um Klärung der Bedeutung der Empfehlung seitens der Delegierten. Es wurden auch Fragen zum Verhältnis der Empfehlung zu einer Antwort des Ständigen Ausschusses 2017 gestellt, die dem delegierten Gremium vor der Abstimmung vorgelegt wurde.
Die Antwort des Ständigen Ausschusses 2017 lautete: „Der Ständige Ausschuss nimmt demütig die Züchtigung des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses in Empfehlung Nr. 10 ihres Berichts entgegen. Wir entschuldigen uns für das Missverständnis und den Schmerz, der durch unsere Reaktion auf die „Erklärung zur Einbeziehung“ von On Earth Peace im Jahr 2014 verursacht wurde. Die Kirche lädt alle Menschen ein, an ihrem Leben teilzunehmen. Die Kommentare des Ständigen Ausschusses sollten sich enger auf die Implikationen der On Earth Peace-Erklärung konzentrieren, die nicht mit den Entscheidungen der Jahreskonferenz vereinbar waren.“ Die Beamten erklärten, dass eine Abstimmung gegen Empfehlung Nr. 10 bedeuten würde, dass diese Antwort des Ständigen Ausschusses als Antwort auf die Bedenken des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses ausreichen würde, und eine Abstimmung für Empfehlung Nr. 10 bedeuten würde, dass der Ständige Ausschuss im nächsten Jahr weiter an der Angelegenheit arbeiten würde.
Empfehlung Nr. 10 erhielt mit 305 Ja-Stimmen und 311 Nein-Stimmen nicht die erforderliche einfache Mehrheit. Die Empfehlung schlug fehl, obwohl ein Überprüfungs- und Bewertungsausschuss feststellte, dass die Erklärung des Ständigen Ausschusses von 2014 „nicht mit den Grundsätzen der Jahreskonferenz übereinstimmt“. Der Bericht des Prüfungs- und Bewertungsausschusses zitierte die folgenden relevanten Teile der Einbeziehungserklärung und der Erklärung des Ständigen Ausschusses von 2014:
– Aus dem On Earth Peace Statement of Inclusion: „Wir sind beunruhigt über Einstellungen und Handlungen in der Kirche, die Personen aufgrund von Geschlecht, sexueller Orientierung, ethnischer Zugehörigkeit oder anderen Aspekten der menschlichen Identität ausschließen. Wir glauben, dass Gott die Kirche dazu aufruft, alle Menschen zur vollen Teilnahme am Leben der Glaubensgemeinschaft willkommen zu heißen.“
– Aus der Erklärung des Ständigen Ausschusses von 2014: „Der Ständige Ausschuss unterstützt nicht die Erklärung von 2011 zur Einbeziehung von OEP als eine Organisation der Kirche, aber wir werden uns weiterhin dazu verpflichten, angesichts unterschiedlicher Auslegungen der Heiligen Schrift und der AC gemeinsam in Liebe zu wandeln Erklärungen und Entscheidungen.“
„… Mit der Ablehnung der Aufnahmeerklärung scheint der Ständige Ausschuss den Ausschluss von Personen aufgrund von ‚Geschlecht, sexueller Orientierung oder ethnischer Zugehörigkeit' zu billigen“, heißt es in dem Bericht des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses. „Dennoch gewährt die Jahreskonferenz Frauen und Menschen unterschiedlicher Ethnien seit langem volle Teilhabe am Leben der Kirche, ruft dazu auf, alle Fragenden, die Jesus Christus als Herrn und Erlöser bekennen, in der Gemeinschaft der Kirche willkommen zu heißen und sich an offenen, direkten Gesprächen zu beteiligen mit Homosexuellen, während er feststellt, dass Bundesbeziehungen zwischen homosexuellen Personen eine Alternative sind, die nicht akzeptabel ist, und nur Beschränkungen für die Lizenzierung und Ordination von homosexuellen Personen auferlegt.“
Den vollständigen Text des Berichts des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses finden Sie unter www.brethren.org/ac/2017/business/UB-2-Review-and-Evaluation.pdf .
Andere Geschäfte werden verschoben
Die Prüfung des Berichts des Prüfungs- und Bewertungsausschusses wurde am Samstagnachmittag gegen 4:30 Uhr abgeschlossen, am Ende der für die Geschäftszeiten vorgesehenen Zeit – dennoch standen noch drei Punkte auf der Agenda 2017.
Der Moderator rief zur Abstimmung auf und verwies diese Punkte auf die Jahreskonferenz 2018: „Vision der Ökumene für das 21. Jahrhundert“, ein noch nicht abgeschlossener Punkt und zwei neue Punkte des Brethren Benefit Trust mit den Titeln „Brethren Values Investing“ und „Polity für die Wahl der Vorstandsmitglieder des Brethren Benefit Trust.“
Zwei Komitees beantragten ein weiteres Jahr, um ihre Arbeit abzuschließen: das Creation Care Study Committee und das Vitality and Viability Study Committee.
Weitere Informationen zur Berichterstattung vor Ort über die Jahreskonferenz finden Sie unter www.brethren.org/ac/2017/coverage .
Die Berichterstattung über die Jahreskonferenz 2017 wird durch die Arbeit des ehrenamtlichen Nachrichtenteams ermöglicht: Frank Ramirez, Herausgeber des Conference Journal; Fotografen Glenn Riegel, Regina Holmes, Keith Hollenberg, Donna Parcell, Laura Brown, Allie Dulabaum; Schriftsteller Frances Townsend, Karen Garrett; mit den Web-Mitarbeitern Jan Fischer Bachman und Russ Otto sowie Cheryl Brumbaugh-Cayford, Direktorin von News Services. Wendy McFadden, Verlegerin. Kontakt cobnews@brethren.org.
Gehen Sie zu www.brethren.org/Newsline abonnieren Sie den kostenlosen E-Mail-Nachrichtendienst Church of the Brethren Newsline und erhalten Sie jede Woche Kirchennachrichten.