 |
| Foto von Cheryl Brumbaugh-Cayford |
| Bryan Hanger ist Advocacy-Assistent und Mitarbeiter des Brethren Volunteer Service im Office of Public Witness der Church of the Brethren |
Am 23. April hielt der US-Senat seine erste offizielle Anhörung zur Drohnenkriegsführung mit dem Titel „Drone Wars: The Constitutional and Counterterrorism Implications of Targeted Killing“ ab. Die Vereinigten Staaten setzen Drohnen seit 2002 ein, um Raketenangriffe an verschiedenen Orten durchzuführen, aber kürzlich wurde das gezielte Tötungsprogramm genauer unter die Lupe genommen, da Präsident Obama seinen Umfang erweitert und sogar Drohnen eingesetzt hat, um drei amerikanische Bürger anzuvisieren und zu töten.
Während der wahllose Mord an drei amerikanischen Bürgern eine schreckliche Verletzung der durch unsere Verfassung geschützten bürgerlichen Freiheiten darstellt, glaube ich, dass es uns viel besser dient, die Auswirkungen und Auswirkungen dieser Gewalt aus einer globalen und humanitären Perspektive zu betrachten.
Dass dies die richtige Perspektive ist, wurde mir klar, als ich im hinteren Teil eines Anhörungssaals des Senats saß und Senatoren zuhörte, die ein sechsköpfiges Gremium über die rechtlichen und verfassungsrechtlichen Rechtfertigungen gezielter Tötungen befragten. Fünf der sechs Diskussionsteilnehmer waren pensionierte Militärgeneräle, nationale Sicherheitsreporter oder Rechtsprofessoren, aber ein Diskussionsteilnehmer brachte eine völlig andere Perspektive ein. Dies war ein junger Mann aus dem Jemen namens Farea Al-Muslimi, der den Mut hatte, darüber zu sprechen, was er, sein Dorf und sein Land unter dieser verheerenden Gewalt erlebt haben.
Al-Muslimi war der letzte Diskussionsteilnehmer, der sprach. Es war surreal, den anderen Diskussionsteilnehmern und Senatoren zuzuhören, wie sie abstrakt über die Vorteile des Einsatzes von Drohnen im Vergleich zu anderen Methoden des Raketenangriffs sprachen, während Al-Muslimi, der die Schrecken solcher Angriffe persönlich erlebt hatte, direkt neben ihnen saß. Die hypothetischen Situationen und rechtlichen Argumente, die von diesen Experten vorgebracht wurden, obwohl sie wichtige Aspekte für das vollständige Verständnis dieses Problems sind, klangen hohl, als Al-Muslimi die Chance erhielt, zu sprechen.
Er begann damit, dass er über sein Leben in einem ländlichen jemenitischen Bauerndorf namens Wessab sprach und wie die Vereinigten Staaten sein Leben veränderten, als er vom Außenministerium ein Auslandsstipendium erhielt, um den Jemen zu verlassen und sein Abschlussjahr an der High School dort zu verbringen Kalifornien. Er beschrieb es als eines der besten Jahre seines Lebens und erläuterte, wie er das Beste der amerikanischen Kultur erlebte, indem er der Manager des Basketballteams seiner High School war, an Halloween Süßes oder Saures machte und bei einer amerikanischen Familie lebte, deren Vater war ein Mitglied der Air Force. Al-Muslimi beschrieb diesen Mann als eine Vaterfigur, die großen Einfluss auf sein Leben hatte, und bemerkte: „Er kam mit mir in die Moschee und ich ging mit ihm in die Kirche. Er wurde mein bester Freund in Amerika.“
Al-Muslimis Zeit in Amerika veränderte sein Leben so drastisch, dass er so weit ging zu sagen: „Ich ging als Botschafter für den Jemen in die USA. Ich bin als Botschafter der USA in den Jemen zurückgekehrt.“
Diese Geschichte nahm eine deutliche Wendung, nachdem er in den Jemen zurückgekehrt war und die Drohnenangriffe zu eskalieren begannen. Im Jahr 81 gab es im ganzen Jemen rund 2012 Streiks, die bis ins Jahr 2013 andauerten ( www.yementimes.com/en/1672/news/2278/Families-of-victims-condemn-use-of-drones-human-rights-organizations-report-81-strikes-in-2012.htm ). In der Woche, bevor er bei der Anhörung aussagte, schlug eine Drohne, die für ein gemeldetes Mitglied von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP) namens Hameed Al-Radmi bestimmt war, in Al-Muslimis Dorf ein. Berichten zufolge wurde Al-Radmi bei dem Streik getötet, aber auch mindestens vier weitere Personen, die nicht identifiziert oder als AQAP-Mitglied bestimmt werden konnten.
Al-Muslimi drückte seine Verwirrung darüber aus, warum die Vereinigten Staaten beschlossen, eine Drohne einzusetzen, um mit Al-Radmi fertig zu werden, und sagte: „Viele Menschen in Wessab wissen, dass Al-Radmi und die jemenitische Regierung ihn leicht hätten finden und verhaften können. Al-Radmi war den Regierungsbeamten gut bekannt, und selbst die lokale Regierung hätte ihn gefangen nehmen können, wenn die USA es ihnen gesagt hätten.“
Al-Muslimi beschrieb weiterhin, manchmal in grauenvollen Details, wie es vor, während und nach einem Drohnenangriff ist. Er sprach von seiner Angst, als er zum ersten Mal das Summen einer Drohne über sich hörte und keine Ahnung hatte, was es war. Er sprach von einer Mutter, die die Leichen ihrer 4- und 6-jährigen Kinder anhand eines Fotos identifizieren musste, das ein Retter nach einem Streik aufgenommen hatte. Am beunruhigendsten sprach er von einem Streik im Jahr 2009, bei dem 40 unschuldige Zivilisten getötet wurden, die im Dorf Al-Majalah lebten. Unter den 40 Toten waren 4 schwangere Mütter. Al-Muslimi sagte, dass nach diesem Streik „andere versuchten, die Opfer zu retten, aber die Leichen waren so dezimiert, dass es unmöglich war, zwischen denen von Kindern, Frauen und ihren Tieren zu unterscheiden. Einige dieser unschuldigen Menschen wurden im selben Grab wie Tiere begraben.“
Er erklärte, wie diese zerstörerischen Ereignisse die öffentliche Meinung im Jemen so weit verschoben haben, dass die AQAP an Einfluss zurückgewinnt, den sie verloren hatte, weil die US-Drohnenangriffe so viele Leben im Jemen zerstört haben. Er schloss seine Aussage mit einer erschreckenden Illustration, wie sehr die Drohnen das Denken und Handeln der Menschen im Alltag verändert haben: „Die Drohnenangriffe sind für viele Jemeniten das Gesicht Amerikas …. Im Jemen sagten die Mütter früher: „Geh schlafen, oder ich hole deinen Vater.“ Jetzt sagen sie: ‚Geh schlafen, oder ich rufe die Flugzeuge.‘“
Als er fertig war, erhielt Al-Muslimi eine wohlverdiente Runde Applaus vom Publikum. Der Vorsitzende Richard Durbin (D-IL) klopfte mit seinem Hammer, um den Applaus zu beruhigen und uns wieder zur Ordnung zu bringen, aber nichts anderes, was während der restlichen Anhörung gesagt wurde, passte zu der herzzerreißenden Aussage der einzigen Person im Raum, die dies tatsächlich erlebt hatte Entsetzen über das, worüber wir gesprochen haben. All die verfassungsrechtlichen und rechtlichen Argumente, die darauf folgten, „wen wir töten könnten“ und „wann es legal war, sie zu töten“, waren angesichts dessen, was Al-Muslimi uns gerade bezeugt hatte, grotesk.
Das Weiße Haus wurde weithin für dieses Programm ausgewählt und wurde vom Senatsunterausschuss dafür kritisiert, dass es keinen Zeugen zur Anhörung geschickt hatte, aber am nächsten Tag wurde berichtet, dass Al-Muslimi eingeladen wurde, das Weiße Haus zu besuchen, um mit Beamten zu sprechen, die arbeiten zur Politik im Jemen. Ein Schritt in die richtige Richtung, aber es bleibt noch viel zu tun.
Wir können nicht zulassen, dass sich die Debatte über Drohnen ausschließlich auf rechtliche und verfassungsrechtliche Implikationen konzentriert. Die menschlichen und moralischen Kosten dieser Gewalt müssen aufgehoben werden. Al-Muslimi drückte seine Hoffnung folgendermaßen aus: „Ich glaube an Amerika, und ich glaube zutiefst daran, dass die Amerikaner wirklich wissen, wie viel Schmerz und Leid US-Luftangriffe verursacht haben und wie sie den Bemühungen der USA schaden, die Herzen und Köpfe zu gewinnen des jemenitischen Volkes werden sie dieses verheerende gezielte Tötungsprogramm ablehnen.“
ANMERKUNG: Die „Resolution Against Drone Warfare“ des Missions- und Dienstausschusses der Church of the Brethren wurde dem Unterausschuss des Senats vorgelegt, um in die formelle Aussage der Anhörung aufgenommen zu werden. Lesen Sie die Auflösung unter www.brethren.org/about/policies/2013-resolution-against-drones.pdf . Sehen Sie sich ein Video der Senatsanhörung an www.senate.gov/isvp/?comm=judiciary&type=live&filename=judiciary042313p . Lesen Sie die schriftliche Aussage von Farea Al-Muslimi unter www.judiciary.senate.gov/pdf/04-23-13Al-MuslimiTestimony.pdf . Sehen Sie sich ein Video der Senatsanhörung an www.senate.gov/isvp/?comm=judiciary&type=live&filename=judiciary042313p . Lesen Sie die schriftliche Aussage von Farea Al-Muslimi unter www.judiciary.senate.gov/pdf/04-23-13Al-MuslimiTestimony.pdf .
— Bryan Hanger ist Advocacy-Assistent im Büro für öffentliches Zeugnis der Kirche der Brüder und Mitarbeiter des Brethren Volunteer Service.