قدمت ماريا سانتيللي ، المديرة التنفيذية لمركز الضمير والحرب (CCW) ، التحديث التالي حول لجنة الخدمة العسكرية والوطنية والعامة. يأتي ذلك في أعقاب بيان تم تقديمه إلى اللجنة من قبل مجموعة من 13 هيئة كنيسة قائلون بتجديد عماد ممثلة في استشارة الكنيسة قائلون بتجديد عماد في 4 يونيو 2019 (انظر تقرير Newsline في www.brethren.org/news/2019/anabaptist-groups-send-joint-letter.html .) تحتفل CCW بالذكرى السنوية الثمانين لتأسيسها هذا العام ، بعد أن تم إنشاؤها في عام 80 من قبل كنائس السلام التاريخية (Church of the Brethren و Mennonites و Quakers) كمنظمتين سابقتين NSBRO و NISBCO.
بمجرد أن بدأ العالم في الإغلاق ، أصدرت لجنة الخدمة العسكرية والوطنية والعامة تقريرها النهائي ، مع 49 توصية مفصلة للكونغرس ، ومشروع قانون مصاحب ، HR 6415 ، تم تقديمه الشهر الماضي.
تهدف العديد من توصيات اللجنة إلى تحسين وزيادة التثقيف المدني والمشاركة. هذا رائع. لسوء الحظ ، تركز غالبية توصياتها على الحفاظ على قدرة البلاد على خوض الحرب وتعزيزها ، بما في ذلك دعم جهاز المسودة (نظام الخدمة الانتقائية) وتوسيع نطاق المشروع ليشمل النساء.
شعرنا بخيبة أمل كبيرة لأن اللجنة رفضت توسيع الحماية للمستنكفين ضميريًا. كان هدفنا الأساسي أن نرى اللجنة توصي بإلغاء مسودة ومسودة التسجيل كليًا.
في اجتماعاتنا الفردية مع اللجنة وموظفيها ، أوضحنا أن أفضل طريقة لحماية حقوق الضمير هي تجاهل أي فكرة بأنه من المقبول للحكومة تجنيد أي شخص للحرب. في حالة عدم تقديمهم لتلك التوصية ، طلبنا منهم توفير وسيلة للمستنكفين ضميريًا للإعلان عن اعتراضهم على الحرب في وقت التسجيل ، على سبيل المثال ، "مربع الاختيار CO." ذكرت اللجنة ، في الصفحة 102 من تقريرها ، أن أعضاء اللجنة يعتقدون أن مثل هذا الصندوق قد يسبب الكثير من "الارتباك" ، وبالتالي ، لم يوصوا به.
فيما يتعلق بمطالبة النساء بالتسجيل في المسودة ، قالت اللجنة: "إن تسجيل النساء ، وربما استدعائهن في حالة وجود تجنيد ، هو شرط ضروري لتحقيق المساواة كمواطنات ، كما هو الحال بالنسبة لغيرهن. الجماعات التي تم التمييز ضدها تاريخيًا في التاريخ الأمريكي "(ص 118). حجتهم ليست جديدة: هذا ما نسمعه منذ سنوات ، منذ أن أثيرت فكرة توسيع مسودة التسجيل للنساء لأول مرة في عام 2016. إنها مسيئة ، وهي ببساطة غير صحيحة.
لا ينبغي أن تعتمد مساواة المرأة في نظر القانون على تواطؤهن في النزعة العسكرية. فإما أن يرى القانون جميع الناس متساوين ، بغض النظر عن استعدادهم لدعم الحرب ، أو لا يفعل ذلك. لسوء الحظ ، لا يحدث ذلك: فالمستنكفون ضميريًا الذين تم تجنيدهم ولكنهم خدموا مدة خدمة غير عسكرية بديلة محرومون من مزايا وامتيازات المحاربين العسكريين القدامى. عدم المساواة لا يقوم على أساس الجنس ، ولكن على الدين والمعتقد.
خلال ثلاث سنوات من المداولات والنقاشات ، أضاعت اللجنة فرصة. كان بإمكانهم التفكير بجدية في مخاوف مثل مخاوفنا والآخرين ، الذين طلبوا منهم التشكيك في أولوياتنا الوطنية وما يعنيه الأمن القومي الحقيقي. بدلاً من ذلك ، ضاعفوا من النزعة العسكرية ، على الرغم من الحقيقة المروعة التي كشف عنها جائحة عالمي للجميع: ميزانية عسكرية سنوية تبلغ 738 مليار دولار لا قوة لها في مواجهة مرض قاتل وخبيث.
طالما أننا نعطي الأولوية للقوة العسكرية على الاحتياجات الإنسانية وحرية الدين والمعتقد ، فلن تكون المساواة الحقيقية بموجب القانون ممكنة. كما حذر أيزنهاور بصراحة ، "كل بندقية يتم تصنيعها ، كل سفينة حربية يتم إطلاقها ، كل صاروخ يتم إطلاقه يدل ، بالمعنى النهائي ، على سرقة من أولئك الذين جوعوا ولم يتم إطعامهم ، والذين يعانون من البرد ولا يرتدون ملابس. هذا العالم في السلاح لا ينفق المال وحده. إنها تنفق عرق عمالها ، وعبقرية علمائها ، وآمال أبنائها ".
بدلاً من دعم جهاز التجنيد ، الذي تؤكد اللجنة أن هدفه هو دعم قدرتنا بالكامل على شن الحرب ، دعونا نلغي التجنيد مرة واحدة وإلى الأبد! هناك مشروع قانون في الكونجرس الآن للقيام بذلك بالضبط: HR 5492.
تحليل كامل لتقرير اللجنة وتوصياتها ، والتشريعات - تشريعاتنا وتشريعاتهم - ستصدر في رسالتنا الإخبارية القادمة ، "المراسل من أجل الضمير" ، المقرر إصدارها هذا الربيع.
- ماريا سانتيللي هي المديرة التنفيذية لمركز الضمير والحرب (CCW) ومقره في واشنطن العاصمة. تعرف على المزيد حول اتفاقية الأسلحة التقليدية وللتسجيل لتلقي "المراسل من أجل الضمير" ، انتقل إلى http://centeronconscience.org .