内文·杜拉鲍姆 (Nevin Dulabaum)，弟兄受益信托
为牧师的住房支出提供税收优惠的住房津贴条款是符合宪法的。 位于芝加哥的第七巡回上诉法院于 15 月 XNUMX 日宣布了这一决定。
此案于去年 24 月 29 日由上诉法院审理，最初由威斯康星州地方法院法官芭芭拉·克拉布 (Barbara Crabb) 审理，他裁定支持 Freedom From Religion Foundation，认为住房津贴违宪。 然而，在宣布判决时，第七巡回上诉法院在其长达 1 页的裁决中引用了一些法庭案件和国会的行动，然后简单地裁定，“我们得出结论（国内税收法，第 107 章，第 XNUMX 节描述了住房津贴）是符合宪法的。 地区法院的判决被推翻了。”
“虽然 FFRF 可以对这一决定提出上诉，并要求美国最高法院审理此案，但芝加哥上诉法院的决定对牧师来说是一个重大胜利，无论其教派隶属关系如何，”兄弟会福利信托会主席内文·杜拉巴姆 (Nevin Dulabaum) 说（BBT）。 “许多教会预算紧张，对牧师的补偿也是如此。 住房津贴是为牧师提供急需的节税的一项规定； 没有它，许多牧师将很难承担额外的税收负担。”
这项福利的范围超出了积极雇用的牧师。 例如，BBT 向 Brethren Pension Plan 退休神职人员发放的所有退休金都有可能被要求作为住房津贴。 今天裁决的意义在于，在不确定的未来，靠固定收入生活的退休牧师将不会收到可能高达数千美元或更多的意外增税。
该裁决是最近公布的，因此本通知只是对该消息及其对法院裁决的影响的简要报道。 毫无疑问，将会有更多的信息到来，进一步解读第七巡回上诉法院的判决，并关注此案最终是否由美国最高法院审理。
— Nevin Dulabaum 是 Brethren Benefit Trust 的总裁。 了解更多关于 BBT 各部的信息，请访问 www.cobbt.org .