7-а Всесвітня Асамблея братів відзначає духовну спорідненість, аналізує ранні роки братства в Америці

Френк Рамірез і Шеріл Брамбо-Кейфорд

7-а Всесвітня асамблея Братів 26-29 липня в Пенсільванії зібрала різноманітних людей з деномінацій, які є частиною Братського руху, який розпочався в Німеччині в 1708 році. На тему «Братська вірність: пріоритети в перспективі», захід відбувся в Елізабеттаунському коледжі (Пенсильванія). Кульмінаційним днем ​​у Братській церкві Джермантаун у Філадельфії відзначили 300-річчя першої Братської конгрегації в Америці.

Це була сьома в серії асамблей, які проводяться кожні п’ять-шість років, починаючи з 1992 року, Правлінням братської енциклопедії. Асамблеї були зосереджені на історії Братства та презентації наукових робіт, щоденному богослужінні та можливостях для спілкування, а також на побудові стосунків між органами Братства.

Фотоальбоми 7-ї Всесвітньої асамблеї Братства та дня святкування 300-річчя церкви в Германтауні див. www.brethren.org/photos.

Фото Шеріл Брамбо-Кейфорд

Асамблея відзначає духовну спорідненість між Братами

Під час 7-ї Всесвітньої асамблеї Братства лідери говорили – часом емоційно – про духовну спорідненість присутніх, незважаючи на розбіжності та розколи, які відбувалися в Братському русі протягом понад 300 років його існування.

Стівен Коул, виконавчий директор Братської церкви, був одним із тих, хто приніс ранкову молитву. Він наголосив на традиційній концепції Братів, вираженій німецькою як gemeinschaft, пояснюючи це як «інтимне почуття єдності між людьми, які виявляють глибоку відданість.

«Ми стали відомі як «Брати» завдяки нашим духовним зв’язкам», — сказав Коул. «Ми живемо у світі, де люди роз’єднані, розбиті… і вони не відчувають себе частиною народу Божого». Братський шлях може запропонувати духовну альтернативу. «Наша віра в Ісуса починається з наших стосунків. Наш спосіб учнівства: «Будь ласка, йдіть з нами». Це наша родина. Це шлях, яким ми слідуємо за Ісусом. Ми люди, які мають стосунки на ім’я: Брати».

Згадуючи ранні збори Ради братської енциклопедії, Роберт С. Ліхай з Братської церкви Данкарда сказав зібранню, що багато людей вважали, що така група не може працювати разом. Але члени правління були чутливі до проблем інших і наполегливо працювали, щоб досягти консенсусу.

Дейл Стоффер, який представляє Братську церкву в енциклопедії, сказав: «На цих зібраннях ми нагадуємо собі, що у нас більше спільного, ніж окремо».

Було представлено багато братських груп

Фото Шеріл Брамбо-Кейфорд

Разом із Братами з різних організацій, які поділяють релігійну спадщину, засновану Олександром Маком-старшим, були присутні члени Братської Церкви зі США та Африки, у тому числі делегація з Екклесіяра Янува з Нігерії (EYN) та лідер церкви з Руанди .

Люди, які займалися плануванням та керівництвом зборів, були с
— Церква братів у США
— EYN в Нігерії
— Братська церква
— Charis Fellowship (раніше Fellowship of Grace Brethrens)
— Conservative Grace Brethren Churches International
— Церква Ковенант Братерс
— Братська церква Данкарда
— Старонімецькі брати-баптисти, оригінальна конференція
— Старонімецькі брати-баптисти, Нова конференція

Програмна книга також включала описи різних організацій Братів Старого Ордену, зокрема
— Братська церква німецьких баптистів
— Старі брати
— Старі брати німецькі баптисти
— старонімецька баптистська церква
— Старопорядкова німецька баптистська церква

Зосередьтеся на перших братах в Америці

Презентації та панельні дискусії були зосереджені на ранній історії та досвіді Братів в Америці, приділяючи увагу життю окремих церковних лідерів того часу.


Дейл Стоффер, почесного професора історичної теології в Теологічній семінарії Ешленда (штат Огайо), розпочавшись доповіддю про «Що привело братів до Америки?»

Він окреслив контекст, у якому перші Брати з’явилися в Європі на початку 1700-х років. «Історики повинні вникнути в контекст людей та історичних елементів певного періоду часу, щоб справді зрозуміти, що спонукало людей і нації діяти так, як вони робили».

Важливі фактори в історичному контексті перших братів включали структуру Німеччини в десятиліття до 1708 року, політичний контекст безлічі малих політичних одиниць, спустошення, спричинене Тридцятилітньою війною (1618-1648), релігійний контекст у які політичні правителі визначали релігію своєї території, що супроводжувало посилення релігійних переконань і переслідування тих, хто був незгодним. За словами Стоффера, в такому контексті опинився Олександр Мак-старший, 1679 року народження. «Кожен суверен чи місто могли визначати релігію для своїх підданих. У людей не було вибору в цьому питанні».

Вільне вираження релігії в Пенсільванії вабило перших Братів. Економічні чинники в Європі, включаючи крайню бідність, зробили Братів відкритими для радісних звітів колишніх емігрантів, сказав Стоффер. Він також назвав розбіжності серед перших Братів у Європі, особливо в конгрегації Крефельда, як важливий фактор, який призвів до їхнього рішення залишити. Група братів із Крефельда на чолі з Пітером Беккером переїхала до Пенсільванії в 1719 році. Інша група, очолювана Маком, переїхала в 1729 році. До 1735 року рух братів повністю перемістився в американські колонії.

Дейл Стоффер

Деніз Кеттерінг-лейн

Деніз Кеттерінг-лейн Церкви братів, доцент кафедри братських студій у Віфанійській теологічній семінарії в Річмонді, штат Індіана, виступив на «Перезапуск в Америці: які фактори затримували або сприяли відновленню діяльності братів у колоніальній Америці?»

«В анналах історії братства є кілька таємниць», — сказала вона. Велика таємниця полягає в тому, хто з перших Братів був обраний жеребом для хрещення засновника, Олександр Мак-старший Кеттерінг-Лейн звернувся до другої таємниці, чому Брати так довго відновлювали церкву після того, як вони вперше прибули до Пенсільванії в 1719 році. Очевидно, вони не почали досліджувати необхідність збиратися разом як група до 1722 року, і не проводили хрещення та любовні бенкети до кінця 1723 року.

Не можна припустити, що окремі брати та сім’ї не вивчали Біблію та не молилися вдома, сказала вона. Але порівняно з іншими німецькими іммігрантами тієї епохи, які почали релігійну практику досить швидко після прибуття, Братам знадобилося набагато більше часу, щоб стати спільнотою поклоніння.

Немає прямих доказів, тому Кеттерінг-Лейн поділилася своїми припущеннями щодо факторів затримки: розбрат у зборі Крефельда, який передував переїзду до Пенсильванії, конфлікт на борту корабля під час важких умов життя під час тривалого транс- Атлантичне плавання, виклики в Джермантауні, зокрема те, як створити нові засоби до існування, і той факт, що сухопутні подорожі в той час були важкими. Пенсильванія відкривала нові економічні можливості, і багато Братів змінили кар’єру. Ті, хто обрав фермерство, переїхали в сільську місцевість, де сільське господарство було б важкою роботою. «Ступінь будівництва, який поселенцям довелося брати після прибуття, є приголомшливим, трудомістким і виснажливим», — сказала вона. Крім того, брати були зайняті народженням дітей. «Дітям потрібен час і увага». Зрештою вона підсумувала: «Зібратися було важко, тому Брати цього не зробили».

Що їх зрештою об’єднало? Певне натхнення для повторного зібрання могло бути отримано від додаткових Братів, які прибули з Європи, і від людей, які хотіли охриститися. «Хоча деякі аспекти цієї історії будуть здаватися таємничими… ми можемо бути вдячні, що ранні Брати розгадали таємницю та зібралися разом холодного та зимового різдвяного ранку».


Стівен Лонгенекер

Стівен Лонгенекер Церкви Братів, почесний професор історії в Бріджвотерському коледжі (штат Вірджинія), представлений на «Виклик американської революції та вплив Крістофера Зауера II, друкаря та старійшини».

Лонгенекер зробив огляд життя та діяльності Зауера-молодшого, дослідивши його вплив у ширшому суспільстві, його відданість своїй церкві, його публічне свідчення глибоко укорінених цінностей — як релігійних, так і політичних, а також трагічний вплив війни за незалежність на його життя.

Оглядаючи його ранні роки, Лонгенекер підкреслив інцидент, коли мати Зауера-молодшого покинула сім’ю, щоб жити в самовільному монастирі Ефрата, коли її синові було 10 років. Лонгенекер припустила, що вона приєдналася до спільноти целібату, щоб уникнути небезпек дітородіння, оскільки вона повернулася до своєї родини, коли їй було за 50 років. «Це, мабуть, травмувало сина», — сказав він.

Далі Лонгенекер розповів про те, як робота Зауера-молодшого над виданням газети, альманаху, збірників гімнів та інших публікацій, а також першої Біблії німецькою мовою, надрукованої в Америці, пов’язана з його залученням до політики.

«Видавництво Sauer було грізним, з великою читацькою аудиторією», і Sauer II «вийшов на публічну площу», щоб відстоювати свої цінності. Він «займався грубою політикою», сказав Лонгенекер. Зауер-молодший також нажив собі ворогів, зокрема друкаря-конкурента Бенджаміна Франкліна. Часом Зауер-молодший «благав про мир, але його слова запалювали». За словами Лонгенекера, його глибоко укорінені цінності, які на той час були запальними, включали його позицію проти рабства, і він оплакував страждання, спричинені війною та бідністю.

Зауер-молодший заслуговує на повагу за публічну, засновану на вірі позицію. «Нам потрібно більше таких віруючих, як Зауер», — сказав Лонгенекер. «Нехай ми всі будемо такими ж вірними і неконформними... Крістофер Зауер є взірцем для того, щоб публічно демонструвати свою віру на рукаві».

Історія Зауера-молодшого закінчилася трагічно: він втратив свій бізнес, свій вплив, усе, що мав, і майже своє життя під час війни за незалежність. Незрозуміло, чи мав він симпатії до лоялістів, сказав Лонгенекер, але він не був єдиним, хто протистояв війні в той час, коли багато хто в колоніях сумнівався в доцільності збройного конфлікту, а Брати відмовилися давати присягу на вірність. Зауер-молодший був заарештований революційними солдатами, але уникнув страти. Решту життя він прожив у злиднях, незважаючи на те, що в Джермантауні продовжував користуватися високою повагою. Він помер у 1784 році у віці 63 років після інсульту.


Стаття на тему «Ефрата: Перший братський відділ і вплив розділу», написана Джеффом Бахом, який не зміг бути присутнім на асамблеї, прочитав Дейв Фукс. У 2020 році Бах пішов на пенсію з посади директора Молодого центру анабаптистських і пієтистських досліджень у Елізабеттаунському коледжі, а раніше викладав у Віфанійській семінарії.

У документі розглядалася історія Ефратського монастиря, відкололася навмисна громада на чолі з Конрадом Бейселем, який відділився від керівництва Братів у Джермантауні. У грудні 1728 року відбулася драматична сцена, в якій Бейссель і шість членів конгрегації Конестога виконали хрещення шляхом занурення, щоб «повернути» хрещення, яке вони отримали від Братів.

У документі розглядалися чинники розбіжності між Бейселем і Братами, зокрема харизматичне керівництво Бейселя та переконання, які Бейссель сформував ще до того, як став служителем Братів – містичні погляди, отримані від радикальних пієтистів у Європі, переконання щодо поклоніння суботньому дню та погляди на переваги целібату, серед інших. Його послідовники вважали Бейсселя божественним пророком. Брати, які самі раніше експериментували з целібатом, не змогли прийняти його крайні переконання. Кілька років існували родини та конгрегації, які роздиралися релігійною конкуренцією між братами та монастирем.


Роберт Метьюз, старійшина конгрегації Малої Сватари (Пенсильванія) Старонімецької братської церкви баптистів, Оригінальна конференція, виступив із доповіддю під назвою «Розвиток Братів, 1735-1780: Події та розширення на захід і південь».

У його широкій презентації були представлені численні історії про окремих церковних лідерів і конгрегації, які були частиною експансії з Джермантауна та Пенсільванії на нові території, включаючи Кароліну. За його словами, тверезість і ощадливість Братів сприяли їхньому успіху в сільськогосподарських громадах. «Ми виявили, що брати були дуже зайняті».

Окрім опублікованих історій, Метьюз спирався на власний досвід ландшафту та розташування різних Братських конгрегацій і особистостей, ділячись знаннями, отриманими під час багатьох екскурсій спадщиною Братства. Він окреслив історію хвилювань і плутанини, зосереджених навколо Ефратського монастиря та Конрада Бейселя, посилених смертю засновника братства Олександра Мака старшого в 1735 році.

Метьюз також розповів історію спроби графа Зінцендорфа об’єднати німецькомовні церкви Америки за допомогою серії зустрічей, і як Брати зрештою відмовилися брати участь і натомість почали проводити власні щорічні зустрічі. «Брати почали проводити для себе синод. Вони збиралися визначити, хто вони, а хто ні», – сказав він.

«Ми можемо багато чого навчитися з боротьби, скорботи, радості та успіхів тих, хто заклав основу сучасної церкви».

Роберт Меттьюз

Сем Фанкхаузер Старонімецької братської баптистської церкви, Нова конференція, виконавчий директор Центру братської та менонітської спадщини в Гаррісонбурзі, штат Вірджинія, звернувся до теми «Роки стабілізації 1780-1810: розширення, вплив старійшин і щорічні збори». На екрані він викреслив слово «Stabilizing» і замінив його на «Golden», додавши знак питання.

Він поставив під сумнів думку про те, що брати вже пережили свій «золотий вік» і що після війни за незалежність брати пережили «період пустелі». Фанкхаузер визнав, що до 1780 року перше покоління керівництва Братства пішло, преса Sauer була знищена, а разом з цим закінчилася ера братського друку та видавництва, а до 1810 року більшість важливих подій наступного століття історії Братів не відбулися. ще почалося. І хоча німецькомовні брати почали використовувати англійську у своїй проповіді, вона й близько не стала їх основною мовою.

Сем Фанкхаузер

Фанкхаузер прослідкував міграцію та зростання братів у цей період за допомогою карт, які показували, де виникали нові конгрегації та громади. Він також простежив розвиток нових ролей керівництва та щорічних зборів.

Типи запитів і рішень, прийнятих на щорічних зборах, вказують на теми життя Братів у ці роки, сказав він: відносини між церквою та державою та концепція «двох царств», як вирішити практичні наслідки бути церквою проти рабства, винокурень і продаж алкоголю, церковна дисципліна, обряди, одяг і стилі бороди та волосся, фінанси, шлюб, молодь («Вічне питання, що ми будемо робити з нашою молоддю?») та універсалізм.

Фанкхаузер розрізняв універсалізм, який основна частина Братів зрештою відкинула в цей період, і універсальне відновлення, яке, за його словами, було давнім переконанням більшості, якщо не всіх лідерів Братів 1700-х до початку 1800-х років.

Фанкхаузер дійшов висновку, що цей період точно не був ні пустелею, ні темним віком. Він також високо оцінив християнську природу протоколів щорічних зборів того часу, сказавши про один із них: «Це дуже добра хвилина. Любов - це кожне інше слово. Любов, єдність, мир, підхід до відносин».


Джаред Беркхолдер

Джаред Беркхолдер, професор і директор програми з історії та політології коледжу Грейс у Вайноні, штат Індіана, представив доповідь про «Спадок і духовні почуття Олександра Мака молодшого» Він описав життя Мака-молодшого, називаючи його «Сандер» — прізвисько, яке він часто використовував.

Потім Буркголдер проаналізував поезію Мака-молодшого, щоб отримати уявлення про внутрішнє духовне життя однієї з найбільш значущих і інтригуючих постатей в історії Братів. За його словами, Сандер Мак «був високопоставленою особою, оскільки був членом його сім’ї». «Сини засновників часто відчували на собі вагу роботи свого батька».

Мак-молодший народився в Шварценау, Німеччина, в 1712 році. Після того, як сім’я переїхала до Нідерландів, як і багато інших братів того часу, рятуючись від економічного лиха та переслідувань, його мати і сестра померли через тиждень одна від одної. Через дев'ять років він разом із батьком переїхав до Джермантауна. Через шість років помер його батько. Разом з іншими братами Сандер зіткнувся з тим, що відбувається після смерті засновника руху. Для нього це, здається, викликало особисту кризу, і у 26 років він приєднався до відколотої громади Ефрати.

Він повернувся до Джермантауна в 1747 році, був покликаний до служіння в 1748 році, одружився в 1749 році і висвячений у сан старійшини в 1753 році. Потім він провів десятиліття як шанований старійшина в церкві. «Він проживе ще 50 років після висвячення», — сказав Буркхолдер. Мак-молодший помер у віці 90 років, значно переживши своїх друзів і сучасників.

Вже будучи плідним автором гімнів і автором багатьох інших творів, у 1772 році у віці 60 років він почав писати вірші на кожен день народження — не для публікації, а для себе.

Щоб знайти підказки в цій поезії, Беркголдер використав аналіз «духовних особистостей» із творів В. Пола Джонса під рубриками «Розлука та возз’єднання», «Конфлікт і виправдання», «Порожнеча та виконання», «Осудження та прощення». ” і “Страждання і витривалість”.

Яка духовна особистість виявляється? Буркхолдер виявив, що духовна особистість Мака-молодшого найсильніше відображена в «Розлуці та возз’єднанні». «Його життя було паломництвом», — сказав Беркхолдер. Сандер ідентифікував себе як чужинця світу, який прагне того, що за його межами. Частково його поезія повторювала споглядальну традицію та містичне розуміння радикального пієтизму та Ефратського монастиря, сказав Беркхолдер. Пізніше у своєму довгому житті Мак-молодший писав про плин часу, і з’явилися міркування про страждання та витривалість, яких з віком ставало все більше. Найменш очевидною з рис, визначених Джонсом, була порожнеча та задоволення. Проте «очевидне усвідомлення несправедливості».

Беркголдер зробив висновок, що «життя та твори Сандера демонструють можливість… інтегрувати різноманітні теологічні імпульси в наше особисте життя…». Навіть у розпал напруженої кар’єри видатного старійшини споглядальний потік… [не був] далеко від його думок і прагнень”.


Панельна дискусія на тему «Рабство та расові відносини в ранній американській Братській церкві: біблійна відповідь на найбільш розбіжну соціальну проблему довоєнної Америки» ознаками Шейла Ельвардані та Дейв Гілз, Модератор Дейл Стоффер.

Ельвардані — історик американської релігійної історії та історії Аппалачів, який зосереджується на довоєнному періоді та громадянській війні, має ступінь доктора американської історії в Університеті Свободи.

Гілс був координатором Charis Alliance і виконавчим директором Encompass World Partners.

Ельвардані зосередився на протоколах щорічних зборів Братів, присвячених рабству, зазначивши, що вони не розглядали теоретичних питань. Вона цікавилася, чи рішення 1782 року представляє вже визначену позицію проти рабства. «Я думаю, що чудовим питанням було б почати з самого початку», — сказала вона. «Чи у Братів була дуже чітко визначена, повністю розроблена точка зору на відносини інтеграції та рабства, чи це постійний процес?»

Панельна дискусія за участю (зліва) Дейва Гілза, Шейли Елвардані та модератора Дейла Стоффера

Вона зазначила, що «кожного разу, коли виникає питання, це тому, що існує проблема реального світу. Вони [щорічні збори] повинні звертатися до цього знову і знову». Вона визнала, що часом Брати не були взірцевими, посилаючись на випадок, коли на щорічних зборах довелося двічі лаяти того самого служителя за те, що він наполягав на проповідуванні того, що рабство санкціоновано Богом і Писанням.

Учасники дискусії розгорнули розмову про те, як рабство та расові відносини сформували сучасну американську культуру та суспільство. Гілз, який багато років жив за межами Сполучених Штатів, висловив здивування нинішнім станом расових відносин в Америці. «Моє життя було пов’язане з міжкультурним служінням», — сказав він. «Коли я повернувся до США, я виявив, що ти любиш людей інакше, ніж у нас за кордоном».

Пізніше під час розмови він сказав: «Я хотів би глибше [запитати], як рух, готовий віддати таку високу похвалу за виступ проти рабства, може так погано діяти, коли йдеться про інтеграцію?»

У своєму заключному слові Ельвардані палко говорила про святість усього людства: «Ми священні, ми створені нашим Богом…. Нам потрібно застосовувати це до кожного, кого ми зустрічаємо, незважаючи на це». Якщо ми не можемо цього зробити, сказала вона, «нам потрібно поставити під сумнів своє спасіння».

Тема була настільки складною, що учасники дискусії не змогли її охопити, і явно потрібно було більше часу для повного обміну досвідом Ельвардані.


Колегія обговорює обряди Братів

Панельна дискусія про обряди Братів зосереджено головним чином на бенкеті кохання або «трикратному причасті», яке включає трапезу, службу причастя та обмивання ніг. Також обговорювалися практики хрещення, щорічного відвідування та молитовного покриття.

На дискусії було шість представників різних організацій Братства, а Деном Торнтоном з групи планування зборів був модератор. Представляючи тему, він зазначив, що обряди Братів були джерелами суперечок і розбіжностей, а також джерелами спільності. Вони були джерелами приваблення в Братському русі, але інколи було важко для новачків, а інколи створювали перешкоди для прийняття, розуміння та участі в церкві.

Кожен із учасників дискусії відповів на запитання про те, як обряди використовувалися та як вони зараз є частиною їхньої церковної практики. Вони також поділилися думками про те, як підтримувати та виконувати такі обряди, як бенкет кохання. «Розправлятися з чужими ногами не для всіх на першому місці!» сказав один.

Підсумовуючи розмову, Торнтон сказав: «Давайте разом рухатися вперед і вчитися один у одного».


Самюель Далі

Самюель Далі, колишній президент EYN, який зараз є співпастором братської церкви Panther Creek в Аделі, штат Айова, разом зі своєю дружиною Ребеккою Далі, представив історію EYN в рамках святкування 100-річчя нігерійської церкви.

Зауваження також були зроблені нинішнім президентом EYN Джоелем Біллі, який був присутній разом зі своєю дружиною Саламату Біллі та колегами Елішею та Рут Шавах.

Далі зробив огляд 100-річної історії EYN, запитуючи, як EYN виріс до більш ніж 1 мільйона членів з моменту свого заснування в маленькому селі Гаркіда на північному сході Нігерії.

Потрібне розуміння доколоніальної історії Нігерії та колоніального контексту, а також розуміння того, чим місія Церкви братів відрізнялася від інших. Важливо розуміти, що ці 100 років EYN є плодом слуг, сказав він, нігерійських та американських місіонерів та інших, які відповіли на заклик Бога. Нігерійці на всіх рівнях роботи в місії та в церкві зробили свій внесок. Ці звичайні члени та церковні групи часто ігноруються в церковній історії, сказав він, але місіонери не змогли б досягти успіху без них.

Далі детально розглянув події, що передували заснуванню EYN, і розповів історії з перших років діяльності місії та про те, як вона була створена та прийнята навколишньою спільнотою. Він також розглянув останні десятиліття, протягом яких EYN стала нігерійською церквою, яка найбільше постраждала від Боко Харам і насильства повстанців на північному сході Нігерії. Відтоді, за його словами, EYN відновилася за допомогою Церкви братів у США, яка сказала: «Ми разом з вами».

Сьогодні EYN відновлюється, росте та процвітає, сказав він. Секретом прогресу EYN завжди були всі «маленькі люди», які зробили свій внесок.

«Якими є типові брати?» — запитав керівник Глобальної місії Церкви Братів Ерік Міллер, представляючи нігерійську делегацію. За його словами, враховуючи поточну кількість членів організацій Братства по всьому світу, типовою людиною Братів є африканець і, швидше за все, нігерієць. Африканські церкви фактично представляють переважну більшість Братів у всьому світі, сказав він, і зібрання на асамблеї не представляє більшість Братів сьогодні. Далі він ставив пов’язані запитання, зокрема «Яка типова практика Братів?… Те, що роблять [Африканські Брати], є типовим», – сказав він, коли ми думаємо «математично та глобально».


Питання про жіночий досвід

Кожна презентація супроводжувалася можливістю поставити запитання від аудиторії. Більшість запитань безпосередньо стосувались конкретних представлених тем, а деякі також запитували про стосунки ранніх братів із корінним населенням – тема, яка не розглядалася конкретно в презентаціях. Однак постійна нитка запитань вимагала більше уваги до досвіду жінок серед ранніх Братів.

Ведучих попросили розповісти про життя дружин перших лідерів братства. Одна людина запитала, чи жінки мали право голосу серед перших братів. Кілька коментарів від аудиторії зосереджувалися на можливих мотивах жінок-братів, які залишили свої сім’ї, щоб приєднатися до сепаратистської громади в Ефраті. Було зазначено, що жінки, можливо, сприймали монастир як можливість займатися мистецтвом, чого вони не могли робити на фермі чи в Джермантауні. Приєднання до монастиря, можливо, було дуже сміливим вчинком для жінки того часу, сказала інша особа в коментарі, який натякнув на занепокоєння щодо того, як на ранніх стадіях братів ставилися до жінок у шлюбі.

«Історичні джерела не є справедливими щодо статі, — сказав Буркхолдер, відповідаючи на запитання після виступу про Олександра Мак-молодшого. — Це було патріархальне середовище та спільнота. Це означає, що джерела... нехтують або не віддають належного ставлення до жіночих голосів». Дружини перших лідерів братства «не менш важливі», сказав він. «У нас просто немає джерел».

Щоденне богослужіння

Ранкові богослужіння та вечірні богослужіння включали послання, принесені проповідниками з різних Братських традицій, зокрема Стівеном Коулом, Семюелем Далі, Дейвом Гілзом, Робертом Ліхай, Гленом Ландесом і Майклом Міллером зі старонімецьких братів баптистів, Нова конференція.

Дізнайтеся більше про Братську енциклопедію та її дошку за адресою www.brethrenencyclopedia.org.

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑

Знайдіть більше новин Церкви братства:

[gt-link lang="en" label="англійською" widget_look="назва_прапорів"]