«Люди чинять опір змінам і можуть стати злими та ворожими, коли стикаються з потребою в них». Ці слова рабина Джонатана Сакса дали мені привід зупинитись і поміркувати.
Я зрозумів, що гнів часто виникає через втрату. Зміни означають, що відбувається щось інше, що, у свою чергу, може знищити відчуття комфорту чи практики минулого. Хоча ця втрата може бути необхідною для того, щоб система чи організація вижила та навіть процвітала, зазвичай це небажано.
Сакс відкрив мій розум для нового розуміння — самої потреби змінюватися. Але мені довелося прочитати його слова кілька разів, щоб вони запам’яталися. Роздумуючи над його словами, чи дають вони вам якесь розуміння зв’язку між гнівом і зміною?
Назву приклад: турбота про створення. Вчені постійно підвищують нашу обізнаність про небезпеку для всього живого на цій планеті, якщо не докладати більше зусиль для догляду за створінням. Темпи вимирання вибухнуть, порушуючи баланс екосистем, який залежить від рівноваги видів. Рівень океану підвищиться, затоплюючи населені берегові лінії та спричиняючи масове переміщення людей. Катастрофи, пов’язані з погодою, зростатимуть у кількості та інтенсивності, порушуючи життя та спричиняючи значні економічні втрати.
Потреба змін реальна, тобто необхідно змінити спосіб життя. Ці зміни можуть збільшити вартість життя та вимагати від нас вивчення нових способів ведення справ. Це не комфортно.
Гнів виникає, коли від нас вимагають мислити за межами нашої власної сфери існування до набагато ширшої сфери всієї людської раси, до ширшої сфери занепокоєння. Це перевертає індивідуалізм з ніг на голову: якщо я не можу отримати те, що хочу, я відчужуся, дутимуся та влаштовуватиму істерику.
Я розумію це. Я насолоджуюся комфортом так само, як і будь-хто інший, і, безумовно, іноді я проявляю гнів, коли змушений змінитися.
Чи є альтернатива гніву? Так. Ми можемо адаптуватися. Розглянемо, наприклад, ціни на газ, які різко зросли цього року. Підвищення цін і проблеми з викопним паливом змушують нас адаптуватися до нових методів споживання енергії. Ми відмовляємося від деяких речей, щоб мати стабільне майбутнє для всіх.
На щорічній конференції кілька років тому бізнес-тема про турботу про створення та необхідність скорочення споживання викопного палива стала гіркою. Частина гніву виникла з боку тих, чиї засоби до існування були отримані від нафтової промисловості. Втрата робочих місць буде катастрофічною, вдарить по сім’ях і можливості заробляти на життя. Емоції в деяких виступах були відчутними.
Ці побоювання зрозумілі. Але куди б зайшла розмова, якби напрямок не був зумовлений гнівом? Чи могли виникнути нові ідеї? Чи можна було обговорювати шляхи адаптації до альтернативних джерел енергії? Чи могли бути ідеї переходу працівників на альтернативні системи? Які нові системи можна уявити, щоб задовольнити потреби сімей у спосіб, який був би більш стійким для планети та майбутніх поколінь?
Гнів приходить легко. Я вважаю, що мені потрібно вгамувати свій гнів, відступивши, щоб глибше подумати про необхідні зміни, розглянути альтернативні шляхи та думки, які можуть допомогти будь-якій системі, частиною якої я є, процвітати. Тоді це може бути стійким і в майбутньому не лише для моєї користі, але й для добробуту та розвитку всіх.
Кевін Кесслер є пастором Братської Церкви Кантону (Іллінойс).