(Tradiksyon: Tim Shenk)
La Conferencia Anual de 2011 te aji sou atik ki gen rapò ak tèm nan seksyalite: “Una declaración de Confesión y Compromiso” ak “Pregunta: Lenguaje sobre relaciones de acuerdo entre individuos del mismo sexo”. Los mismos han sido tema de un proceso de Respuesta Especial durante los últimos dos años en la Iglesia de los Hermanos.
La Conferencia te apwouve rekòmandasyon Komisyon Pèmanan pou Delege ak Delege Distri yo, ke li jwenn yon konsekans. Anplis de sa, te apwouve yon enmienda ke ajoute yon orasyon ak rekòmandasyon an.
“Pwosesis Reyaksyon Espesyal, kòm li te rezime nan atik 2009 la, ‘Un marco estructural para manejar los temas altamente controvertidos’, Komisyon Pèmanan an rekòmande pou Konferans Anyèl 2011 pou atik yo ‘Yon Deklarasyon Konfesyon ak Konpwomi. ' y 'Pregunta: Lenguaje sobre relaciones de acuerdo entre individuos del mismo sexo' sean devueltos. Anplis de sa, rekòmandasyon ke la Konferans Anyèl 2011 re-afirme nan totalite a, atik 1983 la, 'Deklarasyon sou sexualidad humana desde una perspectiva cristiana', epi k ap kontinye konvèsasyon plis pwofon sou seksyalite imen deyò nan pwosesis kesyon yo”.
Nan desizyon final la, li te apwouve rekòmandasyon an pou devlòpman tou de atik yo ak kò yo ki voye yo, epi li gen ladan l enmienda li pa James Myer, lidè nan Brethren Revival Fellowship.
La recomendación de la Comisión Permanente a devolver tou de atik yo, fé sometida a la Conferencia en la mañana del martes, 5 de julio, kòm pas 4 de 5 nan pwosesis la repons espesyal. Myer fue el primero que se acercara al micrófono para proponer su enmienda, la cual termina siendo la única enmienda aprobada por el cuerpo de delegados y delegadas.
Anpil lòt mosyon yo te plante, pwopoze lòt enmiendas, nan yon sesyon ke se extendió hasta la tarde. San anbago, tout lòt mosyon yo te rechazad nan yon pwosesis nan nenpòt kisa yo te mande yo ak delege yo ak pwosesis chak mosyon anvan diskisyon an. Desde los micrófonos se presenta on multitud de puntos de orden, preguntas de declaración y declaración de desacuerdo sobre cómo se conducía el proceso de Respuesta Especial.
Pwosesis de repons espesyal
Pwosesis senk etap pou pran desizyon sou atik ki trè kontwovèsyal yo, se yon pati nan pwosesis repons espesyal ki te kòmanse nan kòmansman desizyon an nan konferans anyèl 2009, pou trete atik yo atravè “Marco estructural para manejar los temas. trè kontwovèsyal". Se premye fwa ke pwosesis senk etap yo te itilize nan yon konferans chak ane.
Pasos 1 y 2, te mennen yo pandan sesyon lannwit 3 Jiyè, te gen yon entwodiksyon prezante pa modérateur de la Conferencia Anual, Robert E. Alley. Luego la Comisión de Procesamiento de Formularios (Komite Resepsyon Fòm) te prezante enfòme sa a pou rezime rezilta yo nan tribun yo louvri yo ki te fèt nan 23 distri legliz la pandan dènye ane a. Miembros de la Comisión Permanente (Standing Committee) prezante sou enfòmasyon ak rekòmandasyon yo. Apre de ambos informes, se louvri asanble a pou kesyon ak deklarasyon. (Favorize chache enfòmasyon Komisyon Pèmanan ak Rekòmandasyon yo, epitou nou jwenn lyen ak enfòmasyon Komisyon Pwosesis Fòmil yo, nan pwochen paj wèb la. En English. www.brethren.org/news/2011/newsline-special-standing-committee-report-recommendations-special-response.html.)
Se levó a cabo el paso 3 pandan la séance de la tarde del 4 de julio. Te gen yon “abordaje sándwich” ki te kòmanse nan yon moman pou declaraciones de afirmación, answit declaraciones de preocupación and changes propuestos, and al final, declaraciones de apreciación.
El paso 4 te reyalize 5 julio, kòmanse nan sesyon maten an. Moderatè a rezime pwosesis la ki te gen dat jiska moman sa a, epi li te deklare sispansyon tanporèl Reglas de Orden (Règleman Lòd Robert yo). Presentaciones de la assemblea te limite nan yon minit de duración. Apre rekòmandasyon Komisyon Pèmanan an, se yon ti tan pou mosyon ak chanjman. Malgre ke el pas 4 pa konsidere yon tan pou diskisyon jeneral la rekòmandasyon, modérateur dio esta oportunidad antes de proceder al voto final.
Nan pas 5, apre vòt la, modérateur te prezante yon deklarasyon fèmen, te eksprime apresyasyon pou tout moun ki te kontribiye nan pwosesis la, epi li te bay orasyon fèmen an.
Se ouò pandan tout etap nan pwosesis la. Anplis de sa, moderatè a te anrejistre tout moun yo ak delege yo, ki te pran an kont tout moun yo nan legliz la frè yo, ke yo te enkyete sou tèm nan repons espesyal. “Mientras oramos, estemos atentos a all the oraciones de las person here presentes and las de places distantes, que nos envuelven en la Conferencia”, signaló Alley, pandan y ap dirije kò a delege yo ak delege yo. "Sa yo se oraciones ki konekte nan Etènèl, nan Sagrado, nan Todopoderoso ak Kris la".
Prezantasyon Komisyon Pwosesis Fòmil yo
La Commission de Procesamiento de Formularios, ki se yon subkomisyon de la Commission Permanente, te prezante enfòmasyon sou 12 paj anvan Konferans lan. Sa a enfòme rezime tribun ouvèti nan repons espesyal ke yo te reyalize nan tout denominasyon an.
La commission compuesta de Jeff Carter, presidente, ak Ken Frantz ak Shirley Wampler, te prezante yo ki karakterize kòm yon analiz cualitativo, no cuantitativo, de las respuestas que recibieron durante todo el proceso. “Queremos ser un model de la transparencia” pou prezante enfòmasyon, signalò Carter.
Las respuestas fueron informadas a la comisión a través de formularios estandarizados, plenos por las personas que facilitaron y tomaron apuntes en las tribunas. Las tribunas fueron organizadas por miembros de la Comisión Permanente en cada distrito. Lòt moun yo te reponn pa via elektwonik, plis anvwaye lèt, korey elektwonik ak lòt fòm kominikasyon. La commission explicó que daba más peso a las respuestas recibidas a través de las tribunas.
La commission te resevwa plis de 1 mil 200 paj de materyèl, te enfòme Carter. Las informaciones recogían las opinions de 6 mil 638 moun ki patisipe nan 121 tribunas, plis 388 reuniones de grupos pequeños.
“Estas tribunas fueron caracterizadas por el respeto”, planteó Frantz pandan ba li enfòmasyon sou metodoloji a ke itilize Komisyon an pou analize repons yo. El análisis fue hecho a partir de cuatro áreas: elementos estructurales, como la forma en que las tribunas fueron realizadas; temas comunes y declaraciones, incluyendo el tono de la conversación; los elementos contextuales, tankou la historia en la Iglesia y el conocimiento de los principios; y declaraciones de sabiduría.
“A nosotros nos gustan las estadísticas”, te di Carter, “pero se yon rechèch ki fèt sou kalite, sa vle di ke li trè difisil kont yo vòt yo lè w ap travay nan yon konvèsasyon”.
Carter ak lòt manm yo nan Komisyon an prezante kòm yon pati nan analiz sa a, ki ozalantou dos tercios de la Iglesia de los Hermanos apiye "Declaración de Confesión y Compromiso", pandan y ap yon tèritwa nan kontrè. Anplis de sa, alantou de tercios de la Iglesia vle devolver el atik titulado, "Pregunta: Lenguaje sobre relaciones de acuerdo entre individuos del mismo sexo", pandan ke yon tercio lo quería aceptar.
Estos resultados fueron puestos en duda por otros resultados significativos, incluyendo: el hecho de que las razones que tenían las personas por sus opiniones, varían mucho; “la mayoría de la denominación se ubica en el medio”, kòm decía Carter; más de la mitad de las tribunas no eran de una mente; muchas tribunas se concentraban en la declaración de 1983 sobre la sexualidad humana; hay un cansancio general con el tema de conversación; y fue expresado un gran y profundo amor por la iglesia.
“La amenaza y temor a la división es palpable”, te di Frantz. “Moun de ustedes opinaban en contra de un voto que crearía esa división”. Apre sa, pandan tan kesyon yo, te dakò: “Hay un deseo fuerte y constante de mantenernos en unión los unos con los otros. Sa vle di ke yo manifeste klèman”.
Pwosesis repons Espesyal an si te “yon konvèsasyon jeneratè lavi ak plen nan panse pwofondè”, te ajoute Carter.
Tras los informes, la Comisión de Procesamiento de Formularios y la Comisión Permanente te resevwa anpil afirmaciones de su trabajo. Algunas questions surgieron and se les pidió aclaraciones specificaly about the comments on "los dos tercios and un tercio". Anplis de sa, mande enfòmasyon adisyonèl sou edades moun ki patisipe nan tribun ouvèti yo.
La desizyon yon 'devolver'
Kòm repons yon kesyon li te genyen sou sa vle di “devolver” yon atik, sekretè konferans la, Fred Swartz, te konteste ke rekòmandasyon devolución la se youn nan sèt repons posib ke yo ka bay yon Komisyon Pèmanan nan konferans la, ak relasyon ak atik yo. nouvo.
Devolve yon atik ka vle di plizyè bagay, decía Swartz. Entre ellas, can ser: o que la Comisión Permanente sienta ke el asunto ya haya sido resuelto, o que el asunto no sea apropiado, o que el asunto haya requerido otra forma de responder, que no sea un sencillo 'sí' o 'no '. Nan ka sa a, Swartz te kominike ak moun ki te delege yo, ke Komisyon Pèmanan an konnen kesyon an te resuelte nan yon lòt fason.
Devolver un article no is igual que rechazarlo, enfatizó el secretario. Agregó que el informe de la Comisión de Procesamiento de Formularios indica que tanto la pregunta como la declaración sirvieron fonksyon valiosas.
Bob Kettering ak Cathy Huffman te reprezantan Komisyon Pèmanan ki te prezante rekòmandasyon an. Kettering explicó que la commission a accepté las congregaciones y los distritos para continuar la discusión, y ya no es apropiado enviar preguntas sobre sexualidad a la Conferencia Anual. “Nan moman sa a ka gen fòm pi bon ak plis sante…pou chèche pèspektiv Kris la”, te konfime.
Li te fè yon kesyon sou si el enfòme Komisyon Pèmanan an, ki te aboga pou tolerans la, li rekòmande ke pa gen repons punitiva nan kongregasyon yo ki te patisipe nan diskisyon sou seksyalite a.
Huffman te reponn ke enfòmasyon Komisyon Pèmanan te fè konnen relasyon imen yo. “Como congregaciones respetamos las diferencias”, agregó, dando exemples de congregaciones que adopten positions differents on the women as pastoras, or the participation of your membersía in the forces armadas. Huffman concluyó ke las congregaciones tienen la libertad a seguir el Espíritu, y es apropiado invitar a cualquier persona a formar parte de la congregación, sin miedo a la censura.