Línea de noticias de la Iglesia de los Hermanos
4 de julio de 2018
Varios intentos inusuales de abrir la agenda del Comité Permanente a nuevos asuntos dieron lugar a largas discusiones sobre una situación en el distrito de Michigan y llevaron a la acción para comenzar a abordar las "brechas" en los procesos de apelación del Comité Permanente.
El Comité Permanente de delegados de distrito se reunió del 1 al 4 de julio en Cincinnati, Ohio, antes de la Conferencia Anual de 2018. Las reuniones fueron presididas por el moderador de la Conferencia Samuel Sarpiya con la moderadora electa Donita Keister y el secretario James Beckwith.
Michigan
Entre los intentos de abrir la agenda a nuevos asuntos se encontraba una moción para reconocer un nuevo distrito propuesto compuesto por siete iglesias que buscan abandonar el distrito de Michigan. El moderador dictaminó que la moción estaba fuera de lugar.
Sin embargo, se adoptó una moción para abrir la agenda para la discusión de la decisión del Equipo de Liderazgo denominacional de no reconocer a las siete iglesias como un nuevo distrito. El Equipo de Liderazgo incluye a los oficiales de la Conferencia Anual, el secretario general, un representante del Consejo de Ejecutivos del Distrito, con el director de la Conferencia sirviendo como personal.
El año pasado, la conferencia de Distrito de Michigan dio permiso a siete iglesias para abandonar el distrito y formar un nuevo distrito de la Iglesia de los Hermanos en el estado (ver www.brethren.org/news/2017/michigan-district-approves-motion-from-separating-churches.html ). Sarpiya explicó al Comité Permanente que el Equipo de Liderazgo comunicó a las siete congregaciones los problemas con su propuesta.
“Nuestra política, especialmente vinculante por nuestros estatutos, requiere que los distritos sean distritos geográficos”, dijo. “No tenemos ninguna disposición para formar un nuevo distrito sobre la base de declaraciones de fe específicas que deben ser acordadas por las congregaciones miembros…. Nuestro sistema de gobierno no permite que dos distritos reclamen la misma área geográfica, ni nuestro sistema de gobierno permite que se forme un distrito sobre la base de un acuerdo congregacional sobre una declaración de fe específica”.
El Equipo de Liderazgo sugirió vías de acción a las siete iglesias, en correspondencia que tuvo lugar durante muchos meses el pasado otoño e invierno, pero el grupo no aceptó ninguna de esas opciones. Las opciones incluían permanecer en el distrito y encontrar formas de resolver las cosas a pesar de las diferencias teológicas, hacer un llamamiento al Comité Permanente y enviar una consulta a la Conferencia Anual para considerar un cambio en la política denominacional.
El Comité Permanente celebró una sesión vespertina el 2 de julio para discutir la decisión del Equipo de Liderazgo. Con anticipación, se distribuyeron copias de la correspondencia del Equipo de Liderazgo a las siete iglesias. Las preguntas pronto se enfocaron en cómo las siete iglesias respondieron al Equipo de Liderazgo y por qué no aceptaron la invitación para hacer un llamamiento. Aunque dos representantes de las siete iglesias estaban presentes en la galería, los oficiales no les permitieron responder preguntas, citando las reglas del Comité Permanente que limitan quién puede hablar. Los oficiales y otros miembros del Comité Permanente con conocimiento de la situación también se negaron a hablar en su nombre.
Finalmente, se autorizó a una pequeña delegación de miembros del Comité Permanente a hablar con los dos representantes para buscar respuestas. Al día siguiente, la delegación informó sobre sus aprendizajes, incluido que el grupo tiene una interpretación diferente de la política denominacional, cree que cumple con los requisitos para convertirse en un nuevo distrito y duda que una apelación rinda frutos porque las apelaciones al Comité Permanente solo consideran si la decisión -Se siguen correctamente los procesos de elaboración.
El asunto fue pospuesto para la mañana del 4 de julio, cuando el Comité Permanente adoptó la siguiente declaración:
“La política y los estatutos actuales de la Iglesia de los Hermanos no permiten que se formen distritos sobre la base de posiciones teológicas, ni permiten que dos distritos ocupen la misma área geográfica. Por lo tanto, el Comité Permanente de 2018 recomienda que si el Comité Directivo del 'Distrito de los Grandes Lagos' desea avanzar en su objetivo declarado de formar un nuevo distrito, debe trabajar con el Distrito de Michigan a través de la Conferencia del Distrito de Michigan para presentar una consulta a la Conferencia Anual para considerar si se debe cambiar la política denominacional”.
Se rechazó una moción que habría abierto la agenda nuevamente para considerar si el Comité Permanente debería crear su propia consulta.
Apelaciones
Los oficiales aprovecharon un poco de tiempo extra en las reuniones para iniciar una conversación sobre una “brecha” en los procesos de apelación del Comité Permanente. El moderador electo Keister identificó esto como “un asunto en el radar durante algunos años”.
El Comité Permanente tiene procesos para apelar decisiones tomadas por el Comité de Programas y Arreglos de la Conferencia Anual y apelaciones de decisiones tomadas por distritos, pero no para apelaciones de decisiones de otros organismos.
Se aprobaron mociones para abrir la agenda nuevamente y para formar un comité para desarrollar un proceso de apelaciones más allá de las cubiertas por los procesos actuales. Se nombró un comité de tres miembros para servir junto con los oficiales para revisar el papel judicial y los procesos de apelación del Comité Permanente más allá de los cubiertos actualmente. Los tres miembros nombrados para este nuevo “Comité de Revisión de Funciones Judiciales y Proceso de Apelaciones” son Jeff Rill del Distrito Atlantic Northeast, Susan Chapman Starkey del Distrito de Virlina y John Willoughby del Distrito de Michigan.
Nuevos negocios
El Comité Permanente también participó en su agenda comercial habitual, incluida la recomendación de acción sobre nuevos temas comerciales a la Conferencia Anual. Como en sus deliberaciones del año pasado, el comité decidió exigir de sí mismo un voto de dos tercios para cada recomendación que hizo a la Conferencia.
Las recomendaciones del Comité Permanente del año pasado se mantuvieron para los nuevos temas de negocios retenidos desde 2017, recomendando la adopción de "Brethren Values Investing" (ver www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-1-Hermanos-Valores-Invirtiendo.pdf ) y “Política para elegir a los directores de la Junta de BBT” (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-2-Política-para-elegir-BBT-Board-Directors.pdf ).
El Comité Permanente también recomendó la adopción de dos elementos adicionales de nuevos asuntos, "Política para elegir al Representante Ejecutivo del Distrito para el Comité Asesor de Beneficios y Compensación Pastoral" (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-4-Política-para-elegir-el-DE-Repr-to-the-PCBAC.pdf ) y “Visión para una Iglesia Global de los Hermanos” (www.brethren.org/ac/2018/business/NB/
NB-3-Visión-para-una-Iglesia-Global-de-los-Hermanos.pdf ).
En otros negocios
Distrito Sur de Ohio fue reconocido bajo su nuevo nombre: Southern Ohio/Kentucky District.
- Los siguientes fueron nombrados para el Comité de Apelaciones: Nick Beam del sur de Ohio/distrito de Kentucky, Loren Rhodes del distrito de Middle Pennsylvania y Susan Chapman Starkey del distrito de Virlina, con Steve Spire del distrito de Shenandoah como primer suplente y Grover Duling del distrito de West Marva como segundo suplente.
- Se realizaron cambios en un documento de orientación. sobre el papel de los miembros del Comité Permanente. Los oficiales propusieron revisiones para aclarar y fortalecer el entendimiento de que los miembros del Comité Permanente son responsables ante toda la denominación, aunque sean nombrados para representar a sus distritos. Las revisiones abordaron específicamente los tiempos de conflicto, y aconsejaron a los miembros del Comité Permanente consultar con los líderes del distrito y estar en contacto con los funcionarios de la Conferencia Anual en situaciones de conflicto, y respetar a todas las partes al informar a sus distritos. La mayoría de las revisiones fueron adoptadas excepto un punto que aconsejaba a los miembros del Comité Permanente que no asumieran el liderazgo en situaciones de conflicto o en movimientos dentro de la iglesia.
La cobertura de noticias de la Conferencia Anual 2018 es posible gracias al trabajo del personal de comunicaciones y un equipo de noticias voluntario: Frank Ramirez, editor de Conference Journal; los fotógrafos Glenn Riegel, Regina Holmes, Keith Hollenberg, Donna Parcell, Laura Brown; las escritoras Frances Townsend, Karen Garrett, Alyssa Parker; la miembro del equipo juvenil Allie Dulabaum; personal web Jan Fischer Bachman, Russ Otto; Cheryl Brumbaugh-Cayford, directora de Servicios de Noticias; Wendy McFadden, editora. Contacto cobnews@brethren.org.
Ve a www.brethren.org/Noticias para suscribirse al servicio gratuito de noticias por correo electrónico Church of the Brethren Newsline y recibir noticias de la iglesia todas las semanas.