上訴法院維持住房補貼

作者:Brethren Benefit Trust 內文·杜拉鮑姆 (Nevin Dulabaum)

為牧師的住房費用提供稅收優惠的住房補貼條款符合憲法。 位於芝加哥的第七巡迴上訴法院於 15 月 XNUMX 日宣布了這一決定。

該案於去年 24 月 29 日由上訴法院審理,最初由威斯康星州地方法院法官芭芭拉·克拉布 (Barbara Crabb) 審理,她裁定住房補貼違憲,支持自由宗教基金會。 然而,第七巡迴上訴法院在宣布其判決時,在其長達 1 頁的裁決中引用了一些法庭案件和國會採取的行動,然後簡單地作出裁決:“我們得出結論(《國內稅收法》第一章第 107 條描述了住房津貼)是憲法規定的。 地區法院的判決被推翻。”

“雖然 FFRF 可以對這一決定提出上訴,並要求美國最高法院審理此案,但芝加哥上訴法院的決定對牧師來說是一次重大勝利,無論其教派歸屬如何,”兄弟會福利信託基金主席內文·杜拉鮑姆 (Nevin Dulabaum) 表示(BBT)。 “許多教會的預算很緊張,牧師的報酬也是如此。 住房補貼是為牧師提供急需的稅收節省的一項規定。 如果沒有它,許多牧師將很難承擔額外的稅收負擔。”

這項福利的範圍超出了積極就業的牧師。 例如,BBT 向 Brethren Pension Plan 退休神職人員發放的所有退休金都有可能作為住房補貼申請。 今天裁決的意義在於,在無限期的未來,依靠固定收入生活的退休牧師將不會收到意外的數千美元或更多的稅收增加。

該裁決是最近宣布的,因此本通知只是對該消息以及法院裁決的影響的簡要報導。 毫無疑問,將會有更多信息到來,以進一步解釋第七巡迴上訴法院的裁決,並關注此案最終是否由美國最高法院審理。

— 內文·杜拉鮑姆 (Nevin Dulabaum) 是弟兄福利信託基金 (Brethren Benefit Trust) 的總裁。 了解有關 BBT 各部門的更多信息,請訪問: www.cobbt.org .

[gt-link lang="en" label="English" widget_look="flags_name"]