弟兄會新聞專線
1 年 2017 月 XNUMX 日
作者：弗朗西斯·湯森德和謝麗爾·布倫博-凱福德
1 月 XNUMX 日星期六舉行的年會沒有通過 建議#6 來自審查和評估委員會的“地球和平不再是兄弟會的機構”。
此次投票是在代表機構討論審查和評估委員會報告中的 10 項建議之際進行的。
正如近幾十年來每 10 年發生一次的那樣，2015 年，一個審查和評估弟兄會組織和結構的委員會負責進行一項研究，並向今年的會議提出建議（查找審查和評估委員會報告）在 www.brethren.org/ac/2017/business/UB-2-Review-and-Evaluation.pdf ).
2016年，年會還將兩個關於地球和平的問題提交給審查和評估委員會——儘管該委員會公開反對承擔回答這些問題的任務。 來自西馬爾瓦區和東南區的兩個詢問與地球和平是否應繼續作為弟兄會年會的機構有關。
年會主持人卡羅爾·A·謝帕德 (Carol A. Scheppard) 宣布：“這次投票意味著地球和平仍然是弟兄會的一個機構。”
建議#6 沒有獲得所需的三分之二多數票，即 56.9%（370 票贊成，280 票反對）。 登記代表人數為 672 人。
給宣教和事工委員會的建議
審查和評估委員會的前五項建議是針對宣教和事工委員會的，其中建議#1至#4涉及對兄弟會教會章程的修改。通過採納這些建議，年會指導宣教和部委審議這些變化並向年會報告。 任何章程變更的最終通過將由未來的會議完成。
建議#1 將修改章程，增加教派領導團隊（年會官員、秘書長和地區行政長官理事會的代表）的職責，包括每三到五年協調一次教派領袖的聚會協調方案規劃和共同願景方面的努力。 代表們採納了地區代表常務委員會關於進行可行性研究以確定成本的建議。 項目可行性研究委員會將向明年的年會提交一份報告。 項目可行性研究委員會成員包括兄弟福利信託基金會主席內文·杜拉鮑姆 (Nevin Dulabaum)； 傑夫·卡特，伯大尼神學院院長； Brian Bultman，兄弟會首席財務官兼財務主管； Bill Scheurer，地球和平組織執行董事； 常務委員會成員 Belita Mitchell 和 Larry Dentler。
建議#2 至#5 一起進行了投票，並由代表機構通過並轉交給宣教和事工委員會。
建議#2 將修訂兄弟會教會的章程，賦予領導團隊進一步負責實施宗派願景，並考慮強調宗派、地區和會眾之間的統一願景。 審查和評估委員會主席蒂姆·哈維指出，2012 年制定的願景聲明未能落實，需要更加協調一致的努力來實施此類聲明。
建議#3 將修改有關誰僱用和監督會議主席以及誰對年會預算擁有權力的章程。 目前，會議辦公室的工作人員由秘書長聘用，年會預算由宣教部和部委批准。 該建議是對章程進行修改，賦予領導團隊對年會、其工作人員和預算進行全面監督的職能，並與包括公司財務主管在內的相關人員協商。
建議#4 將修改章程，增加一名地區行政人員作為領導團隊中正式的、有投票權的成員，與年會官員和秘書長一起服務。 委員會的建議是，這應該是在宣教和事工委員會中擔任當然職務的同一位地區行政人員。
建議#5 指示宣教和事工委員會任命一個研究委員會，以評估伊利諾伊州埃爾金弟兄會總辦公室的建築和土地的審慎管理情況。
回應有關地球和平問題的建議
建議#6 到#10 與關於地球和平的兩個問題有關。 每一項建議都是單獨處理的； 他們沒有一起投票。
建議#6，“地球和平不再是兄弟會的機構”，未能獲得所需的三分之二多數票。
建議#7 也以簡單多數票失敗。 它會建議“所有會眾、地區、宗派和機構工作人員找到方法，將地球和平的工作納入弟兄會正在進行的使命和事工中。”
建議#8 當建議 6 失敗時，被判定已得到答复。 建議#6 是對西馬爾瓦區詢問的答复，建議#8 是對東南區詢問的答复。 審查和評估委員會建議將質詢退回東南區。
建議#9 被代表機構通過。 它建議所有會眾“檢查他們對地區和宗派事工的財務貢獻，並使他們的捐贈符合公理會道德政體。” 根據 2004 年關於“會眾不同意年會決定”的聲明，它指示認為自己無法遵守規定的會眾與所在地區進行對話。
建議#10， 常委會撤銷了2014年拒絕地球和平包容性聲明的聲明，該聲明以簡單多數票以微弱優勢失敗。 在對該建議的討論中，代表們多次要求澄清該建議的含義。 還有人詢問該建議與 2017 年常務委員會做出的回應之間的關係，該回應在投票前提交給了代表機構。
2017 年常務委員會的回復如下：“常務委員會謙虛地接受審查和評估委員會在報告第 10 條建議中的批評。 對於我們 2014 年對地球和平“包容聲明”的回應所造成的誤解和傷害，我們深表歉意。 教會歡迎所有人參與其生活。 常務委員會的評論旨在更狹隘地關注與年會決定不一致的地球和平聲明的影響。” 官員們解釋說，投票反對建議 10 將意味著常務委員會的回應足以回答審查和評估委員會的擔憂，而投票支持建議 10 將意味著明年的常委會將進一步就此事開展工作。
建議#10 沒有獲得所需的簡單多數票，305 票支持，311 票反對。 儘管審查和評估委員會發現常委會 2014 年的聲明“不符合年會制度”，但該建議並未通過。 審查評估委員會的報告引用了納入聲明和常委會2014年聲明的以下相關部分：
——摘自《地球和平包容聲明》：“我們對教會中基於性別、性取向、種族或人類身份的任何其他方面排斥個人的態度和行為感到不安。 我們相信神呼召教會歡迎所有人充分參與信仰團體的生活。”
— 摘自 2014 年常務委員會聲明：“常務委員會不支持 2011 年將 OEP 納入教會機構的聲明，但面對對聖經和 AC 的不同解釋，我們將繼續致力於在愛中同行”聲明和決定。”
“……在拒絕納入聲明時，常委會似乎批准了基於‘性別、性取向或種族’的人員排除，”審查和評估委員會的報告稱。 “然而，年會長期以來一直允許婦女和不同種族的人充分參與教會生活，並呼籲歡迎所有承認耶穌基督為主和救主的詢問者加入教會的團契，並進行公開、坦率的對話與同性戀者，同時指出同性戀者之間的盟約關係是不可接受的替代方案，並且僅對同性戀者的許可和任命施加限制。”
審查與評估委員會報告全文請訪問： www.brethren.org/ac/2017/business/UB-2-Review-and-Evaluation.pdf .
其他業務項目推遲
審查和評估委員會報告的審議於週六下午 4 點 30 分左右完成，此時預定的辦公時間已結束，但 2017 年的議程中仍保留了 XNUMX 個項目。
主持人要求進行投票，將這些項目提交給 2018 年年會：“21 世紀普世主義願景”，這是一項未完成的業務，以及兄弟會福利信託基金的兩項新業務，題為“兄弟會價值觀投資”和“政治”選舉弟兄福利信託董事會董事。”
兩個委員會要求再一年完成他們的工作：創造關懷研究委員會和活力與生存力研究委員會。
更多年會現場報導請訪問 www.brethren.org/ac/2017/coverage .
2017 年年會的新聞報導是通過志願者新聞團隊的工作實現的：會議期刊編輯 Frank Ramirez； 攝影師格倫·里格爾、雷吉娜·霍爾姆斯、基思·霍倫伯格、唐娜·帕塞爾、勞拉·布朗、艾莉·杜拉鮑姆； 作家弗朗西斯·湯森德、凱倫·加勒特； 與網絡工作人員 Jan Fischer Bachman 和 Russ Otto 以及新聞服務總監 Cheryl Brumbaugh-Cayford 一起。 溫迪·麥克法登，出版商。 接觸 cobnews@brethren.org.
造訪 www.brethren.org/Newsline 訂閱弟兄會新聞熱線免費電子郵件新聞服務並每週接收教會新聞。