弟兄會第 223 屆年會
加利福尼亞州聖地亞哥 — 28 年 2009 月 XNUMX 日
年會在 27 月 28 日和 XNUMX 日下午的大部分時間裡討論了“懺悔和承諾聲明”和“詢問：同性契約關係的語言”之後，今天就兩個與人類性問題相關的業務項目採取了行動。
年會的行動已經啟動了至少兩年的關於這兩份文件的有意識的全教派對話。 代表們投票同意將這兩個項目視為“特別回應”項目，並使用昨天通過的新修訂的流程來處理強烈爭議的問題（參見故事， “代表們通過修改文件以處理極具爭議的問題”).
在此過程中，會議拒絕了地區代表常務委員會提出的推遲質詢的建議。
去年的常委會發表了一份“認罪和承諾聲明”，將同性戀問題視為“繼續在我們的身體內帶來緊張和分裂”的問題，承認“我們在這個問題上意見不一”，並宣稱教會 1983 年發表的論文《從基督徒的角度看人類的性行為》“仍然是我們的官方立場”。 該聲明承認 1983 年報紙的不同部分之間存在緊張關係，承認在這個問題上的“卑鄙和爭鬥”，並呼籲教會停止不基督教的行為。
印第安納州韋恩堡和北印第安納區燈塔高地兄弟會的“詢問：關於同性聖約關係的語言”詢問“教會是否願意繼續這種關於同性聖約關係的語言”指導我們共同的旅程”指的是 1983 年論文中的一句話，同性契約關係是“不可接受的”。
常務委員會代表 Larry Dentler 和 Janice Kulp Long 介紹了委員會對這兩個項目的建議。 朗也是燈塔高地兄弟會牧師小組的一員，該小組發送了查詢。
丹特勒說：“我們是一個多元化的群體，就像我們會眾的代表也是多元化的一樣。”他報告說，去年常務委員會通過其聲明後，他感到“驚訝於我們能夠達成一致......因為有各種神學觀點的人” ”。 經過今年的進一步討論，他意識到“我們中的一些人看待事物的方式不同。” 他解釋說，常務委員會中的一些人認為該聲明是在說 1983 年的文件是“我們需要堅持的”，而其他人則認為 1983 年的文件只是“我們擁有的”，而且 1983 年的文件確實開闢了更多的機會供討論。
“其他人的觀點幫助我更好地了解自己和我們的（教會）機構，”朗說。 “只有當我們共同尋求上帝的光時，我們的教派才能找到擺脫當前破碎的出路。”
她還澄清說，燈塔高地教會的目的只是想問：“今天神能引導我們說出什麼關於聖約關係的話？”
關於這兩個項目的辯論很長，麥克風前排起了長隊，很多人都想發言。 一群年輕人在麥克風前宣讀了一份聲明，呼籲支持和包容男同性戀、女同性戀、雙性戀和跨性別者。 其他表達方式包括肯定教派範圍內有意進行的對話，致力於聖經權威和聖經關於同性戀的教義，以及對已經在這個問題上花費的時間和精力感到厭倦。 一些人表示希望立即重新審視 1983 年的聲明。 幾位發言者表示，整個教會不可能達成一致。
賓夕法尼亞州曼海姆白橡樹弟兄會的牧師、弟兄復興團契的領袖詹姆斯·邁爾說：“總有一天，你必須同意讓事情平息下來。” 他發言支持進行教派對話的建議，但他表示“有些不情願”，因為教會已經在這方面努力了 30 年。 他說，他的支持來自於觀察常委會制定聲明的過程，“在今天和這個時候，有可能提出得到一致批准的東西。”
代表機構在處理試圖允許這兩個項目一起處理的動議時也遇到了一些困惑。 這些項目是作為單獨的事項提交會議的，“認罪和承諾聲明”就在質詢之前列入議程，但常設委員會關於這兩個項目的建議是一起提出的。 在第一個項目的討論期間提出該詢問供審議的動議未能滿足三分之二投票的要求。
關於《認罪承諾聲明》的決定將其作為特別回應聲明，採用處理爭議性強烈問題的程序。 當代表們將這一質詢作為下一個議題時，經過進一步討論，會議通過了一項動議，即接受該質詢的關切，並將其意圖與激烈爭議的問題進程中的認罪聲明結合起來。
在年會展覽館指南的特別響應過程中提出的一項修正案失敗了，該修正案“一致適用於教會中不同意某些教派政策的團體對展覽空間的所有要求”。
——謝麗爾·布魯博-凱福德 (Cheryl Brumbaugh-Cayford) 是兄弟會新聞服務部主任。
--------------------------------
2009 年年會的新聞團隊包括作家 Karen Garrett、Frank Ramirez、Frances Townsend、Melissa Troyer、Rich Troyer； 攝影師格倫·里格爾、肯·溫格、賈斯汀·霍倫伯格、基思·霍倫伯格、凱·蓋爾； 工作人員貝基·烏洛姆和艾米·赫克特。 謝麗爾·布倫博-凱福德，編輯。 接觸 cobnews@brethren.org.