没有简单的答案

对弟兄会警官的采访

罗纳德·罗宾逊 (Ronald Robinson) 是弗吉尼亚州罗阿诺克市橡树林兄弟会的成员，他和他的妻子斯蒂芬妮 (Stephanie) 和他们的儿子雷克斯 (Rex) 会在那里参加聚会。 会众最近召唤罗纳德和斯蒂芬妮担任执事。 罗宾逊在马里兰州乔治王子县和巴尔的摩市中心长大，2007 年毕业于布里奇沃特学院，并在罗阿诺克市警察局当了 10 年警官。

信使 请蒂姆哈维采访罗宾逊，了解他对种族、警察枪击事件和“黑人的命也是命”等问题的看法。 在安排这次采访时，发生了帕克兰（佛罗里达州）学校枪击事件。 罗宾逊曾担任学校资源官，这也成为故事的相关部分。

MESSENGER：你的背景是你故事的重要组成部分——包括你成为一名警察的原因，以及你如何看待我们关于种族的许多讨论。 你童年的哪些事件对你来说最重要？

罗宾逊：我周围有许多重要的榜样，他们帮助我形成了对自己的健康认知。 我妈妈是我生命中的一股巨大力量，通过她爱我的方式教会了我如何成为一个慈爱的父母。 她牺牲了很多，以便我能够实现我的人生目标。

我父亲在我九岁时基本上抛弃了我们，但他最好的朋友走进了我们的生活，并确保我的生活中有一个坚强、积极的男性形象。 他是一个成功的黑人，带我去男孩子们喜欢去的地方——篮球比赛和橄榄球练习等等——还帮我填写了所有的大学申请表。

高中时，我的主日学老师是唐·蒙哥马利弟兄。 他确保我每个星期天都在教堂，告诉教堂巴士司机“等这个孩子”。 唐也是一个成功的黑人，他有意识地努力了解我，这让我相信我也可以。

在 Camp Bethel 工作时，我看到 Salem DARE 官员以重要的方式与来自不同背景的年轻人互动，这让我意识到我有许多相同的技能和兴趣。 这就是让我成为一名警察的原因。 它会在户外，并且涉及与他人合作和投资于他人。

你家附近安全吗？

回想起来，现在我已经为人父母了，它可能并不像我希望的那样安全，但我们并没有生活在恐惧中。 妈妈让我们在相对不受监督的情况下在外面玩，但如果有陌生人出现，我们也知道要进去。 这正是我们所知道的正常现象。

在你的社区里，警察是如何被看待的？ 你害怕他们吗？

他们并不被看好，但我个人并不害怕他们。 我们的现实意味着我母亲在很多场合给我“谈话”——黑人父母与他们的孩子谈论如何与警察互动。 我什至没有意识到这只是一件“黑事”——每个人都这样做：始终保持双手可见。 表示尊重。 不要做任何突然的动作。 说“是的，先生”和“不，先生”。 除非你被特别问到，否则不要说什么。 这是一个持续的事情。

我妈妈没有和我“谈话”，因为她担心我可能会被杀——或者即使她死了，她也没有那样说。 她只知道，作为一个生活在高犯罪率社区的黑人孩子，我是目标。 我可能会无缘无故地被警察骚扰； 但是，如果我将冲突升级并变得“混乱”，我可能会入狱。

我想你，作为一名警官，已经研究过像这样的致命遭遇。 你从他们那里学到什么？

一个重要的教训是，最初的标题塑造了后来的叙述。 其中一起枪击事件发生了，标题是“白人警察射杀了手无寸铁的黑人男性”，然后人们退缩到他们预先确定的观点中，并认为这个故事没有其他内容。 当然，它比这复杂得多。 在其中一些案例中——比如 Philando Castile——警察显然是错的。 他们开枪了，尽管人们完全按照他们刚刚被告知的去做。

但在其他情况下，有不同的问题会导致枪击事件——这些问题不是很明显。 仔细检查后发现，肤色根本不是一个因素，从轻情节可以证明该警官无罪。 但这种说法并不流行，因为它已经被诬陷为“白人警察杀死黑人男性”。

在那些回应官员有错的时候，许多人希望起诉该官员。 你同意吗？

这是一个非常困难的问题。 警察的独特之处在于我们可以对公民使用枪支——甚至是致命武力。 即使我们接受过多种技术的培训，可以缓和局势或使用最少的武力，我们也不会因为使用必要的武力进行逮捕而受到起诉。

这些情况没有简单的答案。 我们花了很多时间在培训上，但没有完美的人。 枪击总是悲惨的，我们应该设法避免。 但我们也不希望我们的警察在危机时刻事后怀疑自己。

Black Lives Matter (BLM) 运动就是从这样的枪击事件中兴起的。 您对 BLM 有何看法？

BLM 对我来说重要的是它是黑人之间的统一运动； 从历史上看，这是一件非常罕见的事情。 就它引起人们对警察与贫困黑人社区之间的困难关系的关注而言，我为此感到高兴。

不幸的是，一些依附于 BLM 的人有一定程度的流氓行为。 但在老鹰队赢得超级碗之后，我们也从白人身上看到了这一点。 但不知何故，这是“不同的”，即使它真的不是。 我们不会根据边缘参与者的不良行为来定义其他事件。 为什么我们用这些标准来判断 Black Lives Matter？

美国白人在 BLM 中错过了什么？

他们忽略了一个事实，即我们的生活经历——尤其是与警察的关系——因我们居住的地方而异。 但是因为我们生活在不同的街区，并且往往只与像我们这样的人在社交媒体上互动，所以许多中上层白人并没有想到其他人不得不担心他们居住的地方的警察，或与他们的孩子“谈话”。

让我们换个方向，谈谈最近发生在佛罗里达州帕克兰的校园枪击事件。你担任过学校资源官 (SRO)。 你在这里看到了什么？

我知道的一件事是，SRO 的两项主要工作是了解孩子和缓和任何冲突。 这些是减少我们学校中任何类型冲突的最佳方法。

在我接受培训期间，我的培训官每天早上都站在学校的前门，看着孩子们走进大楼，并与他们交谈。 如果他看到有人看起来很沮丧或遇到困难，他会在那天早上晚些时候将他们拉出课堂并询问他们的情况。

在这一点上（XNUMX 月下旬），看起来帕克兰枪击案的两个最大问题是每个人都错过了一些非常明显的迹象，表明这个孩子有麻烦，而且 SRO 留在外面而不是与枪手交战。 作为一名警官，那是这位警官职业生涯中不可原谅的污点。 自哥伦拜恩以来，此类情况的标准程序是进入建筑物并与射手交战。 我们保护生命。 就算是舍命，也不能在别人被杀的时候无所事事。

有人说我们需要武装教师。 如果我们武装每个人，我们会过得更好吗？

Trayvon Martin 的故事给了我们一个答案，不是吗？

带枪让乔治齐默尔曼以一种不必要的方式做出回应。 谁能说老师可能不会做同样的事情——在学校里变得害怕并用枪回应？

我们还需要注意不要将违反规则定为刑事犯罪——纪律问题可能会演变为犯罪问题。 如果学生被停学，然后拒绝离开大楼，我们真的要指控他们行为不检吗？ 谁缓和了这种情况？

人们也确实很难保守秘密，如果我们了解周围的人，那么我们通常可以发现正在发生的事情，也许可以介入并采取一些措施。

我们还需要区分“和平的幻觉”和“实际的和平”。 我们可以安装金属探测器，或者为每个人配备武器，我们可能会觉得很平静。 但这真的是和平吗？ 不幸的是，如果人们想要造成伤害，他们会找到方法。

我们的许多政治话语都在“保守”和“自由”观点之间陷入瘫痪。 当我们反思所有这些事情时，您了解到哪些持保守观点的人可能难以听到的事情？

没有人会来拿你的枪。 当奥巴马总统在任时，这对人们来说是一个巨大的战斗口号。 但是请退后一步——谁会来拿你的枪？ 警察？ 我们真的认为执法人员会挨家挨户没收武器吗？ 从表面上看，这是一个荒谬的想法。

好吧，现在换个角度——那些持有自由主义观点的人可能会觉得很难听到什么？

警察不应该因为开枪打人而被捕。 弗吉尼亚州的法典中规定，如果我工作正确，我就不会被指控犯有殴打罪。 人们往往不知道，也可能不喜欢听，但可以这样想：如果我接电话遇到持刀的人，我必须迅速做出反应。 如果他们不按照我的口头命令放下刀，我可以使用胡椒喷雾、我的 Tazer 或我的枪。 但是，如果我选择较小的力量，而他们伤害了自己或其他人怎么办？ 或者如果我在我的选择中犹豫不决而它们造成了伤害怎么办？

我们不完美的系统按照创建时的功能运行。 那也不好听。 很容易的是坐在远处，认为我们知道警察在紧张时刻应该做什么。 在这样的时刻，我认为我的工作是相信我的训练，将他人视为人，并在当下尽可能地缓和每一种情况。