帮助的奢侈

浴室水龙头、一碗冰淇淋和婚礼有什么共同点？ 淋浴、猫粮和车库开门器怎么样？

在过去的 40 年里，全球妇女项目的参与者为自己征收了每一项“奢侈税”。 在这种情况下，“奢侈”反映的不是字典中对“丰富和奢侈”的定义，而是承认并非每个人都享有同等的舒适。 在一个 2.5 亿人无法获得改善的卫生设施的世界上，室内管道可以被视为一种奢侈。

在 1978 年启动全球妇女计划的演讲中，Ruthann Knechel Johansen 说：

“我们对工业化产品的高消费——世界上最高的——也助长了全球不平等。 . . . 在拉丁美洲，原本可以用来种植粮食养活穷人的土地却被用来生产咖啡、康乃馨和玫瑰等出口商品。 . . . 因为我们在经济、政治、军事、教育方面都生活在世界之巅，所以很容易看不到我们的生活和选择对他人的影响。 . . . 但是，当我们将地球作为一个整体来看待时，我们不得不得出这样的结论：相对而言，我们属于压迫阶级。 出于出生的偶然性，而不是出于神圣的设计，我们是特权阶层的一部分。
“我们至少有两种方法可以应对令人不安的现实，即我们生活在一个相互依存的秩序中，就好像我们是自由的、孤立的个人或国家一样。 一种方法是尝试扩展特权者的特权。 . . . 第二种方式是，我们可以与被压迫者合而为一，并在上帝的恩典下彻底转变我们自己的个人和社会优先事项。 . . .
“通过自愿选择过简单的生活，抵制我们文化中使敌意和军备成为必需品的消费模式，并将我们控制的资源重新用于满足世界三分之二的人的基本需求，我们可以共同地，使我们的信念在世界上得到了体现。”

“我最喜欢的一个方面是关于我们的财富和特权的教育，以及捐出这些钱以产生积极影响，”指导委员会成员蒂娜·里曼 (Tina Rieman) 说。 “这是一个很好的正念练习。” 她第一次听说露营后要缴纳奢侈税，而且不能免费淋浴。 12 年来，她每次淋浴都捐钱。 “这让我注意到这种奢侈以及我使用了多少水，”她说。

前指导委员会成员 Anna Lisa Gross 解释说，“我们的使命已经、现在并将继续邀请所有妇女与世界各地的妇女团结一致，力求赋予她们所在社区的妇女和女孩权力，让她们过上有尊严的生活和尊重。”

Gross 是指导委员会的几位母女和姐妹遗产之一：Louie Baldwin Rieman 和 Tina Rieman、Rachel Gross 和 Anna Lisa Gross，以及姐妹 Lois Grove 和 Pearl Miller。

“我们与世界各地女性领导的组织的合作伙伴关系也源于关系，”格罗斯说。 “毕竟我们是兄弟！”

这个概念奏效了吗？

Johansen 回忆说，“在全球妇女项目 20 周年之际，我要求提供一份贡献者记录。 尽管列表并不完整，但有几件事让我感到惊讶。 例如，比萨餐厅或其他商业机构等机构做出了一些贡献。 最让我感动的是各种各样的女性和男性、弟兄会内外的女性团体，以及具有广泛神学观点的会众，他们共同创造了一个更符合上帝的现实、怜悯和信仰的世界。正义。”

Pearl Miller 反思这些年来的变化。 “希望我们自己做出了改变，让我们变得更有创造力和积极主动，为女孩和妇女的利益服务，无论她们身在何处。 通过全球妇女项目的小额赠款，世界各地的妇女得到了援助，使她们能够建立合作企业，送孩子上学，摆脱家庭暴力、监禁或经济不确定性的生活，并为建设更加公正的社会而努力基于人类价值观、平等与和平。”

指导委员会成员卡拉·基尔戈 (Carla Kilgore) 说：“得知这么多人对接受教育、养家糊口和促进社区发展的方式产生了触动，这是一份礼物。” “认识来自兄弟教会的杰出女性也让我感动，她们向其他人伸出援手，反思减少我们的奢侈品如何让我们与他人合作，让更多的人能够茁壮成长。”

“作为一个完全由志愿者领导的组织，在这 40 年里，我们一直在与耐力、注意力和精力作斗争，”格罗斯承认道。 “指导委员会至少考虑过两次，'现在是放下 GWP 的时候吗？' 到目前为止，答案是否定的！ 尽管我们对女性主导的社区项目的赠款对我们来说似乎很少（通常每年 1,500 美元），但这笔钱在很多地方都用得很远。”

Rieman 总结道：“我们有能力看到这一点并将其延续到 40 年后。”