营造和平气氛

“使人和睦的人有福了，因为他们必称为上帝的儿子”（太 5:9）。

看到耶稣登山宝训中这句熟悉的经文，我们有多少次不自觉地把它改成“热爱和平的人有福了……”？ 啊，要是热爱和平和缔造和平是一回事就好了。 热爱和平本质上不需要任何努力，不需要深深的承诺，很少的思考，几乎不需要任何洞察力； 任何人都可以做到——而且大多数人都能做到。 它是被动的，没有争议的。 另一方面，缔造和平则完全不同。 它需要积极的参与、持续的奉献、仔细的分析、耐心的建立关系以及明智的、虔诚的洞察力。

当我们虔诚地考虑如何在世界范围内促进和平时，提倡稳定的气候可能不是第一个想到的事情。 然而，人为造成的气候变化已经助长了暴力冲突，如果不加以解决，这种情况还会越来越严重。 虽然说气候变化会导致暴力冲突过于简单化，但人们普遍认为其影响会导致不稳定。 海平面上升、冰川缩小、积雪减少以及干旱、风暴、洪水和野火的频率和严重程度增加，正在使许多方面的重要资源更加稀缺。

在资源稀缺的地方，就更有可能发生冲突，特别是当政府控制已经薄弱、财富不平等严重或分配资源的基础设施不足时。 当人们通过离开家园并迁移到其他地区来寻求资源时，水泵进一步为冲突做好了准备。 简而言之，正如美国国防部 2014 年四年期国防评估所描述的那样，气候变化的广泛影响是“威胁倍增器，将加剧国外的压力源，例如贫困、环境退化、政治不稳定和社会紧张——这些条件可能会使恐怖活动和其他形式的暴力成为可能。”

虽然这些一般性断言已被广泛接受，但人为气候变化在任何特定冲突中的作用程度很难确定。 要了解为什么会这样，请考虑提高成绩的药物在美国职业棒球大联盟中的作用：在 1990 年代和 2000 年代初期，本垒打的数量猛增，普遍认为类固醇的广泛使用是原因。 话虽这么说，本垒打并不是从类固醇时代开始的，而且在那个时期肯定会有一些本垒打，与类固醇的使用无关。 谁来判断是否因为类固醇的使用而发生了任何特定的本垒打？ 同样，虽然有充分的证据表明气候变化已经增加了干旱和其他极端天气事件的频率和严重程度，但很难确定气候变化对任何特定自然灾害的贡献程度。 此外，要弄清楚一场特定的自然灾害在多大程度上触发了一场特定的冲突是一项挑战。

尽管存在这些困难，科学家们最近还是证明了气候变化与叙利亚内战之间存在明显的联系。 他们使用统计分析和计算机模拟表明，人为造成的气候变化正在使该地区发生严重的多年干旱的可能性是自然发生的两到三倍。 叙利亚经历了从 2007 年到至少 2010 年的创纪录干旱，由此造成的大规模农作物歉收促使 1.5 万人从北部农村迁移到城市。 政府腐败、不平等、人口增长和水资源管理不善与干旱共同作用，为内战埋下了伏笔。

阿拉伯之春起义也可以通过一条不太直接的途径与人为引起的气候变化联系起来。 研究表明，由于北极迅速变暖，急流变得更容易被“阻塞”——也就是说，一次停留在特定的、不寻常的流动模式数周之久，为极端天气事件奠定了基础。

2010年夏天，亚洲上空的急流受阻，一分为二。 来自西伯利亚的冷空气被带到南方很远的地方，在那里它与来自孟加拉湾的温暖潮湿的空气在巴基斯坦北部发生碰撞，使季风“增压”，淹没了该国五分之一的土地面积，并直接影响了大约20万人。

与此同时，在俄罗斯上空，一股炎热干燥的气团停滞不前。 随之而来的破纪录的热浪和干旱摧毁了农业，把大地变成了火药桶； 至少有 7,000 场野火在超过 XNUMX 万英亩的土地上肆虐（总面积比罗德岛州还大）。 由于该国三分之一的小麦作物因这些灾难而损失，俄罗斯政府不得不禁止小麦出口。

2010 年 2011 月至 10 年 XNUMX 月期间，乌克兰、哈萨克斯坦和中国与干旱相关的进一步损失，加上加拿大和澳大利亚与极端降雨相关的损失，使世界市场上的小麦价格翻了一番。严重依赖小麦进口的贫困国家——其中十分之九在中东。 由于面包——该地区的主食——变得太贵以至于许多人买不起，愤怒的市民走上街头抗议政府的不作为以及长期存在的腐败和失业问题。 虽然气候变化在这里的作用比叙利亚更难量化，但这个例子生动地说明了气候变化的影响在全球相互关联的世界中会变得多么复杂。

除了助长内战外，气候变化似乎还助长了恐怖主义和极端主义团体的兴起，正如 CNA Corporation 军事顾问委员会 2014 年题为“国家安全和加速气候变化风险”的报告所详述的那样。 这个由退役高级军事指挥官组成的政府资助研究组织的文件特别描述了马里伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 的崛起，并将其与撒哈拉沙漠向南蔓延联系起来。 它继续强调恐怖组织在非洲萨赫勒地区的类似增长模式，包括达尔富尔、南苏丹、尼日尔和尼日利亚——所有政府脆弱的国家最近都遭受了严重的干旱和荒漠化，气候变化使情况变得更糟。 美国军方非常关注这些风险，因此它已经在为气候变化的影响做准备，并提倡使用可靠的可再生能源。 军事顾问委员会的报告直截了当地指出，“预计的气候变化给国家安全带来的风险与我们面临的任何挑战一样严重。”

那么，在所有这些相互交织的挑战中，我们如何才能实现成为和平缔造者的号召呢？ 很难想象我们如何能够在支撑脆弱国家的政治结构或在交战的种族派系之间谈判解决方案方面发挥直接作用。 然而，通过努力重新稳定全球气候，我们可以间接实现和平——通过帮助防止进一步的资源短缺和大规模移民给脆弱国家带来压力，并导致种族紧张局势加剧和恐怖主义猖獗。

为了帮助重新稳定气候，我们可以减少个人对化石燃料的使用，而且——也许更重要的是——我们可以倡导美国成为减少温室气体排放的领导者。 减少这些排放既需要提高能源效率（这样我们就可以减少能源浪费），也需要以不产生温室气体的方式获取能源。 如果我们全心全意地迎接这些挑战，我们就可以站在开发新技术的前沿，这必将加强我们的经济。 更重要的是，我们可以帮助确保这些新技术的开发和实施方式本身不会助长冲突。

从化石燃料转向太阳能和风能等可再生能源，除了与重新稳定气候相关的红利之外，还将带来其他缔造和平的红利。 石油战争将成为过去，我们国家的外交政策可以反映我们最深切的道德信念，而不是我们对石油最基本的需求。 与化石燃料不同，太阳能和风能非常丰富，并且在全球范围内分布广泛。 它们可以以相对较低的成本在小范围内进行利用。 不能轻易切断对它们的访问，因此它们不能轻易地被武力控制和垄断。 它们的广泛使用实际上有助于促进平等并为可持续发展打开大门，进一步营造和平氛围。