气候变化 | 1 年 2015 月 XNUMX 日

为新生活营造氛围

照片由 flickr.com 提供 Duke Energy

每件事都有一个季节,
天下万事都有定时:
生有时,死有时; 种植时间,
拔出所栽种的,也有时;
杀戮有时,医治有时;
拆毁有时,建造有时;
哭有时,笑有时;
哀恸有时,跳舞有时;
扔石头的时候,
和收集石头的时间;
拥抱的时刻,
不拥抱的时候;
得到有时,失去有时;
保守有时,弃绝有时;
撕裂有时,缝补有时;
保持沉默的时候,
说话的时候……(传道书 3:1-7)

正如传道书的作者如此诗意地提醒我们,世界在不断变化。 季节顺其自然而终,紧随其后的是新的季节。 我们当然知道这一点,但我们有多少次徒劳地抓住正在消逝的季节,无法忍受放弃它的念头——向未知的未来投降? 我们有多少次不相信每个新季节都会带来来自上帝的独特祝福和礼物,只要我们愿意承认和接受它们? 我们有多少次如此害怕死亡或哭泣、哀悼或失去、抛弃或撕裂的前景,以至于我们忘记了重生、治愈、建立、欢笑、跳舞的潜力?

无论我们是否准备好接受它,人类使用化石燃料的季节必须开始接近尾声。 从很多方面来说,这是一个多么辉煌的季节:化石燃料使我们能够以更少的繁重劳动种植丰富的食物,轻松方便地烹饪和储存这些食物,用触摸恒温器,安全舒适地远行,享受来自世界各地的琳琅满目的消费品,等等。

然而,如果我们诚实,我们必须承认化石燃料季节也有其阴暗面:煤矿工人和石油钻井平台工人的死亡、黑肺病、汞污染和煤烟、酸雨、山顶拆除、有毒的供水系统、被破坏的荒野、争夺化石燃料的战争,以及最引人注目的二氧化碳和甲烷排放导致气候变化。 而且成本和收益没有平均分摊; 总的来说,化石燃料的附带损害对最贫穷的社区和国家的打击最为严重,尽管它们往往从化石燃料的使用中获益最少。

化石燃料在我们的日常生活中是如此不可或缺,以至于试图想象没有它们的生存可能会非常令人不安,更不用说繁荣了。 但是,请设想以下内容:

在宾夕法尼亚州的农村,一位父亲送女儿上学。 公共汽车开走时,没有柴油废气的恶臭。公共汽车由当地农场沼气池中产生的甲烷(以及女孩午餐中的胡萝卜)提供动力,该沼气池以粪便和农作物废料为原料。 沼气带来的额外收入和对当地食品的强劲需求使当地农场蓬勃发展。 在伊利诺伊州埃尔金郊外,一家人搬进了最近翻修过的郊区,那里的房屋节能、隔热良好,而且供暖和供冷的价格也可以承受。 所有年龄段的居民都可以步行或骑自行车安全地前往杂货店、图书馆、学校和公园。 远处可以看到风力发电场,父母们很高兴哮喘发病率从小就下降了。 该地区的制造业就业岗位正在蓬勃发展,因为风力涡轮机很重且难以长距离运输,因此只能在当地生产。 安装、维护和运营也提供了长期、高薪的工作,创造了充满活力和繁荣的经济。

在南加州,一对年长的夫妇坐在他们的小前廊上,惊叹于他们一生中目睹的变化。他们在一个充满臭氧和空气污染警告、内燃机噪音和电话的城市长大到电线。 现在,当他们往外看时,他们会看到大多数屋顶、社区花园上都有太阳能电池板,而且空气非常清新。 本地小规模发电由较大的社区规模发电补充。 白天,多余的电能储存在电池中或用于将水分解成氧气和氢气(用于燃料电池)。 一对亲子的欢声笑语,比门廊旁驶过的电动车还要响亮。 该地区的技术工作岗位丰富,太阳能行业的制造和安装工作岗位也是如此。

当您思考这些愿景时,您是否发现它们鼓舞人心、充满活力? 您是否嘲笑并认为它们不切实际和不可能? 您是否渴望相信它们可以成真,但又怀疑它们是否真的可以实现? 你渴望跳舞,却感到悲伤吗?

在评估这些愿景时,值得牢记的是,人类已经完成了很多起初看起来既不现实又不可能的事情:取缔奴隶制、开发抗生素、发明飞机、登陆月球。

1938 年,当 Dan West 首次构想将牲畜运送到大西洋彼岸以帮助西班牙抗击饥饿时,谁会想到这一大胆的计划最终会在 22 多年后为全球超过 70 万个家庭带来援助? 然而小母牛项目/国际小母牛已经做到了这一点。

当我们考虑到我们大多数人在一生中所经历的巨大变化时,摆脱化石燃料的转变似乎就不那么不可思议了。 事实上,与十年前相比,现在更容易想象向可再生能源的过渡。 科学家和工程师正在应对技术挑战(例如储能),而企业家们正在寻找创新的方式来资助可再生能源项目——许多人正在这个过程中获利。 太阳能电池和风力涡轮机的价格暴跌; 一旦安装完毕,它们便可以利用能源——太阳能和风能——免费获取。 许多长期规划者,无论是民用还是军用,都看到了减少对价格可能快速波动的燃料依赖的智慧。

根据国际可再生​​能源机构的数据,自 2005 年以来,制定了转向可再生能源目标的国家数量翻了两番,从 43 个增加到 164 个。其中一些目标非常雄心勃勃,并且正在顺利实现。 中国正在迅速加快对太阳能、风能和水力发电的投资,预计到 20 年将有 2020% 的电力来自可再生能源。

在 2014 年 74 月的一个阳光明媚的日子里,德国创纪录地产生了 90% 的可再生电力,其现代电力系统可以轻松处理来自不同来源的可变电力输入。 也许更令人惊讶的是,哥斯达黎加目前至少 100% 的电力来自可再生能源; 今年早些时候,其国家电力公司连续 75 天为其公民提供 35% 无化石燃料的电力,创下世界纪录。 与此同时,丹麦有望在 2050 年内完全摆脱化石燃料,到 XNUMX 年用可再生能源满足其所有电力、交通、供暖和制冷需求。

可悲的是,美国在迎接转向可再生能源的挑战方面远没有那么雄心勃勃。 为什么会这样? 当然,这不是因为我们缺乏技术技能、创造力或创新精神。 我们不缺有才华的科学家和工程师,也不缺一流的研究机构。 我们认为,我们确实缺乏的只是将逐步淘汰化石燃料作为国家优先事项的政治意愿——这有什么奇怪的吗? The Center for Responsive Politics—a nonpartisan, independent, nonprofit research organization that tracks money in US politics and its effects on elections and public policy—reports the following startling statistics: In the 2013-2014 election cycle, 395 incumbent or newly elected members of the 435-seat US House of Representatives received campaign contributions from sources tied to the fossil-fuel industry, as did 92 incumbent or newly elected members of the 100-seat US Senate! 资金流向两院的过道两侧,总额超过 31 万美元。 (相比之下,候选人从可再生能源部门获得的收入不到 1.6 万美元。)作为交换,化石燃料行业受益于国会的优惠待遇,包括极其慷慨的补贴。 许多人惊讶地发现,美国对化石燃料的补贴(即政府直接支出和税收抵免)远远超过对可再生能源的补贴。 根据无党派环境法研究所的数据,2002 年至 2008 年间,美国的化石燃料补贴是可再生能源补贴的两倍多。 如果将以玉米为原料的乙醇从等式的可再生能源方面剔除(因为种植玉米需要大量化石燃料),该数字将跃升至化石燃料补贴的五倍。

我们认为,是时候大声疾呼需要抛弃化石燃料并开始认真地向可再生能源过渡了。 As Christians called to care for our neighbors and all of creation, now is our time to speak – to hold our elected representatives accountable and share our bold visions widely. 现在是我们迎来新生命季节的时候了。 现在是我们跳舞的时候了!

沙龙约恩 是宾夕法尼亚州亨廷顿朱尼亚塔学院的化学助理教授。 劳拉(Ranck)怀特 是一位小企业主,担任亨廷顿农贸市场的财务经理。 她特别参与扩大低收入社区成员的市场准入。 看 本系列中的所有气候变化文章.