以正义、仁慈和谦逊改变气候

凡人啊，他已向你展示了什么是善。 主对你有什么要求？ 行事公正，好怜悯，谦卑地与你的上帝同行（弥迦书 6:8，NIV）。

当我们为如何忠心地生活成为上帝的子民而苦苦挣扎时，我们还能要求什么比这更好的试金石呢？

无论我们是在家人、邻居、同事还是陌生人中间，这节经文的指导都很明确：我们的行为应该通过“公正、仁慈和谦卑”的考验。 当然，我们注定会失败，但这节经文让我们专注于祈祷和努力，并提醒我们我们蒙召要成为什么样的人。

如果我们将这节经文的范围扩大到包括我们所有的邻居——远近、人类和非人类、现在和未来，会怎样？ 对气候变化的公正、仁慈和谦逊的反应会是什么样子？ 我们认为，它至少会涉及以下内容：

首先，以正义和仁慈的名义，我们必须承认不断变化的气候正在对其他人产生破坏性影响——尤其是那些对问题贡献很小或根本没有贡献并且缺乏解决问题的政治和经济手段的人。 我们必须代表无声者大声疾呼，帮助发出行动号召。 我们必须认识到，像我们这样的富裕国家肩负着帮助贫穷国家应对气候变化的特殊责任，我们必须促使我们的领导人在起草国际协议时牢记贫穷国家促进发展的合理需求。 我们必须强调立即果断采取行动解决危机的紧迫性，并尽量减少我们的子孙后代和整个上帝创造物所承受的长期后果。 以谦逊的名义，我们必须鼓起勇气，诚实地审视我们的生活方式，探索我们自己的日常选择是如何导致问题的。 诚然，当我们很难看到我们的行为与其影响之间的联系时，当我们所处的文化中这种破坏性行为被视为正常行为时，当我们可能真的更愿意在幸福中度过我们的生活时，这确实具有挑战性无知。

当我们真正认识到并承认我们在问题中的作用时，很容易陷入内疚、绝望和无法动弹的死胡同。 好消息是，还有其他更有成效、更令人振奋的道路可供选择。 如果我们将减少化石燃料使用的每一项行动都视为我们信仰的快乐表达——作为我们献给上帝和我们邻居的牺牲礼物，会怎样？ 如果我们在晾衣服或步行或骑自行车到我们以前开车去的地方时，抓住机会去注意和反思创造之美，会怎样？ 如果在选择少吃东西的过程中，我们更清楚地知道在哪里可以找到真正的满足来源，那会怎样呢？ 如果在有意识地改变我们的日常生活方式时，我们体验到正直感和内心深处的平静，这种感觉来自于将我们的生活方式与我们所珍视的精神价值观更充分地结合起来呢？ 如果我们与其他人一起尝试走同一条路怎么办？

我们都知道社区的力量可以帮助我们感受到工作中的圣灵，维持我们的希望并使我们能够坚持具有挑战性的行动方针。 留在耶稣要求我们走的道路上有时是相当令人生畏的，尤其是当我们一边走一边开辟道路时，社会规范和压力不断地把我们拉向更宽、更平坦的道路。

在忠实应对气候变化的情况下，还有一个更大的障碍需要克服：正如历史学家 Naomi Oreskies 和 Erik Conway 在他们煞费苦心研究的书《怀疑的商人》（现在也以电影形式出版）中所记录的那样，一场精心协调的媒体宣传活动已经几十年来一直致力于推迟应对气候变化的行动。 由化石燃料利益集团资助并借鉴烟草公司的做法，该运动的主要策略是在公众心目中制造这样一种印象，即陪审团仍然没有定论——科学家们对于是否人为引起的气候变化正在发生——事实上，科学共识相当强烈，达到 97% 或更高。 作为一起走这条路的团队中的积极成员，可以帮助我们每个人更加抵制这种以利益为导向的操纵，并变得更有弹性、更有活力、更有决心——更不用说有效和快乐了。 正如评论员大卫·布鲁克斯所报道的那样，“加入一个每月只开会一次的团体，所带来的幸福感与收入翻倍所产生的效果是一样的。” 当该群体从事意义深远且至关重要的工作时，增加的幅度有多大？

虽然一些致力于应对气候变化的组织使用的对抗性策略可能会让我们觉得与谦逊的精神背道而驰，但还有许多其他组织采用了非两极分化、建立共识的方法。 公民气候大厅 (CCL) 就是一个例子。 该组织主张通过“费用和红利”立法，即在所有化石燃料的生产源头征收费用，并将收集到的资金平均分配给所有美国人，以抵消与费用相关的任何价格上涨。 费用和红利的概念得到了两党政治家和许多自由派和保守派经济学家的支持。 CCL 的方法包括倾听、寻找共同目标和建立关系以达成共识。

协作组的第二个例子是 宗教间的力量与光明，一个以宗教为基础的组织，通过促进节能、能源效率和可再生能源，采取直接行动应对气候变化。 他们的项目包括帮助低收入房主应对气候变化，以及支持会众在他们的礼拜堂安装太阳能电池板。 我们的会众如何参与甚至扩大这些努力？ 我们的教派会怎样？

XNUMX 月，人类将有宝贵的机会在重新稳定气候方面取得真正和显着的进展。 在 巴黎气候大会 （也称为 COP21），来自政府、联合国机构、非政府组织 (NGO) 和民间社会的大约 25,000 名官方代表将齐聚一堂，实现一个惊人的大胆目标：达成一项具有法律约束力和普遍接受的气候协议，使全球保持升温低于 2°C（3.6°F）——大多数气候科学家认为这一水平可以最大限度地降低引发大规模、灾难性和不可逆转变化的风险。 在接下来的几个月里，越多有信仰的人积极参与这个问题，我们就会向世界领导人发出越强烈的信号，即我们希望他们抓住时机，取得历史性进展。

我们蒙召就是为了这样的时刻。 正义、善良和谦逊会在巴黎盛行吗？ 我们将如何——和平地、简单地、共同地——帮助确保他们这样做？