Chúng ta không cần một anh hùng khác

Tôi đánh giá cao các bài viết của Vernard Eller, giáo sư tôn giáo lâu năm tại Đại học La Verne ở miền nam California, chủ yếu là vì quan điểm của ông rất sắc sảo và đôi khi rất sắc sảo. Tôi chưa bao giờ biết cá nhân anh ấy, nhưng tôi thu thập được từ những cuốn sách của anh ấy rằng anh ấy là một người thoải mái với con người của chính mình, ngay cả khi những gì anh ấy nói hoặc viết đã khuấy động suy nghĩ và cảm xúc của người khác.

Gần đây tôi đã đọc Eller's Lảm nhảm cao chót vót: Dân sự của Đức Chúa Trời không có Lời Đức Chúa Trời. Tôi có linh cảm rằng cuốn sách này đã khiến một số người phải kinh ngạc vào năm 1983. Eller nói thẳng với nhà thờ rằng nó đang mất đi nền tảng thần học. Trong suy nghĩ của ông, nhà thờ dường như đang đi theo hướng nhân học. Nói cách khác, nhà thờ đang trở nên lấy con người làm trung tâm hơn là lấy Chúa làm trung tâm.

Eller viết: “Trên hết, với đức tin của mình, chúng tôi không dám để việc tôn vinh con người lấn át việc tôn vinh Đức Chúa Trời của chúng tôi”. Và sau đó ông đề xuất một nền thần học cốt lõi tối thiểu bao gồm tám điểm. Điểm 5 nổi lên trên bề mặt đối với tôi. Nó nói: “Sự tự khẳng định cái tôi của con người, bất kỳ mong muốn nào để tỏ ra anh hùng trước mặt Đức Chúa Trời, đều là tội lỗi”.

Nhiều người đã gợi ý những lý do cho tình trạng không chắc chắn hiện tại của chúng ta về sự thống nhất giáo phái: Chúng ta không đồng ý về thẩm quyền và sự hiểu biết về thánh thư. Các vấn đề về tình dục của con người trở thành những dòng trên cát. Bảo thủ hay tiến bộ mới là vấn đề. Các hình thức thần học khác nhau đưa chúng ta theo những hướng khác nhau.

Là một trong những lý do cho sự mất đoàn kết của chúng tôi? Có phải tất cả những điều trên và hơn thế nữa không? Nó có thể là một cái gì đó khác nhau?

Eller cho tôi tạm dừng. Điểm 5 của anh ấy có thể là một lý do chưa được chú ý trong tình thế tiến thoái lưỡng nan ở thế kỷ 21 của chúng ta không? Là chủ nghĩa anh hùng một yếu tố trong tình hình hiện tại của chúng tôi? Trong nỗ lực giữ cho giáo hội “trong sạch” hoặc đưa ra tiếng nói tiên tri hoặc tìm giải pháp cho các vấn đề của chúng ta, chúng ta có muốn nổi lên như một anh hùng, người một lần và mãi mãi mang lại một con đường phía trước mà tất cả chúng ta có thể đồng ý không?

Có thể nào chúng ta chưa tìm ra con đường phía trước vì cách tiếp cận của chúng ta quá nhân học (anh hùng) hơn là thần học (Thiên Chúa)? Chúng ta có đang mong đợi các giải pháp đến từ chúng ta hơn là từ tâm trí của Đấng Christ không?

Cảm ơn Vernard Eller vì những suy nghĩ hàng thập kỷ có liên quan đến tình hình của chúng ta ngày nay.

Các thành viên của Giáo hội Anh em có thể tiếp tục sống cùng nhau không?

sứ giả mời độc giả gửi cho chúng tôi những suy nghĩ sâu sắc về chủ đề này. Bài dự thi có thể ngắn gọn trong một dòng nhưng không quá 500 từ. Vui lòng gửi chúng đến Messenger@brethren.org. Tất cả sẽ được xem xét để có thể xuất bản trong ấn bản in hoặc trực tuyến của sứ giả tạp chí.