Tạo bầu không khí hòa bình

“Phước cho những kẻ xây dựng hòa bình, vì họ sẽ được gọi là con Đức Chúa Trời” (Ma-thi-ơ 5:9).

Gặp câu quen thuộc này trong Bài giảng trên núi của Chúa Giê-su, chúng ta thường vô tình đổi câu đó thành “Phước cho những kẻ yêu chuộng hòa bình…?” Ôi, giá mà yêu hòa bình và làm hòa là một. Yêu hòa bình về cơ bản không đòi hỏi nỗ lực, không cam kết sâu sắc, ít suy tư, hầu như không cần bất kỳ sự phân biệt nào; ai cũng có thể làm được—và hầu hết đều làm được. Nó là thụ động và không gây tranh cãi. Mặt khác, tạo hòa bình là một câu chuyện hoàn toàn khác. Nó đòi hỏi sự tham gia tích cực, sự cống hiến lâu dài, phân tích cẩn thận, kiên nhẫn xây dựng mối quan hệ và sự phân biệt khôn ngoan, cầu nguyện.

Khi chúng ta thành tâm xem xét cách làm việc để thúc đẩy hòa bình trên toàn thế giới, thì việc ủng hộ khí hậu ổn định có thể không phải là điều đầu tiên chúng ta nghĩ đến. Tuy nhiên, biến đổi khí hậu do con người gây ra đã góp phần gây ra xung đột bạo lực và sẽ tiếp tục ngày càng gia tăng nếu không được giải quyết. Mặc dù sẽ quá đơn giản nếu nói rằng biến đổi khí hậu gây ra xung đột bạo lực, nhưng những tác động của nó được hiểu rộng rãi là góp phần gây ra sự bất ổn. Mực nước biển dâng cao, sông băng thu hẹp, lớp tuyết dày giảm, tần suất và mức độ nghiêm trọng của hạn hán, bão, lũ lụt và cháy rừng gia tăng đang khiến các nguồn tài nguyên quan trọng trở nên khan hiếm hơn trên nhiều mặt.

Ở những nơi khan hiếm tài nguyên, xung đột về chúng sẽ dễ xảy ra hơn, đặc biệt khi sự kiểm soát của chính phủ đã yếu, bất bình đẳng giàu nghèo cao hoặc cơ sở hạ tầng để phân phối tài nguyên không đầy đủ. Khi mọi người tìm kiếm tài nguyên bằng cách rời khỏi nhà và di cư đến các khu vực khác, máy bơm sẽ tiếp tục dẫn đến xung đột. Nói tóm lại, như được mô tả trong Đánh giá Phòng thủ Bốn năm một lần của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ năm 2014, những tác động trên diện rộng của biến đổi khí hậu là “các mối đe dọa nhân lên sẽ làm trầm trọng thêm các yếu tố gây căng thẳng ở nước ngoài như nghèo đói, suy thoái môi trường, bất ổn chính trị và căng thẳng xã hội—những điều kiện có thể cho phép hoạt động khủng bố và các hình thức bạo lực khác.”

Mặc dù những khẳng định chung này được chấp nhận rộng rãi, nhưng mức độ mà biến đổi khí hậu do con người gây ra đang góp phần vào bất kỳ cuộc xung đột cụ thể nào thì khó có thể xác định được. Để hiểu tại sao lại như vậy, hãy xem xét vai trò của các loại thuốc tăng cường thành tích trong môn bóng chày của các giải đấu lớn: Số lần chạy về nhà bị trúng đạn tăng vọt trong những năm 1990 và đầu những năm 2000, và việc sử dụng rộng rãi steroid thường được thừa nhận là nguyên nhân. Điều đó đã được nói, cú đánh trong nhà không bắt đầu với thời đại steroid, và chắc chắn một số cú đánh trong nhà sẽ bị đánh trong thời kỳ đó, không phụ thuộc vào việc sử dụng steroid. Ai sẽ đánh giá liệu có bất kỳ cuộc chạy bộ cụ thể nào xảy ra do sử dụng steroid hay không? Tương tự như vậy, mặc dù có nhiều tài liệu chứng minh rằng biến đổi khí hậu đã làm tăng tần suất và mức độ nghiêm trọng của hạn hán và các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt khác, nhưng thật khó để xác định mức độ biến đổi khí hậu đã góp phần gây ra bất kỳ thảm họa thiên nhiên cụ thể nào. Hơn nữa, thật khó để tìm ra một thảm họa thiên nhiên cụ thể đóng vai trò như thế nào để kích hoạt một cuộc xung đột cụ thể.

Bất chấp những khó khăn đó, các nhà khoa học mới đây đã chứng minh mối liên hệ rõ ràng giữa biến đổi khí hậu và nội chiến ở Syria. Bằng cách sử dụng phân tích thống kê và mô phỏng trên máy tính, họ đã chỉ ra rằng biến đổi khí hậu do con người gây ra đang khiến hạn hán nghiêm trọng kéo dài nhiều năm có khả năng xảy ra trong khu vực cao gấp hai đến ba lần so với khả năng xảy ra tự nhiên. Syria đã vượt qua đợt hạn hán kỷ lục như vậy từ năm 2007 đến ít nhất là năm 2010 và hậu quả là mất mùa nghiêm trọng đã thúc đẩy 1.5 triệu người di cư từ vùng nông thôn phía bắc đến các thành phố. Tham nhũng của chính phủ, bất bình đẳng, gia tăng dân số và quản lý nước kém đã phối hợp với hạn hán để tạo tiền đề cho nội chiến.

Các cuộc nổi dậy Mùa xuân Ả Rập cũng có thể liên quan đến biến đổi khí hậu do con người gây ra, thông qua một con đường ít trực tiếp hơn nhiều. Nghiên cứu cho thấy rằng, do Bắc Cực nóng lên nhanh chóng, dòng phản lực trở nên dễ bị “ngăn chặn” hơn—tức là, bị mắc kẹt trong một kiểu dòng chảy cụ thể, bất thường trong nhiều tuần liền, tạo tiền đề cho các sự kiện thời tiết khắc nghiệt.

Vào mùa hè năm 2010, dòng máy bay phản lực qua châu Á đã bị chặn và chia đôi. Không khí lạnh từ Siberia đã được mang xa về phía nam, nơi nó va chạm với miền bắc Pakistan với không khí ẩm, ấm áp từ Vịnh Bengal, "siêu nạp" gió mùa, nhấn chìm 20/XNUMX diện tích đất liền của quốc gia và ảnh hưởng trực tiếp đến khoảng XNUMX triệu người.

Trong khi đó, trên nước Nga, một khối không khí khô nóng ngưng trệ. Đợt nắng nóng kỷ lục và hạn hán xảy ra sau đó đã tàn phá nền nông nghiệp và biến cảnh quan thành một đống lửa; ít nhất 7,000 vụ cháy rừng hoành hành trên hơn một triệu mẫu Anh (tổng diện tích lớn hơn bang Rhode Island). Với một phần ba sản lượng lúa mì của quốc gia bị mất do những thiên tai này, chính phủ Nga cảm thấy buộc phải cấm xuất khẩu lúa mì.

Thiệt hại thêm do hạn hán ở Ukraine, Kazakhstan và Trung Quốc, kết hợp với thiệt hại do lượng mưa lớn ở Canada và Úc, đã làm tăng gấp đôi giá lúa mì trên thị trường thế giới trong khoảng thời gian từ tháng 2010 năm 2011 đến tháng 10 năm XNUMX. Đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề bởi đợt tăng giá đột ngột này là các quốc gia nghèo khó phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu lúa mì—chín trong số XNUMX quốc gia đó là ở Trung Đông. Khi bánh mì - lương thực chính trong khu vực - trở nên quá đắt đỏ đối với nhiều người, những người dân tức giận đã xuống đường phản đối sự thiếu hành động của chính phủ cũng như tình trạng tham nhũng và thất nghiệp kéo dài. Mặc dù vai trò của biến đổi khí hậu ở đây khó định lượng hơn so với Syria, nhưng ví dụ này minh họa một cách sinh động mức độ phức tạp của các tác động của biến đổi khí hậu trong một thế giới kết nối toàn cầu.

Ngoài việc thúc đẩy các cuộc nội chiến, biến đổi khí hậu dường như cũng góp phần vào sự gia tăng của các nhóm khủng bố và cực đoan, như được trình bày chi tiết trong một báo cáo năm 2014 của Ban Cố vấn Quân sự của Tập đoàn CNA có tựa đề An ninh Quốc gia và Rủi ro Gia tăng của Biến đổi Khí hậu. Tài liệu từ tổ chức nghiên cứu do chính phủ tài trợ này bao gồm các chỉ huy quân sự cấp cao đã nghỉ hưu mô tả cụ thể sự trỗi dậy của Al Qaeda ở Maghreb Hồi giáo (AQIM) ở Mali, liên kết nó với sự lan rộng về phía nam của sa mạc Sahara. Nó tiếp tục làm nổi bật một mô hình phát triển tương tự của các nhóm khủng bố ở khu vực Sahel của Châu Phi, bao gồm Darfur, Nam Sudan, Niger và Nigeria - tất cả các quốc gia có chính phủ mong manh gần đây đã phải hứng chịu hạn hán dữ dội và sa mạc hóa trở nên tồi tệ hơn do biến đổi khí hậu. Quân đội Hoa Kỳ lo ngại đủ về những rủi ro này nên đã sẵn sàng đối phó với tác động của biến đổi khí hậu và ủng hộ các nguồn năng lượng tái tạo và đáng tin cậy. Báo cáo của Ban Cố vấn Quân sự tuyên bố thẳng thừng: “Những rủi ro an ninh quốc gia do biến đổi khí hậu dự kiến ​​cũng nghiêm trọng như bất kỳ thách thức nào mà chúng ta phải đối mặt.”

Vậy làm thế nào chúng ta có thể thực hiện lời kêu gọi trở thành những người kiến ​​tạo hòa bình giữa tất cả những thách thức đan xen này? Thật khó để tưởng tượng làm thế nào chúng ta có thể đóng một vai trò trực tiếp trong việc củng cố cấu trúc chính trị của các quốc gia mong manh hoặc đàm phán dàn xếp giữa các phe sắc tộc đang gây chiến. Tuy nhiên, bằng cách nỗ lực tái ổn định khí hậu toàn cầu, chúng ta có thể tiến hành hòa bình một cách gián tiếp—bằng cách giúp ngăn chặn tình trạng thiếu hụt tài nguyên và di cư hàng loạt gây căng thẳng cho các quốc gia mong manh và khiến căng thẳng sắc tộc bùng phát và chủ nghĩa khủng bố phát triển.

Để giúp tái ổn định khí hậu, chúng ta có thể giảm việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch cho mục đích cá nhân và—có lẽ quan trọng hơn—chúng ta có thể vận động để Hoa Kỳ trở thành quốc gia đi đầu trong việc giảm phát thải khí nhà kính. Việc giảm lượng khí thải này sẽ đòi hỏi cả việc cải thiện hiệu quả sử dụng năng lượng (để chúng ta lãng phí ít năng lượng hơn) và sử dụng năng lượng theo những cách không tạo ra khí nhà kính. Nếu chúng ta hết lòng đón nhận những thách thức này, chúng ta có thể đi đầu trong việc phát triển các công nghệ mới chắc chắn sẽ củng cố nền kinh tế của chúng ta. Hơn nữa, chúng tôi có thể giúp đảm bảo rằng những công nghệ mới này được phát triển và triển khai theo những cách không thúc đẩy xung đột.

Thực hiện quá trình chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang các nguồn năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và gió sẽ mang lại những lợi ích kiến ​​tạo hòa bình khác ngoài những lợi ích liên quan đến việc tái ổn định khí hậu. Chiến tranh vì dầu mỏ sẽ là dĩ vãng, và chính sách đối ngoại của quốc gia chúng ta có thể phản ánh niềm tin đạo đức sâu sắc nhất của chúng ta thay vì nhu cầu cơ bản nhất của chúng ta đối với dầu mỏ. Không giống như nhiên liệu hóa thạch, năng lượng mặt trời và gió vô cùng phong phú và phân bố rộng rãi trên toàn cầu. Chúng có thể được khai thác ở quy mô nhỏ, cục bộ với chi phí tương đối thấp. Việc tiếp cận chúng không thể dễ dàng bị cắt đứt nên chúng không thể dễ dàng bị kiểm soát bằng vũ lực và độc quyền. Việc sử dụng rộng rãi chúng thực sự có thể giúp thúc đẩy bình đẳng và mở ra cánh cửa cho sự phát triển bền vững, tiếp tục tạo ra môi trường hòa bình.