Vyolans ak Itilizasyon Zam Afe

1978 Deklarasyon Legliz Frè yo

Kesyon sa yo te resevwa pa Komite Permanent Konferans Anyèl 1977 la:

Vann ak kontwòl zam

Lè nou konsidere ke Jezi te di: Benediksyon pou moun k ap fè lapè yo paske y ap rele yo Pitit Bondye. . .

Lè nou konsidere ke Tradisyonèlman, Legliz Frè yo te angaje nan sove lavi olye pou yo pran lavi. . .

Lè nou konsidere ke gen 25,000 lanmò ki gen rapò ak zam Ozetazini chak ane. . .

Lè nou konsidere ke gen plis pase 200,000 moun ki blese pa zam afe chak ane ki lakòz paralizasyon, esterilizasyon, demembranman, avèg, ak lòt efè andikape. . .

Lè nou konsidere ke pwofèt Ezayi avèti nou pou nou pare tèt nou pou jou lapè yo lè nou bat epe nou yo tounen chari ak frenn nou yo tounen kwòk koupe. . .

Pleasant Hill Church of the Brethren, District of the Southern Ohio, atravè Konferans Distri li a, fè yon petisyon pou reyinyon Anyèl Legliz Frè yo nan Richmond, Virginia, an 1977 sa ki annapre yo:

Konferans Anyèl sa a tabli yon komite pou etidye pwoblèm lavant ak kontwòl zam epi fè rekòmandasyon konsènan repons denominasyon nou an nan pwoblèm nan.

JD Glick, Moderatè
Carolyn Weeks, Grefye

Aksyon Konferans Distri Sid Ohio 1976 la: Pase nan Konferans Anyèl.

Ron McAdams, Moderatè
Helen Cain, Grefye ekriti

Vyolans ak Itilizasyon Zam Afe

Lè nou konsidere ke, pwoblèm vyolans la grav nan anpil nan kominote nou yo; epi

Lè nou konsidere ke, yo souvan itilize zam afe kòm enstriman nan vyolans sa a; epi

Lè nou konsidere ke, Frè yo tradisyonèlman konprann Nouvo Testaman an kanpe kont vyolans,

Nou menm, Legliz Frè yo York Center a, nou te reyini nan reyinyon Konsèy 24 oktòb 1976 la, nou te mande Konferans Anyèl la pou bay tout kongregasyon nou yo konsèy ak direksyon espesifik sou fason nou dwe reponn a pwoblèm vyolans yo ak itilizasyon an. zam afe nan kominote nou yo.

John Young, Moderatè

Carol Weaver, Grefye

Repons reyinyon Konferans Distrik Ilinwa ak Wisconsin nan Lanark, Ilinwa samdi 30 oktòb 1976: Pase nan konferans anyèl.

Russell L. McInnis, Moderatè

Hazel Peters, Grefye

Aksyon Konferans Anyèl 1977

Komite Pèmanan te gwoupe kesyon 3 ak 4 ansanm. Fred Swartz te bay repons sa a nan Komite Permanent a kesyon sa yo:

Pandan ke yo rekonèt ke Konferans Anyèl te pale ak kontinye pale sou zafè vyolans nan sosyete nou an, Komite Pèmanan dakò ke vant, kontwòl, ak itilizasyon zam afe (e sitou zam) se yon pwoblèm espesifik ki gen rapò ak vyolans ak menas pou moun. lavi Konferans Anyèl la dwe bay kongregasyon nou yo yon direksyon ki itil. Kidonk, nou rekòmande pou yo chwazi yon komite ki gen senk pou etidye enkyetid sa a epi fè rapò bay Konferans Anyèl 1978 la.

Yo te aksepte repons Komite Pèmanan an e yo te eli senk moun sa yo pa bilten pou fè etid sa a: Robert Blake, Esther Eichelberger, Nathan Hefley, Peter Kaltenbaugh, ak C. Wayne Zunkel.*

[*Komite a te konpoze de yon omonye prizon federal, yon asistan legal, yon ansyen ofisye lapolis, yon chasè, ak yon pastè.]

1978 Rapò Komite a

I. Enkyetid la

Nou ap viv nan yon nasyon de pli zan pli vyolan. Nou te wè lidè nasyonal yo, tankou yon Prezidan, yon lidè dwa sivil, ak yon Pwokirè Jeneral, tire ak touye. Nou te temwen dezòd vyolan nan gwo vil nou yo. Nou ap viv ak yon to krim k ap monte. Nou te wè moun ki bra yo pou konba pou sove yon posesyon oswa pètèt lavi yo. Vyolans la pa sèlman nan lari. Yon ekspè nasyonal te temwaye devan yon soukomite Chanm Reprezantan Etazini ane sa a ke vyolans fèt ant manm fanmi yo pi souvan pase sa ki fèt nan nenpòt lòt anviwònman eksepte ak lame nan lagè ak lapolis pandan revòlt.(1)

Yo estime ke gen anviwon 44 milyon zam nan sikilasyon Ozetazini jodi a.(2) Se kriminèl yo ak sitwayen ki respekte lalwa yo kenbe zam letal sa yo ki fasil pou kache. Nan men nenpòt moun, yo ka lakòz aksidan ak touye moun pa milye yo. Deklarasyon ke moun, pa zam, touye moun pwopoze ke san zam, moun ta jwenn lòt fason yo touye youn lòt—yon kouto, yon klib, yon pwen. Men, prezans oswa absans yon zam nan kay la oswa sou moun nan se souvan yon faktè kritik nan rezilta yon diskisyon oswa yon atak.(3)

Estatistik yo te itilize liberalman pa moun ki an favè kontwòl zam ak pa moun ki opoze kontwòl zam. Nan yon tantativ pou fè fas ak pati estatistik pwoblèm sa a yon fason responsab, yo te itilize sous enfòmasyon prensipal yo, tankou Krim Ozetazini 1976, Rapò Inifòm Krim ki te pibliye pa Direktè FBI)4); Pou Etabli Jistis, Pou Asire Trakilite Domestik, Rapò Final Komisyon Nasyonal sou Kòz ak Prevansyon Vyolans (5); and Handgun Control: Effectiveness and Costs, Rapò bay Kongrè a pa Kontwolè Jeneral Etazini an, 6 fevriye 1978.

Revèy krim 1976 ki te pibliye 28 septanm 1977,6, endike:

—Yon asasinay te komèt Ozetazini chak 28 minit;

—Yon vòl chak 75 segonn;

—Yon atak agrave chak 64 segonn.

An 1976, yo te itilize zam nan 49% nan total 18,780 asasinay yo; an 1975, li te itilize nan 51% nan total 20,510 asasinay yo. Pandan tou de ane sa yo, fizi ak fizi te zam yo te itilize nan sèlman 15% nan touye moun sa yo. Kouto a oswa enstriman byen file se dezyèm zam ki pi popilè yo te itilize (18%),(7) men yon atak grav ak yon zam gen senk fwa plis chans lakòz lanmò menm jan ak yon atak menm jan ak yon kouto.(8) (Lamò yo. ki soti nan itilizasyon zam ogmante lè nou ajoute nan estatistik sou asasinay ki anwo yo lanmò sa yo ki soti nan neglijans, swisid, aksidan, ak omisid legalman jistifye,)(9) Menm si nou sipoze ke zam pa touye moun—moun touye moun—se vre ke moun touye pi fasil ak zam pase san yo.

Touye, selon kalite zam yo itilize, 1976

Zam, 49%; Rifle, 6%; gè, 9%; Koupe oswa kout kouto, 18%; Lòt Zam (Klib, Pwazon, elatriye), 12%; Zam pèsonèl (men, pwen, pye, elatriye), 6%

Dapre estatistik FBI yo, 68% nan asasinay yo te komèt Ozetazini an 1975 yo te tonbe nan youn nan kategori sa yo: konjwen touye mari oswa madanm, paran touye timoun, lòt asasinay fanmi, asasinay akòz triyang amoure oswa diskisyon rayisab, oswa lòt diskisyon pami. zanmi. Se sèlman 32% ki enplike kalite krim yo konnen oswa kalite krim moun yo sispèk. Ak pousantaj moun ki touye fanmi/konesans nan tout lòt ane ant 1968-1975 te menm pi wo.(10)

Touye pa sikonstans (distribisyon pousan)—1975

Krim touye moun: Li te ye krim asasinay, 23.0%; Sispèk krim asasina, 9.4%

Touye moun ki pa krim: Touye fanmi, 22.4%; Triyang amoure ak diskisyon lòt rayisab ', 7.3%; Lòt agiman, 37.9%

Sous: FBI Uniform Crime Reports, 1975.

Anplis de sa, pandan ane 1976, yo te itilize zam afe nan 115,841 atak grav ak nan 179,430 vòl.(11) Chak ensidan sa yo te kapab lakòz yon lòt lanmò.

Zam lan se raman yon enstriman efikas pou pwoteje kay la kont swa kanbriyolè a oswa vòlè a. Yon vòlè evite konfwontasyon ak yon vòlè deplase twò vit. Yon revizyon done rechèch ki disponib yo montre ke yon zam nan kay la pi souvan ogmante pwobabilite pou omisid ak blesi grav ki soti nan diskisyon domestik pase sa li dekouraje yon vòlè oswa yon vòlè.(12)

Done ki disponib yo endike ke gen yon relasyon pozitif ant posesyon zam afe ak tou de asasina ak atak zam afe nan nivo rejyonal la.(13) Sepandan, relasyon kòz ak efè yo pi difisil pou detèmine. Èske ogmantasyon nan krim ki enplike zam afe ki te koze pa yon ogmantasyon nan disponiblite zam, oswa èske ogmantasyon nan krim lakòz yon ogmantasyon nan posesyon zam afe? Èske laperèz motive moun yo achte zam afe pou pwoteje tèt yo? Etid yo endike ke tou de sitiyasyon yo rive, epi, kidonk, gen yon efè sikilè. Moun yo achte zam, krim yo fè ak zam ogmante, moun yo pè, moun yo achte zam, krim yo ogmante, elatriye.

Relasyon ant pwopriyetè zam afe ak pousantaj asasinay zam afe, pa rejyon an

Sous: Comptroller General Report, fevriye 1978.(14)

Rapò Final Komisyon Nasyonal sou Kòz ak Prevansyon Vyolans (Rapò Komisyon Eisenhower, Desanm 1969) te ankouraje sitwayen endividyèl yo, patikilyèman sou baz aksidan zam afe, pou yo reflechi ak anpil atansyon anvan yo deside ke zam afe chaje yo nesesè oswa dezirab pou defans pwòp tèt yo. .(15)

II. Atitid aktyèl frè yo

Komite a te komisyone J. Henry Long nan Elizabethtown College pou sondaj manm Legliz Frè yo pou detèmine atitid yo sou sijè zam afe ak kontwòl zam afe. Avèk tan ak bidjè limite, sondaj la konsantre efò li yo sou yon echantiyon sistematik nan 1500 abonnés Messenger. Pou egalize distri ki gen yon nivo ki ba nan abonnés Messenger yo, yo te enkli yon lòt 400 manm ki soti nan kongregasyon distri sa yo. Sa a te bay yon gwoup Frè ki pa t mwayèn nan kèk karakteristik. De tyè se te gason; twa ka di yo ale legliz prèske chak semèn; ak 60% endike akò ak pozisyon an lapè tradisyonèl nan legliz la. Sepandan, yo te soti nan chak distri Fratènite a epi yo te, otreman, petèt Frè tipik.

Kèk nan rezilta yo nan sondaj gwoup sa a te jan sa a:

1. Plis Frè yo posede zam pase nan popilasyon an an jeneral.(16)

	Frè m yo	Biwo vòt nasyonal (Gallup, 1975)
Nenpòt zam	58%	44%
Revolvè	21%	18%
Fizi de kou	47%	26%
Rifle	46%	18%

2. Anplis posede zam pou lachas, prèske mwatye nan zam Brethren posede yo gen entansyon tou pou pwoteksyon lavi ak pwopriyete.17

		Frè m yo		Biwo vòt nasyonal (Harris, 1975
Objektif Pwopriyetè	Pwòp zam	Pwòp gè	Pwòp fizi	Nenpòt zam
Lachas	76%	88%	86%	73%
Pwoteje lavi/pwopriyete	49%	27%	28%	55%
Tire sib	58%	41%	49%	42%
Atik pèseptè a	48%	34%	34%	28%
Pwoteje biznis	7%	3%	3%	13%
Pati nan yon travay	5%	2%	2%	6%

3. Pwopriyetè zam pami Frè yo sondaj yo ki dakò ak pozisyon lapè a se 11% mwens pase pami Frè sa yo ki pa dakò ak pozisyon lapè a.(18)

4. Sou twa kesyon, Frè yo bay anpil sipò pou lwa kontwòl zam, prèske menm jan ak sa yo te jwenn nan biwo vòt nasyonal 1975 yo.(19)

	Frè m yo	Biwo vòt nasyonal
Favè enskripsyon tout zam yo	75%	77%
Favè lwa ki pi sevè pou vann tout zam	72%	69%
Favè enskripsyon tout zam	63%	67%

Sou tout lòt fòm kontwòl zam, Frè yo etidye diferan pi drastikman ak nòm nasyonal yo.(20)

	Frè m yo	Biwo vòt nasyonal
Favè entèdiksyon sou vant zam	32%	51%
Favè entèdiksyon sou posede zam	24%	37%
Favè entèdiksyon sou posede zam nan zòn ki gen anpil krim	26%	44%

6. Frè m yo te etidye ki moun ki posede zam yo mwens sipòte tout mezi kontwòl zam yo. (21) Men yon egzanp:

	Favè enskripsyon zam
	Frè m yo	Biwo vòt nasyonal
Tout moun te vote	75%	78%
Moun ki posede zam afe	68%	69%
Moun ki pa posede zam afe	82%	86%

7. Nan yon tantativ pou gen rapò ak opinyon sou enskripsyon zam ak opinyon sou pozisyon pou lapè Legliz la, sondaj la te jwenn ke 86% nan moun ki dakò ak pozisyon lapè Frè yo favorize anrejistreman zam. Kontrèman, 51% nan moun ki pa dakò ak pozisyon Frè yo favorize anrejistreman zam.(22)

	Pozisyon Lapè Frè yo
Enskripsyon zam	Dakò nèt	Gen tandans dakò	Gen tandans pa dakò	Dakò nèt	Pa gen Opinyon
Favè	86%	81%	70%	51%	58%
Opoze	13%	16%	28%	48%	41%

8. Yon majorite Frè yo te fè sondaj yo santi ke legliz la ta dwe pran kèk pozisyon sou kontwòl zam jan sa endike pi bonè; sepandan, prèske 30% te endike ke yo pa vle legliz la pale pou oswa kont sou kesyon sa a.(23)

9. Prèske san eksepsyon, sipò pou mezi kontwòl zam yo pi fò nan mitan fanm yo, jèn yo, moun ki gen plis edikasyon, moun ki gen travay pwofesyonèl, ak moun ki an jeneral akò ak pozisyon lapè tradisyonèl legliz la. Moun ki ale nan legliz ki pi iben yo tou nan sipò pi fò nan kontwòl yo. Pwopriyetè zam, kèlkeswa lòt karakteristik, jwenn li pi difisil pou sipòte mezi kontwòl zam; men, menm jan ak lòt yo, yo plis dispoze sipòte pi sere kontwòl sou zam yo.(24)

Li klè ke Frè yo

—posede plis zam pase mwayèn nasyonal la, petèt paske mwens nan nou ap viv nan gwo vil yo;

— posede plis pistolè ak plis fizi ak fizi; ak yon kantite etone nan nou genyen yo pou pwoteksyon;

—yo gen mwens kontwòl zam pase lòt sitwayen yo.

Menm si sa, twa ka nan nimewo nou an favorize anrejistreman zam.

III. Vizyon biblik la *

*Rekonesans bay David W. Frantz pou èd rechèch.

Soti nan pèspektiv Ansyen Testaman an

Materyèl Ansyen Testaman santre sou de gwo tèm: pwoteksyon ak lapè. Pandan tout Ansyen Testaman an, vrè pwoteksyon soti sèlman nan men Bondye. Benediksyon prèt la, Ale ak kè poze, vwayaj ou prale a se anba je Senyè a, bay prèv nan pwen sa a ( Jij 18:6 ).

Menm nan istwa Ansyen Testaman ki dekri itilizasyon vyolans, li klèman deklare lafwa nou pa dwe nan zam men nan pouvwa Bondye. Pa egzanp, lè David te rankontre Golyat sou chan batay la, se te temwayaj David ke Jewova ki te delivre m anba grif lyon an ak lous la pral delivre m anba pouvwa Filisti a (1 Sam. 17:37). David te rejte zam Sayil te eseye ba li a. Se pa ak nepe oswa frenn Seyè a bay viktwa a, men nan non Seyè ki gen tout pouvwa a (17:45,47). Lektè a dirije sou pouvwa ak pwoteksyon Bondye—pa pouvwa David la, ni feblès Golyat la, ni menm nesesite pou yon aksyon defansiv solid. Aksyon sove a rive pou David grasa pouvwa Bondye, pa grasa itilizasyon zam. Zakari reyafime verite sa a: Se pa pa fòs ni pa pouvwa men ak lespri mwen, Seyè ki gen tout pouvwa a di (Zak 4:6).

Depi nan konmansman an, moun yo te chèche lapè ak libète nan pè. Nan Bib la, Bondye bay fidèl yo lapè. Si nou respekte lwa mwen yo, si nou obsève kòmandman mwen yo e si nou akonpli yo, . . . M ap ba ou lapè nan peyi a, epi w ap kouche pou w dòmi san pèsonn pa fè w pè (Lev. 26:3,6).

Pwofèt Ezayi te bay moun ki t ap koute l yo defi pou yo prepare pou jou lapè yo lè yo t ap bat epe yo pou yo vin tounen chari, ak frenn yo pou yo te konn koupe kwòk (Iza. 2:4).

Nan ekriti Ansyen Testaman yo, lapè, pwoteksyon, ak libète kont laperèz pou mal ak opresyon pa rive nan okenn nan efò imen nou pou pwoteje tèt nou; pito, yo vini sèlman grasa benediksyon Bondye.

Soti nan pèspektiv Nouvo Testaman an

Atravè lavi l ak lanmò li, Jezi te temwaye ke erè pa dwe simonte pa vyolans men pa laverite, rayisman pa pa ènmi men ak renmen, mal pa pa ak pwòp zam li yo men ak byen.

—Byennere moun k ap fè lapè yo paske y ap rele yo Pitit Bondye (Mt. 5:9).

— Renmen ènmi w yo, fè byen ak moun k ap maltrete w (Lik 6:27).

— Pou moun ki frape w sou yon souflèt, ofri lòt la tou (Lik 6:28).

— Renmen ènmi w yo epi priye pou moun k ap pèsekite w (Mt. 5:10-12).

—Papa, padonnen yo; yo pa konnen sa y ap fè ( Lik 23:34 ).

Pòl te mande pou kwayan yo simonte sa ki mal ak byen (Wom. 12:14-21). Konsènan tantativ kwayan yo pou yo defann tèt yo, Pòl te anseye: Pa rann pèsonn mal pou mal (12:17). Olye pou l revanj kont atak, li te rele kwayan an pou l padone (Efe. 4:32). Yo ankouraje moun ki kwè yo viv ann amoni ak tout moun (12:16) e yo rele pou yo dispoze soufri e menm bay lavi yo si sa nesesè pou lanmou rekonsilye ak jistis Bondye (1 Kor. 1:5; 1). Jan 3:16).

An repons a kilti nou gen tandans pè, 1 Jan pwomèt, Pa gen laperèz nan lanmou, paske lanmou pafè chase tout laperèz (1 Jan. 4:18).

Nan Ansyen Testaman an, yo anseye nou ke se Bondye sèlman ki bay pwoteksyon. Nan Nouvo Testaman an, metòd rezolisyon konfli a klèman entèdi itilizasyon vyolans. Pwoteksyon soti nan Bondye e sèlman nan men Bondye. Lapè vini sèlman kòm yon kado nan men Bondye. Libète anba laperèz vini sèlman kòm yon benediksyon Bondye. Kretyen an rele pou l vin yon moun k ap fè lapè, yon renmen, yon moun k ap padone, yon sèvitè non sèlman Kris la, men tou pou tout moun. Yo rele kretyen an nan yon lavi nan renmen ak lapriyè, pa yon lavi nan vanjans ak oto-defans. Defi biblik la tande nan pawòl Ezayi yo. Li lè pou nou bat nepe nou yo tounen chari, ak frenn nou yo tounen kwòk koupe (Izayi 2:4).

IV. Legliz Frè yo ak Vyolans

Legliz Frè yo te pale nan plizyè fason dirèkteman e avèk fòs sou pwoblèm vyolans nan sosyete a. Nan deklarasyon 1977 li sou Jistis ak Vyolans, li te di,

Se poutèt sa, vyolans moun kont moun se vyolans fondamantal kont relasyon ak Bondye.

Reyinyon Anyèl 1785 la te debat pwoblèm k ap konfwonte nou kounye a. Repons yo, an pati, se te: (25)

Anplis de sa, nou wè Sovè renmen nou an, byenke inosan, yo te atake yon fason ki touye moun. . . Pyè te rapid e li te pare pou l rale nepe l dapre jistis Bondye a, li frape yon domestik, li koupe zòrèy li. Men, kisa Sovè a di: 'Mete nepe ou ankò nan plas li; paske tout moun ki pran nepe pral peri nan lagè. Isit la, vre, se te pi gwo nesesite (pou defann tèt li), men pandan tout tan sa a Sovè a pa t reziste, men li te soufri avèk pasyans e li te menm geri moun ki te koupe zòrèy la. . . . Se konsa, Sovè nou an te di anvan: 'Pa reziste kont sa ki mal;' paske se konsa li te kwè, epi li te pale, epi se konsa li te fè. . . . Se konsa, nou espere frè yo renmen anpil yo pa pral pran li mal lè nou nan tout pasaj sa yo nan ekri nan Liv la, epi sitou nan pawòl Pyè yo, nou pa ka wè oswa jwenn okenn libète pou sèvi ak nenpòt nepe (chanèl), men sèlman epe Lespri a. . . . .

Repons legliz nou an te konsistan atravè istwa li. An 1845, pa egzanp, minit reyinyon anyèl yo te anrejistre:(26)

Konsènan nou tout defann defans, pou nou pa kenbe tèt ak sa ki mal la, men venk sa ki mal ak byen, Frè yo te konsidere, ke pi pre nou swiv bèl egzanp ti Mouton Bondye a, ki vle soufri kwa a, epi ki te priye pou ènmi li yo; ki, menm si eritye tout bagay, li pa t gen sou tè a kote pou l poze tèt li—plis n ap akonpli gwo apèl nou an e n ap jwenn favè pou n refize tèt nou poutèt Kris la ak pou Levanjil li a, menm lè nou pèdi byen nou, libète nou, ak lavi nou.

An 1855, nou te fè fas ak pwoblèm nan ankò. Èske yon frè gen dwa pou l defann tèt li ak yon zam mòtèl lè l parèt an danje? Repons ki nan Pwosè a se dirèk:(27)

Konsidere, li pa gen, toutotan Sovè a di Pyè: 'Mete nepe ou nan plas li; paske tout moun ki pran nepe, yo pral peri nan lagè' (Mt. 26:52).

Pi popilè deklarasyon Konferans 1935 la ki te deklare, Nou kwè tout lagè se peche, kontinye,(28)

Kwayans sa yo pa baze sou yon doktrin lapè espesyal pa nou; yo leve soti nan aplikasyon nou nan prensip kretyen yo nan tout relasyon imen, kit se endividyèl, gwoup, klas, oswa nasyonal.

Pozisyon Frè yo istorikman se ke fason non-rezistans la pa baze sou ilizyon sou sa ki pral travay oswa genyen yon lagè oswa fonn kè a nan yon lènmi oswa vire do yon atakè. Li baze sou konviksyon ki nan kè lafwa kretyen an ke lavni an se nan Jezikri e, kidonk, nou ka aksepte kèlkeswa sa lavni an ka pote san nou pa konsidere tèt nou—menmsi sa ka pote yon kwa.29

Pwoblèm zam vyolans yo posede endividyèlman nan yon nasyon ki de pli zan pli ki gen anpil moun, ki enkyete e ki gen tandans fè vyolans byen kapab poze yon moman verite pou denominasyon nou an. Antanke moun, nou fè fas ak kesyon endezirab si wi ou non verite biblik nou te aplike si klèman nan nasyon ak ras nan lòt anviwònman kapab kounye a aplike pa nou nan tèt nou kote n ap viv la.

V. Bezwen pou plis kontwòl strik

Kounye a, lwa leta ak lokal ki afekte zam yo konpoze de yon “patchwork” diferan lwa ak òdonans, egzijans ak definisyon. Lwa eta yo kòmanse epi fini nan liy eta yo. Lwa yo souvan pa inifòm nan yon eta.

Lejislasyon pa sèl solisyon pou pwoblèm krim nasyonal la. Rasin pwoblèm nan pwolonje byen lwen pi fon nan twal la nan sosyete kontanporen. Menmsi kontwòl zam pa pral elimine tout krim, li pral, nan sèten kondisyon, anpeche moun blese mòtèl tèt yo ak lòt moun. Li kapab ke lwa kontwòl zam ki pi sevè p ap menm redwi kantite atak vyolan, men severite atak yo ta dwe redwi paske gen mwens zam letal yo pral gen chans pou yo itilize.

Kontwòl zam pi sevè yo pral pwobableman majinal efikas nan premye. Ak yon estime 44,000,000 zam nan sikilasyon jodi a,30 li posib ke yon sèten pòsyon nan pwopriyetè zam yo pral ezite patisipe volontèman. Sanksyon legal ki pi sevè ak ranfòsman efikas ka ede amelyore patisipasyon. Efikasite alontèm gen anpil chans pou amelyore kòm kontwòl pi sevè ak ranfòsman travay ansanm pou pote zam nan sistèm nan epi limite disponiblite yo.

VI. Rekòmandasyon

Enperatif Nasyonal

1. Nou ankouraje Kongrè a devlope ak adopte plis lejislasyon pou limite disponiblite zam. Yo ta dwe konsidere altènatif ki soti nan etap pou ogmante inifòmite (ak, kidonk, efikasite) nan mezi kontwòl zam eta ak lokal yo, rive nan inisyasyon yon pwogram nasyonal kontwòl zam. Nenpòt nouvo lejislasyon ta dwe gen ladan pwosedi pou verifye idantite yon moun ak mank de background kriminèl pou achte oswa posede yon zam, epi pou kontwole transfè nan envantè prive ki egziste deja nan zam, pa sèlman nouvo zam.

2. Nou ankouraje lejislasyon federal ki bay pouswit vyolatè yo rapid e jis.

3. Nou mande pou lejislasyon sou sijè sa a genyen dispozisyon pou evalyasyon peryodik. An jeneral, pri nenpòt ki lisans zam oswa sistèm anrejistreman depann de kondisyon sistèm nan, espesyalman konplè ak efikasite nan pwosesis tès depistaj li yo. Pwoblèm pri dola a, menm si reyèl, pa ta dwe evalye pou kont li. Yo ta dwe fè yon evalyasyon konparatif sou benefis sosyete a ki soti nan pi ba pousantaj omisid ak depans dola ki nesesè pou sistèm nan jwenn yon opinyon ekilibre sou enpak kontwòl zam.

Enperatif pèsonèl

1. Eritaj nou ak lafwa nou rele nou kòm moun

— pou reyafime angajman nou anvè Prens Lapè a;

— abandone volontèman pwòp zam nou yo;

— pou deklare ke antanke moun nou p ap janm sèvi ak vyolans kont okenn lòt moun pou enfim oswa touye moun.

2. Nou lanse demann nou bann distrik ek kongregasyon

— pou bay opòtinite pou deklarasyon endividyèl yo.

3. Nou rele Konsèy Jeneral la

—pou prepare resous edikatif nan domèn sa a pou itilize nan kongregasyon nou yo ki konsantre sou apwòch ki konsistan avèk ansèyman Kris yo pou rezoud konfli nan kay, nan katye, nan legliz, ak nan travay; epi etabli atelye pou fòme manm nou yo itilize jwe wòl, fim, ak lòt èd apwopriye.

—pou devlope yon JOU TEMWA kote nou ka deklare tèt nou kont vyolans k ap grandi a epi pou retounen nan yon nasyon anpè ak tèt li. Nou mande Komisyon Konsèy la pou bay Frè yo ak lòt moun opòtinite pou yo abandone zam yo; epi, an konfòmite ak rèv Ezayi a, bay yon mwayen pou fonn enstriman destriksyon sa yo nan zouti lapè; epi, anplis, pou bay yon metòd kote moun nan nou ki pa posede zam yo ka gen opòtinite pou kontribye kantite lajan egal pou ede garanti temwen an.

Antanke pèp Bondye, nou dwe pran angajman pou elimine tout zam ki itilize prensipalman pou destriksyon lèzòm.

Se konsa, Sovè nou an te di anvan: 'Pa reziste kont sa ki mal'; paske se konsa li te kwè, epi apre sa li te pale, epi se konsa li te fè. . . . Se konsa, nou espere frè yo renmen anpil pa pral pran li mal lè nou soti nan tout pasaj sa yo nan Ekriti yo. . . pa ka wè oswa jwenn okenn libète pou sèvi ak nenpòt nepe (chanèl), men sèlman epe Lespri a. . .—Soti nan Procès verbal reyinyon anyèl 1785 la

Soumèt avèk respè:

Robert P. Blake
Esther N. Eichelberger, Sekretè
Natan L. Heffley
Pyè C. Kaltenbaugh
C. Wayne Zunkel, Prezidan

Nòt anba paj

1.) Straus, Murray A., "National Survey of Domestic Violence: Some Preliminary Findings and Implications for Future Research," prepare pou odyans sou "Research Into Domestic Violence," sou-komite Chanm Reprezantan Etazini sou analiz planifikasyon syantifik domestik ak entènasyonal ak Koperasyon, 14 fevriye 1978, p. 3.

2.) Rapò Kontwolè Jeneral Ozetazini bay Kongrè a, “Handgun Control: Effectiveness and Costs,” 6 fevriye 1978, p. 18.

3.) Konferans Majistra Etazini, 1975, “Handgun Control . . . Pwoblèm ak Altènatif,” p. 4.

4.) Kelley, Clarence M., Direktè FBI, "Crime in the United States, 1976," Uniform Crime Reports, 28 septanm 1977.

5.) Konnen souvan kòm Rapò Komisyon Eisenhower, 10 desanm 1969.

6.) Uniform Crime Reports, “Crime in the United States 1976,” p. 6.

7.) Ibid, pp 7-11.

8.) Zimring, Franklin E., “Getting Serious About Guns,” The Nation, 10 avril 1972, p. 457.

9.) Uniform Crime Reports, “Crime in the United States 1976,” p. 7: Definisyon Asasen—touye yon lòt volontèman. Lanmò ki te koze pa neglijans, swisid, aksidan, oswa omisid jistifye pa enkli nan konte pou klasifikasyon ofans sa a. Tantativ pou touye moun oswa atak pou touye moun yo nòt kòm atak agrave epi yo pa kòm touye moun.

10.) Uniform Crime Reports, “Crime in the United States 1975,” p. 19.

11.) Uniform Crime Reports, “Crime in the United States 1976,” p. 13, 21.

12.) Odyans Sena Ameriken yo sou "The Escalating Rate of Firearm Crimes," Soukomite sou delenkans jivenil, Komite pou Jidisyè 94yèm Kongrè a, Premye Sesyon, Transkripsyon Stenografik, 23 avril 1975, Vol. 1, pp 128-9; Kongrè Ameriken, House. Odyans sou "Lejislasyon Zam Afe," Soukomite sou Krim, Komite Jidisyè, 94yèm Kongrè a, Premye Sesyon, Transkripsyon Stenografik, 26 mas 1975, Vol. 8, p. 529.

13.) Uniform Crime Reports, “Crime in the United States 1975,” p. 18. Epitou: George D. Newton ak Franklin E. Zimring. Zam afe ak vyolans nan lavi Ameriken an, A Staff Report to the National Commission on the Causes and Prevention of Vyolans (Washington, DC,: Government Printing Office, 1970), p. 10. (Gade egzanp ki anba a.)

Pwopriyetè zam ak pousantaj itilizasyon zam nan omisid ak atak agrave pa rejyon an.

* * * * *

Sous: 1967 Uniform Crime Report; 1968 Harris biwo vòt.

14.) Comptroller General of the US, "Handgun Control: Effectiveness and Costs," 6 fevriye 1978, p. 20.

15.) Rapò Final Komisyon Nasyonal ak Kòz ak Prevansyon Vyolans, Desanm 1969, p. 179-180.

16.) J. Henry Long, Direktè Pwojè: “Kontwòl Zam afe—Atitid manm Legliz Frè yo,” Tablo 13, p. 20.

17.) Ibid, Tablo 14, p. 21.

18.) Ibid, Tablo 10, p. 15; Tablo 13, p. 20.

19.) Ibid, Tablo 15, 17, 18, p. 22-24.

20.) Ibid, Rezime, p. 35.

21.) Ibid, Tablo 17, p. 23; Tablo 21, p. 27; Tablo 24, p. 29; Tablo 26, p. 31.

22.) Ibid, Tablo 16, p. 23.

23.) Ibid, Tablo 28, p. 33.

24.) Ibid, Rezime, p. 36.

25.) Shultz, LW, “Minutes of the Annual Conference of the Church of the Brethren on War and Peace, 1785-1935.”

26.) Ibid.

27.) Ibid.

28.) Ibid.

29.) Brown, Dale, Frè ak Pasifik, p. 18.

30.) Gade nòt anba paj 2. Epitou: “Pwodiksyon domestik ak enpòtasyon yo bay chif nasyonal yo ki montre ke nan ane 1976 apeprè 147,500,000 zam afe ki te antre nan mache a, tankou zam afe retounen kòm trofe lagè (yon estimasyon 8.8 milyon), zam afe antik, ak zam manifaktire pou Fòs Lame yo oswa (2) zam afe ki kite mache a paske yo chire, detwi, oswa sezi kòm kontrebann (jan yo estime 250,000 chak ane). Kontwolè Jeneral Ozetazini rapò bay Kongrè a, “Handgun Control: Effectiveness and Costs,” 6 fevriye 1978, p. 18.

Aksyon Konferans Anyèl 1978

Rapò a te prezante pa C. Wayne Zunkel, ak manm nan komite a prezan. Yo te adopte papye a ak yon amannman ki enkòpore nan mo anvan an.