[gtranslate]

Le Bureau de la consolidation de la paix et des politiques signe une lettre adressée à la commission des forces armées du Sénat concernant le service sélectif

Le Bureau de la consolidation de la paix et des politiques de l'Église des Frères a signé une lettre adressée par des organisations religieuses pacifistes et d'autres groupes pacifistes à la Commission des forces armées du Sénat. Cette lettre exhorte à abolir le service militaire sélectif et à rejeter toute tentative d'y inclure les femmes. Elle soutient également le projet de loi bipartisan S 1139, qui abrogerait la loi sur le service militaire sélectif.

Voici le texte intégral de la lettre :

21 juillet 2021

Mesdames et Messieurs les membres de la commission des forces armées du Sénat,

En tant qu'organisations et individus attachés à la liberté de religion et de conviction, aux droits civiques et humains, à l'État de droit et à l'égalité pour tous, nous vous exhortons à abolir le Service sélectif (SSS) et à rejeter toute tentative d'étendre l'obligation d'inscription au service militaire aux femmes. Le Service sélectif s'est révélé un échec, qualifié d'« inutile » au regard de son objectif déclaré par son ancien directeur, le Dr Bernard Rostker, et l'extension de l'inscription au Service sélectif aux femmes ne bénéficie pas d'un large soutien (le général de division Joe Heck a témoigné devant la commission des forces armées de la Chambre des représentants le 19 mai 2021 que seulement « 52 ou 53 % » des Américains étaient favorables à cette mesure).

Le ministère de la Justice n'a poursuivi personne pour le délit de non-inscription au service militaire depuis 1986, pourtant le système de service sélectif a fourni la justification pour punir – sans procédure régulière – des millions d'hommes qui ont refusé ou omis de s'inscrire depuis 1980.

Les sanctions prévues par la loi pour défaut d'inscription sont potentiellement très lourdes : jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et une amende pouvant atteindre 250 000 $. Pourtant, au lieu de garantir aux contrevenants leur droit à une procédure régulière, le gouvernement fédéral a promulgué, dès 1982, une législation punitive visant à contraindre les hommes à s'inscrire. Ces mesures interdisent aux non-inscrits : l'accès
aux aides financières fédérales pour les étudiants (l'éligibilité à ces aides ne sera plus conditionnée par l'inscription à la Sécurité sociale à compter de l'année universitaire 2021-2022) ;
les formations professionnelles fédérales ;
les emplois au sein des agences exécutives fédérales ;
et l'octroi de la citoyenneté aux immigrants.

La plupart des États ont suivi avec des lois similaires qui refusent aux non-inscrits l'accès à l'emploi au sein du gouvernement de l'État, aux établissements d'enseignement supérieur de l'État et à l'aide aux étudiants, ainsi qu'aux permis de conduire et aux cartes d'identité délivrés par l'État.

Les sanctions extrajudiciaires infligées à ceux qui ne s'inscrivent pas sur les listes électorales aggravent la situation de nombreuses personnes déjà marginalisées. Si l'obligation d'inscription est étendue aux femmes, les sanctions en cas de non-respect de cette obligation le seront également. Inévitablement, les jeunes femmes rejoindront les millions d'hommes à travers le pays déjà privés d'accès aux opportunités, à la citoyenneté, au permis de conduire ou à une carte d'identité officielle. À l'heure où les exigences en matière de « carte d'identité pour voter » se généralisent, ces dernières pourraient priver encore davantage de personnes déjà marginalisées d'un droit fondamental d'expression démocratique : le droit de vote.

L'argument selon lequel étendre l'obligation d'inscription aux femmes permettrait de réduire la discrimination sexiste est fallacieux. Il ne constitue pas un progrès pour les femmes, mais un recul, imposant aux jeunes femmes un fardeau que les jeunes hommes supportent injustement depuis des décennies – un fardeau qu'aucun jeune ne devrait avoir à porter. L'égalité des femmes ne devrait pas être acquise au prix d'une complicité avec le militarisme. Plus inquiétant encore, cet argument omet de reconnaître ou de traiter le climat généralisé de discrimination et de violence sexuelle qui caractérise le quotidien de nombreuses femmes militaires ( www.smithsonianmag.com/arts-culture/new-poll-us-troops-veterans-reveals-thoughts-current-military-policies-180971134 ).

Malgré ses discours enflammés sur la défense de la « liberté religieuse », les États-Unis ont une longue histoire de discrimination envers les personnes de foi et de conscience qui s'opposent à toute coopération à la guerre et à sa préparation, notamment l'inscription au service militaire. Toutes les branches du gouvernement américain – la Cour suprême, les présidents et le Congrès – ont affirmé que l'objectif principal de l'inscription au service militaire est de signifier au monde entier que les États-Unis sont prêts à une guerre de grande ampleur à tout moment. Lors de son audition devant la commission des forces armées de la Chambre des représentants en mai, le général de division Joe Heck, président de la Commission sur le service militaire, national et public (NCMNPS), a admis que si le service militaire n'atteint pas efficacement son objectif déclaré d'établir une liste de personnes mobilisables, son utilisation la plus efficace consiste à « fournir des pistes de recrutement aux forces armées ». Cela signifie que même l'acte d'inscription constitue une coopération à la guerre et une violation de la conscience pour de nombreuses personnes de confessions et de croyances différentes. La loi ne prévoit aucune disposition permettant de prendre en compte les convictions religieuses dans le cadre de la procédure d'inscription actuelle au service militaire. Cela doit changer, et le moyen le plus simple d'y parvenir est de supprimer l'obligation d'inscription pour tous.

Le 15 avril 2021, le sénateur Ron Wyden, avec le sénateur Rand Paul, a présenté le projet de loi S 1139 ( www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1139/text ). Ce projet de loi abrogerait la loi sur le service militaire sélectif et supprimerait l'obligation d'inscription pour tous, tout en annulant toutes les sanctions infligées à ceux qui ont refusé ou omis de s'inscrire avant son abrogation. Il devrait être adopté intégralement comme amendement à la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA). Toute disposition visant à étendre le service sélectif aux femmes devrait être rejetée.

Alors que notre pays poursuit son redressement après la pandémie de COVID-19, le renforcement de ses relations avec la communauté internationale et sa collaboration avec ses partenaires mondiaux pour enfin s'attaquer efficacement à la crise climatique, nous agissons sous une nouvelle administration, guidée par une conception plus approfondie de ce que signifie la véritable sécurité nationale. Tout effort visant à renforcer la coopération internationale et à consolider le règlement pacifique des conflits et la diplomatie doit impérativement inclure l'abolition de la conscription et du système permettant de l'imposer : le Service sélectif.

Merci de prendre ces préoccupations en considération. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question, réaction ou demande de discussion plus approfondie à ce sujet.

Signé,

Comité de service des Amis américains,
Centre pour la conscience et la guerre
, Église des Frères, Bureau de la consolidation de la paix et des politiques,
CODEPINK,
Courage de résister,
Féministes contre la conscription,
Comité des Amis sur la législation nationale,
Campagne nationale pour un fonds fiscal pour la paix,
Resisters.info,
Action des femmes pour de nouvelles orientations (WAND),
Un monde au-delà de la guerre

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑

Retrouvez plus d'actualités de l'Église des Frères :

[gt-link lang="en" label="Anglais" widget_look="flags_name"]