Quel est le point commun entre un robinet de salle de bain, un bol de glace et un mariage ? Que diriez-vous d'une douche, de nourriture pour chat et d'un ouvre-porte de garage ?
Au cours des 40 dernières années, les participantes au Global Women's Project se sont imposées une « taxe de luxe » pour chacun de ces produits. Le « luxe » dans ce cas ne reflète pas la définition du dictionnaire de « l'abondance et l'extravagance », mais plutôt la reconnaissance que tout le monde ne bénéficie pas du même confort. Dans un monde où 2.5 milliards de personnes n'ont pas accès à un assainissement amélioré, la plomberie intérieure peut être considérée comme un luxe.
Dans le discours qui a lancé le Global Women's Project en 1978, Ruthann Knechel Johansen a déclaré :
« Notre consommation élevée de biens industriels, la plus élevée au monde, contribue également aux inégalités mondiales. . . . En Amérique latine, les terres qui pourraient être utilisées pour cultiver des aliments pour nourrir les pauvres sont plutôt utilisées pour produire des biens d'exportation tels que le café, les œillets et les roses. . . . Parce que nous vivons sur le toit du monde économiquement, politiquement, militairement, éducativement, il est facile de ne pas voir les effets de nos vies et de nos choix sur les autres. . . . Mais quand nous regardons le globe comme une unité totale, nous sommes forcés de conclure que, relativement parlant, nous appartenons à la classe des oppresseurs. Par accident de naissance, et non par dessein divin, nous faisons partie des privilégiés.
« Il y a au moins deux façons de faire face à la réalité inquiétante que nous vivons dans un ordre interdépendant agissant comme si nous étions des personnes ou une nation libres et isolées. Une façon est d'essayer d'étendre les privilèges des privilégiés. . . . La deuxième façon est que nous puissions devenir un avec les opprimés et subir une conversion radicale, avec la grâce de Dieu, de nos propres priorités personnelles et sociales. . . .
"En choisissant volontairement de vivre simplement, de résister aux modes de consommation de notre culture qui rendent l'hostilité et les armements essentiels, et de rediriger les ressources sur lesquelles nous avons le contrôle pour répondre aux besoins fondamentaux des deux tiers de la population mondiale, nous pouvons, collectivement, faire nos convictions ressenties dans le monde.
"L'un de mes aspects préférés est l'éducation sur notre richesse et nos privilèges et le don de cet argent pour avoir un impact positif", déclare Tina Rieman, membre du comité directeur. "C'est un bon exercice de pleine conscience." Elle a entendu parler pour la première fois de la taxe de luxe après avoir campé, sans accès gratuit aux douches. Pendant 12 ans, elle a donné de l'argent pour chaque douche qu'elle a prise. "Cela m'a fait prendre conscience de ce luxe et de la quantité d'eau que j'utilise", dit-elle.
Anna Lisa Gross, ancienne membre du comité directeur, explique : « Notre mission a, est et continuera d'inviter toutes les femmes à vivre en solidarité avec les femmes du monde entier, en cherchant à donner aux femmes et aux filles les moyens de mener une vie digne dans leurs propres communautés. et respect."
Gross est l'un des nombreux héritages mère-fille et sœur du comité directeur : Louie Baldwin Rieman et Tina Rieman, Rachel Gross et Anna Lisa Gross, et les sœurs Lois Grove et Pearl Miller.
«Nos partenariats avec des organisations dirigées par des femmes dans le monde entier découlent également de relations», déclare Gross. "Nous sommes des Frères, après tout !"
Le concept a-t-il fonctionné ?
Johansen se souvient : « À l'occasion du 20e anniversaire du Global Women's Project, j'ai demandé un registre des contributeurs. Bien que la liste ne soit pas complète, plusieurs choses m'ont surpris. Par exemple, il y a eu plusieurs contributions d'établissements comme des pizzerias ou d'autres établissements commerciaux. J'ai été très touchée par la grande variété de femmes et d'hommes individuels, de groupes de femmes à l'intérieur et à l'extérieur de l'Église des Frères, et de congrégations à travers de larges perspectives théologiques qui se sont jointes pour donner naissance à un monde plus cohérent avec la réalité, la miséricorde et la Justice."
Pearl Miller réfléchit aux changements au fil des ans. "J'espère que nous avons apporté des changements en nous-mêmes qui nous ont amenés à être plus créatifs et proactifs au profit des filles et des femmes où qu'elles se trouvent. Grâce à de petites subventions du Global Women's Project, des femmes du monde entier ont reçu une aide leur permettant de créer des entreprises coopératives, d'envoyer leurs enfants à l'école, de s'éloigner des vies de violence domestique, d'incarcération ou d'incertitude économique et de travailler pour des sociétés plus justes. fondée sur les valeurs humaines, l'égalité et la paix.
« C'est un cadeau de savoir que tant de personnes ont été touchées par les moyens d'accéder à l'éducation, de subvenir aux besoins de leur famille et de promouvoir la communauté », a déclaré Carla Kilgore, membre du comité directeur. "Cela me touche également de connaître les femmes incroyables de l'Église des Frères qui ont tendu la main aux autres pour réfléchir à la façon dont la réduction de nos luxes peut nous permettre de nous associer à d'autres afin que davantage d'entre nous puissent prospérer."
« En tant qu'organisation entièrement dirigée par des bénévoles, nous avons lutté avec l'endurance, la concentration et l'énergie au cours de ces 40 années », admet Gross. "Au moins deux fois, le comité directeur s'est demandé 'Est-ce le moment d'arrêter GWP ?' et la réponse, jusqu'à présent, a été « non ! » Même si nos subventions aux projets communautaires dirigés par des femmes nous semblent modestes (souvent 1,500 XNUMX $ par an), cet argent va loin dans de nombreux endroits.
"Nous avons l'énergie pour aller jusqu'au bout et continuer au-delà de 40 ans", conclut Rieman.
Jan Fischer Bachmann est le producteur Web de l'Église des Frères et Messager éditeur web.