Ein Klima für Gerechtigkeit schaffen

„Wie bleibt Gottes Liebe in jemandem, der die Güter der Welt hat und einen Bruder oder eine Schwester in Not sieht und dennoch Hilfe ablehnt? Liebe Kinder, lasst uns lieben, nicht in Wort und Rede, sondern in Wahrheit und Tat“ (1. Johannes 3-17).

Seit Jahrhunderten nehmen sich die Gläubigen der Kirche der Brüder solche biblischen Aufrufe zu Herzen. Angesichts von Hunger, Armut und Ungerechtigkeit haben wir uns nie damit zufrieden gegeben, nur am Rand zu sitzen und die Hände zu ringen. Stattdessen stimmen wir Jakobus zu, dass „Glaube ohne Werke tot ist“ (2:26), springen wir auf und greifen nach einer Schaufel oder einem Hammer oder einer Färse und machen uns die Hände schmutzig. Oder wir schrubben uns die Hände, schnappen uns ein Schälmesser und einen Servierlöffel und eröffnen eine Suppenküche.

So kraftvoll und wichtig solche konkreten Aktionen auch sind, um dringende Bedürfnisse zu erfüllen, Brüder erkennen auch, dass sie für sich genommen normalerweise nicht ausreichen. Die Erklärung der Jahreskonferenz 2000 über die Fürsorge für die Armen bestätigte dies, indem sie empfahl, „dass Gemeinden ihre Erfahrung im Dienst an den Armen nutzen, um sich über die gesetzgeberischen und politischen Probleme zu informieren, die Auswirkungen auf die Armen haben, und diese Probleme mit ihren Gesetzgebern vor Ort zu besprechen. Landes- und Bundesebene. Das biblische Zeugnis und unsere eigenen Erfahrungen als Glaubensgemeinschaft legen nahe, dass es eine unternehmerische oder gesellschaftliche Verantwortung gibt, sich mit den Problemen der Armen zu befassen, [. . . die] über persönliche, praktische Antworten hinausgeht und sich für die Armen einsetzt.“

In diesem Sinne, „sich über gesetzgeberische und politische Themen zu informieren, die sich auf die Armen auswirken“, haben wir beide die Frage untersucht: „Was bedeutet ein sich änderndes globales Klima für die Armen, sowohl jetzt als auch wenn Bleiben wir auf dem bisherigen Weg?“ Die Antwort variiert, wenig überraschend, von Ort zu Ort. An manchen Orten werden die Auswirkungen bereits erschreckend deutlich. Am Horn von Afrika hat die unerbittliche Dürre zu Ernteausfällen geführt und einst fruchtbares Weideland in Wüste verwandelt. Hungersnöte sind weit verbreitet und sauberes Trinkwasser ist schwer zu bekommen. In Pakistan haben sintflutartige Regenfälle massive Überschwemmungen verursacht, bei denen mehr als 1,700 Menschen ums Leben kamen und Millionen zu Flüchtlingen wurden, während sengende Temperaturen über 120 °C zahlreiche hitzebedingte Todesfälle verursachten. Auf den Philippinen forderte der Taifun Haiyan mit Windgeschwindigkeiten von 50 Meilen pro Stunde Tausende von Menschenleben und vertrieben 195 Millionen Menschen, als er mehr als eine halbe Million Häuser dem Erdboden gleichmachte.

Wie würde ein Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um 3.6 °F aussehen?

Ein paar Grad Erwärmung scheinen nicht so wichtig zu sein, insbesondere vor dem Hintergrund der täglichen, monatlichen und saisonalen Temperaturschwankungen, die wir erleben. Aber stellen Sie sich jetzt den Unterschied zwischen einem Fieber von 100 ° F und 103.6 ° F vor; das ist ein großer unterschied! Das Klimasystem der Erde reagiert wie unser Körper empfindlich auf kleine Änderungen der globalen Durchschnittstemperatur. Laut dem American Natural Resource Council können wir Folgendes in den USA erwarten:

• • 10-19% Niederschlagsänderung in vielen Regionen
  • 6-19 % Zunahme der Regenmenge während der stärksten Niederschlagsereignisse
  • 0–19 % Änderung des Abflusses vielerorts (Dürren im Südwesten, Überschwemmungen in anderen Regionen)
  • 10-28 % Rückgang der Ernteerträge, wie sie derzeit angebaut werden
  • 200-400 % Zunahme der von Waldbränden verbrannten Gebiete im Westen der USA
  • 6-23 % Steigerung der Zerstörungskraft von Hurrikanen

Bei Temperaturanstiegen über 3.6 °F steigt das Risiko, einen „Kipppunkt“ zu erreichen, der massive, irreversible Veränderungen auslöst. Ein Beispiel für einen Wendepunkt ist das vollständige Abschmelzen des grönländischen Eisschilds, das den Meeresspiegel voraussichtlich um 23 Fuß erhöhen, mehrere Milliarden Flüchtlinge schaffen und katastrophale wirtschaftliche Schäden verursachen wird. Es ist zwar schwer vorherzusagen, wann diese Wendepunkte eintreten könnten, aber es ist klar, dass das Risiko umso größer ist, je höher die Temperatur ist. Dies ähnelt dem zu schnellen Fahren auf einer kurvenreichen Straße; Das garantiert zwar nicht, dass Sie abstürzen, erhöht aber sicherlich das Risiko. Und die Kosten dieser Klimarisiken sind in der Tat sehr hoch.

Es ist zwar nicht möglich, die gesamte Schuld für diese Katastrophen dem vom Menschen verursachten Klimawandel zuzuschieben, aber Experten sind sich einig, dass der Klimawandel dazu beiträgt, dass solche Ereignisse häufiger und extremer werden. Währenddessen gefährden in der sich schnell erwärmenden Arktis schmelzendes Meereis und Permafrost die traditionellen Jagd-, Viehzucht- und Reisemethoden der Ureinwohner. Auf kleinen, tief liegenden Inselstaaten wie Kiribati im Pazifik überschwemmt die Erwärmung und der Meeresspiegel die Häuser, verseucht Trinkwasserbrunnen und Ackerland, tötet Korallenriffe, von denen Fische abhängig sind, und droht, ganze Bevölkerungsgruppen aus ihren Heimatländern zu vertreiben. Kurz gesagt, unser derzeitiger Klimapfad erweist sich für die Armen in vielen Teilen der Welt als katastrophal. Es besteht kein Zweifel, dass ein Weitermachen zu dramatisch mehr Hunger, tieferer und größerer Armut und massiven Flüchtlingskrisen führen wird.

Offensichtlich betrifft ein sich änderndes Klima auch wohlhabende Nationen und Einzelpersonen – nicht nur die Armen. Die Reichen haben jedoch (zumindest vorerst) Optionen, die den Armen fehlen: Hitzewellen in klimatisiertem Komfort aussitzen; Bau von Deichen gegen steigende Gezeiten und Sturmfluten; vorübergehend umziehen, bevor Überschwemmungen, Brände oder Hurrikane eintreten; Versicherungsauszahlungen verwenden, um zerstörtes Eigentum zu ersetzen; medizinische Versorgung erhalten, wenn sich Tropenkrankheiten in neue Regionen ausbreiten; Lebensmittel aus der Ferne kaufen, wenn die lokale Ernte versagt oder die Fischpopulationen abstürzen; Transportieren oder Verrohren von Trinkwasser, wenn lokale Vorräte versiegen; Ausbildung für neue Berufe, wenn alte Wege des Lebensunterhalts nicht mehr funktionieren; und Ersparnisse nutzen, um auf grünere Weiden zu wechseln.

Es überrascht nicht, dass die Reichen auch Optionen haben, die den Armen fehlen, wenn es darum geht, einen neuen Kurs für das globale Klima festzulegen. Im Allgemeinen sind die reichsten Nationen und Einzelpersonen diejenigen, die am meisten kaufen, am meisten fahren, am meisten fliegen, am meisten essen, am meisten verschwenden – kurz gesagt, am meisten zum Problem des Klimawandels beitragen. Das bedeutet, dass diese Nationen und Einzelpersonen die größten Möglichkeiten haben, auch das Problem des Klimawandels anzugehen – ganz zu schweigen von der unserer Meinung nach größten moralischen Verpflichtung dazu.

Die Restabilisierung des globalen Klimas erfordert eine Kombination aus Verpflichtungen und Maßnahmen sowohl von Einzelpersonen als auch von Nationen. Die gute Nachricht, die viele überrascht, ist, dass bereits viele Informationen und Werkzeuge zur Verfügung stehen, um einen besseren Klimakurs zu bestimmen. Wir müssen einfach als Einzelpersonen und als Gesellschaften entscheiden, welche Instrumente für uns am attraktivsten sind und am ehesten die gewünschten Ergebnisse erzielen, einschließlich der Schaffung von Arbeitsplätzen und der Stärkung der Wirtschaft. Dann müssen wir den persönlichen und politischen Willen aufbringen, die Werkzeuge zu ergreifen und uns an die Arbeit zu machen. (Wir werden mehrere spezielle Tools in einem zukünftigen Artikel untersuchen.)

Die dringende Notwendigkeit, einen besseren Kurs für das globale Klima einzuschlagen, bietet uns gleichzeitig die seltene Gelegenheit, einen besseren Kurs für die Armen einzuschlagen und mehr Gerechtigkeit zu schaffen. Lord Deben, ein britischer konservativer Politiker, stellt es unverblümt fest: „Wir können nicht über den Klimawandel sprechen, ohne über die schändliche Ungerechtigkeit in unseren Nationen und in der Welt zu sprechen, weil Sie keine Klimastabilisierung erreichen können, wenn Sie nicht mehr soziale Gerechtigkeit erreichen. . . . Soziale Gerechtigkeit steht dabei im Mittelpunkt.“

Wissenschaftler sind sich einig, dass die Auswirkungen des globalen Klimawandels umso weniger schwerwiegend und extrem sein werden, je früher ein neuer Klimakurs festgelegt wird. Es besteht die Hoffnung, dass wir die weltweite durchschnittliche Erwärmung auf 3.6 °C (2 °F) begrenzen können, was wahrscheinlich die schlimmsten Auswirkungen minimieren wird. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die Treibhausgasemissionen jedoch in den nächsten zehn Jahren sinken und bis 2100 nahezu Null erreichen. Die Botschaft, die wir immer wieder hören, ist klar: Die Zeit zum Handeln ist jetzt.

Wir befinden uns in einem kritischen Moment der Geschichte. Wir stehen vor einer Entscheidung, die nicht nur uns oder unsere Kinder, sondern auch kommende Generationen betreffen wird. Wir stehen vor einer Entscheidung, die Millionen in oder aus erbärmlicher Knappheit treiben kann. Wir stehen vor einer Entscheidung, die uns in Richtung sozialer Gerechtigkeit bewegt oder es fast unmöglich macht, sie zu erreichen. Wir können wählen, ob wir auf dem Weg bleiben wie bisher – was zu noch mehr Armut, Hunger und sozialer Ungerechtigkeit führt – oder wir können unseren Brüdern und Schwestern in Not helfen, indem wir die Wahrheit sagen und handeln.