"كيف تثبت محبة الله في كل من لديه خيرات العالم ويرى أخًا محتاجًا ومع ذلك يرفض المساعدة؟ أيها الأطفال الصغار ، دعونا نحب ، لا بالكلام أو الكلام ، بل بالحق والعمل "(1 يوحنا 3: 17-18).
على مدى قرون ، أخذ المؤمنون في كنيسة الإخوة على محمل الجد دعوات كتابية مثل هذه. عندما نواجه الجوع والفقر والظلم ، لم نكتف أبدًا بالجلوس على الهامش وننتزع أيدينا. بدلاً من ذلك ، اتفقنا مع جيمس على أن "الإيمان بدون أعمال قد مات" (2:26) ، نقفز ونمسك بمجرفة أو مطرقة أو عجلة ، ونتسخ أيدينا. أو نفرك أيدينا ونأخذ سكين تقشير وملعقة تقديم ونفتح مطبخ الحساء.
بقدر ما تكون هذه الإجراءات الملموسة قوية ومهمة لتلبية الاحتياجات الملحة ، يدرك الإخوة أيضًا أنها عادة ما تكون غير كافية في حد ذاتها. أقر بيان المؤتمر السنوي لعام 2000 حول رعاية الفقراء بهذا الأمر في التوصية "بأن تستخدم الجماعات خبرتها في الخدمة مع الفقراء لإبلاغ أنفسهم بالقضايا التشريعية والسياسية التي لها تأثير على الفقراء والتحدث عن هذه القضايا مع المشرعين على المستوى المحلي ، الدولة والمستوى القومي. تشير الشهادة الكتابية وتجاربنا الخاصة كمجتمع إيماني إلى أن هناك مسؤولية جماعية أو مجتمعية للتعامل مع مشاكل الفقراء ، [. . . والتي] تتجاوز الاستجابات الشخصية والعملية وتشمل المناصرة نيابة عن الفقراء ".
انطلاقاً من روح السعي إلى "إعلام أنفسنا بالقضايا التشريعية والسياسية التي لها تأثير على الفقراء" ، بدأ كلانا باستكشاف السؤال ، "ماذا يعني تغير المناخ العالمي للفقراء ، الآن وإذا نبقى على المسار الحالي؟ " ليس من المستغرب أن تختلف الإجابة من مكان إلى آخر. في بعض المواقع ، أصبحت الآثار واضحة بشكل مؤلم. في القرن الأفريقي ، تسبب الجفاف المستمر في فشل المحاصيل وحول المراعي التي كانت منتجة في السابق إلى صحراء. تنتشر المجاعة على نطاق واسع ويصعب الحصول على مياه الشرب المأمونة. في باكستان ، تسببت الأمطار الغزيرة في حدوث فيضانات عارمة تسببت في مقتل أكثر من 1,700 شخص وتحويل الملايين إلى لاجئين ، في حين تسببت درجات الحرارة الحارقة فوق 120 درجة فهرنهايت (50 درجة مئوية) في العديد من الوفيات المرتبطة بالحرارة. في الفلبين ، تسبب إعصار هايان ، الذي امتد رياحًا بقوة 195 ميلاً في الساعة ، في مقتل الآلاف وتشريد 4.1 مليون شخص ، حيث دمر أكثر من نصف مليون منزل.
كيف سيبدو متوسط زيادة درجة الحرارة العالمية بمقدار 3.6 درجة فهرنهايت؟
لا يبدو أن بعض درجات الاحترار مهمة بهذا القدر ، خاصة على خلفية تقلبات درجات الحرارة اليومية والشهرية والموسمية التي نشهدها. لكن تخيل الآن الفرق بين الإصابة بحمى تبلغ 100 درجة فهرنهايت و 103.6 درجة فهرنهايت. هذا فرق كبير! نظام مناخ الأرض ، مثل أجسامنا ، حساس للتغيرات الصغيرة في متوسط درجة الحرارة العالمية. وفقًا لمجلس الموارد الطبيعية الأمريكي ، إليك ما يمكن أن نتوقعه في الولايات المتحدة:
-
- 10-19٪ تغير في هطول الأمطار في العديد من المناطق
- 6-19٪ زيادة في كمية الأمطار خلال أعنف أحداث هطول الأمطار
- 0-19٪ تغير في تدفق مجاري المياه في العديد من الأماكن (الجفاف في الجنوب الغربي ، والفيضانات في المناطق الأخرى)
- 10-28٪ انخفاض في غلة المحاصيل كما تزرع حاليًا
- 200-400٪ زيادة في المناطق المحروقة بسبب حرائق الغابات في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة
- 6-23٪ زيادة في القوة التدميرية للإعصار
عندما تزيد درجة الحرارة عن 3.6 درجة فهرنهايت ، يرتفع خطر الوصول إلى "نقطة التحول" التي تؤدي إلى حدوث تغيير هائل لا رجوع فيه. ومن الأمثلة على نقطة التحول الانصهار الكامل للغطاء الجليدي في جرينلاند ، الذي يُتوقع أن يرفع مستوى سطح البحر بمقدار 23 قدمًا ، ويخلق عدة مليارات من اللاجئين ، ويسبب أضرارًا اقتصادية كارثية. في حين أنه من الصعب التنبؤ بموعد حدوث نقاط التحول هذه ، فمن الواضح أنه كلما ارتفعت درجة الحرارة ، زادت المخاطر. هذا مشابه للقيادة بسرعة كبيرة على طريق متعرج ؛ في حين أن هذا لا يضمن لك الانهيار ، إلا أنه يزيد بالتأكيد من المخاطر. وتكاليف هذه المخاطر المناخية باهظة بالفعل.
في حين أنه من غير الممكن إلقاء اللوم كله على هذه الكوارث على تغير المناخ الذي يسببه الإنسان ، يتفق الخبراء على أن تغير المناخ يساهم في جعل مثل هذه الأحداث أكثر شيوعًا وأكثر تطرفاً. وفي الوقت نفسه ، في القطب الشمالي الذي يشهد ارتفاعًا سريعًا في درجات الحرارة ، يهدد ذوبان الجليد البحري والتربة الصقيعية الطرق التقليدية للشعوب الأصلية في الصيد والرعي والسفر. في الدول الجزرية الصغيرة المنخفضة مثل كيريباتي في المحيط الهادئ ، يؤدي ارتفاع درجة حرارة البحار وارتفاع منسوب مياهها إلى إغراق المنازل ، وتلويث آبار مياه الشرب والأراضي الزراعية ، وتقتل الشعاب المرجانية التي تعتمد عليها الأسماك ، وتهدد بطرد مجموعات سكانية بأكملها من أوطانها. باختصار ، ثبت أن مسار المناخ الحالي كارثي بالنسبة للفقراء في أجزاء كثيرة من العالم. ليس هناك شك في أن الاستمرار في ذلك سيؤدي إلى مزيد من الجوع بشكل كبير ، وفقر أعمق وأوسع نطاقاً ، وأزمات لاجئين ضخمة.
من الواضح أن تغير المناخ يؤثر على الدول الغنية والأفراد أيضًا - وليس الفقراء فقط. ومع ذلك ، فإن الأثرياء (في الوقت الحالي على الأقل) لديهم خيارات يفتقر إليها الفقراء: الجلوس بعيدًا عن موجات الحر في راحة مكيفة ؛ بناء الجدران البحرية ضد ارتفاع المد والجزر وعرام العواصف ؛ الانتقال مؤقتًا قبل حدوث الفيضانات أو الحرائق أو الأعاصير ؛ استخدام مدفوعات التأمين لاستبدال الممتلكات المدمرة ؛ تلقي الرعاية الطبية عندما تنتشر الأمراض الاستوائية في مناطق جديدة ؛ شراء الغذاء من أماكن بعيدة عندما تتعطل المحاصيل المحلية أو تنخفض أعداد الأسماك ؛ النقل بالشاحنات أو الأنابيب في مياه الشرب عندما تجف الإمدادات المحلية ؛ التدريب على وظائف جديدة عندما تتوقف الطرق القديمة لكسب العيش عن العمل ؛ والاستفادة من المدخرات للانتقال إلى مراعي أكثر اخضرارًا.
ليس من المستغرب أن يكون لدى الأثرياء أيضًا خيارات يفتقر إليها الفقراء عندما يتعلق الأمر برسم مسار جديد للمناخ العالمي. بشكل عام ، أغنى الدول والأفراد هم الذين يشترون أكثر ، ويقودون أكثر ، ويطيرون أكثر ، ويأكلون أكثر ، ويهدرون أكثر - باختصار ، يساهمون أكثر في مشكلة تغير المناخ. وهذا يعني أن هذه الدول والأفراد لديهم أكبر فرصة لمعالجة مشكلة تغير المناخ أيضًا - ناهيك عن أكبر التزام أخلاقي للقيام بذلك ، في رأينا.
ستتطلب إعادة استقرار المناخ العالمي مجموعة من الالتزامات والإجراءات من جانب كل من الأفراد والدول. الخبر السار ، الذي كان مفاجأة للكثيرين ، هو أن الكثير من المعلومات والأدوات لتخطيط مسار مناخي أفضل متوفرة بالفعل. نحتاج ببساطة إلى أن نقرر كأفراد وكمجتمعات الأدوات الأكثر جاذبية لنا والتي من المرجح أن تنتج النتائج التي نرغب فيها ، بما في ذلك زيادة الوظائف وتقوية الاقتصاد. ثم نحتاج إلى حشد الإرادة الشخصية والسياسية للاستيلاء على الأدوات والبدء في العمل. (سوف نستكشف العديد من الأدوات الخاصة في مقال مستقبلي.)
توفر لنا الحاجة الملحة لرسم مسار أفضل للمناخ العالمي فرصة نادرة في نفس الوقت لرسم مسار أفضل للفقراء وزيادة العدالة. يقول اللورد ديبن ، وهو سياسي بريطاني محافظ ، بصراحة: "لا يمكننا التحدث عن تغير المناخ دون الحديث عن الظلم المشين في دولنا وفي العالم ، لأنه لا يمكنك تحقيق استقرار المناخ ما لم تحقق قدرًا أكبر من العدالة الاجتماعية. . . . العدالة الاجتماعية هي جوهر هذا ".
يتفق العلماء على أنه كلما تم رسم مسار مناخي جديد بشكل أسرع ، كلما قلت حدة وتأثيرات تغير المناخ العالمي. هناك أمل في أن نتمكن من الحد من متوسط الاحترار العالمي إلى 3.6 درجة فهرنهايت (2 درجة مئوية) ، مما سيقلل على الأرجح من أسوأ التأثيرات. للوصول إلى هذا الهدف ، مع ذلك ، يجب أن تبدأ انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في التناقص في العقد القادم وأن تصل إلى ما يقرب من الصفر بحلول عام 2100. الرسالة التي نسمعها مرارًا وتكرارًا واضحة: حان وقت العمل الآن.
نحن في لحظة حرجة في التاريخ. نحن نواجه قرارًا لن يؤثر علينا فقط أو على أطفالنا ، بل على الأجيال القادمة. نحن نواجه قرارًا يمكن أن يدفع الملايين إلى الندرة البائسة أو الخروج منها. نحن نواجه قرارًا يدفعنا نحو العدالة الاجتماعية أو سيجعل تحقيقه شبه مستحيل. يمكننا أن نختار البقاء على المسار المعتاد - مما يؤدي إلى مزيد من الفقر والجوع والظلم الاجتماعي - أو يمكننا مساعدة إخواننا وأخواتنا المحتاجين من خلال قول الحقيقة واتخاذ الإجراءات.
شارون يون أستاذ مساعد للكيمياء في كلية جونياتا في هانتينغدون ، بنسلفانيا. لورا (رانك) وايت هو صاحب شركة صغيرة ويعمل كمدير مالي لسوق هانتينغدون فارمرز. وهي تشارك بشكل خاص في توسيع الوصول إلى السوق لأفراد المجتمع ذوي الدخل المنخفض. نرى جميع مقالات تغير المناخ في هذه السلسلة.