تهيئة مناخ للسلام

"طوبى لصانعي السلام، لأنهم سيُدعون أبناء الله" (متى 5:9).

عندما نقرأ هذه الآية المألوفة من موعظة يسوع على الجبل، كم مرة نُخطئ دون وعي فنُغيرها إلى "طوبى لعشاق السلام..."؟ آه، ليت حب السلام وصنعه شيء واحد. فحب السلام لا يتطلب جهدًا يُذكر، ولا التزامًا عميقًا، ولا تفكيرًا عميقًا، ولا تمييزًا يُذكر؛ أي شخص يستطيع فعله - ومعظمهم يفعل. إنه أمرٌ سلبيٌّ لا جدال فيه. أما صنع السلام، فهو قصة مختلفة تمامًا. إنه يتطلب مشاركة فعّالة، وتفانيًا مستمرًا، وتحليلًا دقيقًا، وبناء علاقات بصبر، وتمييزًا حكيمًا قائمًا على الصلاة.

بينما نتأمل بخشوع في كيفية العمل على تعزيز السلام العالمي، قد لا يكون السعي نحو مناخ مستقر أول ما يتبادر إلى أذهاننا. مع ذلك، يُسهم تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري بالفعل في النزاعات العنيفة، وسيستمر في ذلك على نحو متزايد إن لم يُعالج. ورغم أنه من التبسيط المفرط القول بأن تغير المناخ هو سبب النزاعات العنيفة، إلا أن آثاره معروفة على نطاق واسع بأنها تُسهم في عدم الاستقرار. فارتفاع منسوب مياه البحر، وتقلص الأنهار الجليدية، وتناقص الغطاء الثلجي، وزيادة تواتر وشدة حالات الجفاف والعواصف والفيضانات وحرائق الغابات، كلها عوامل تُؤدي إلى ندرة الموارد الحيوية على جبهات عديدة.

حيثما تشح الموارد، يزداد احتمال الصراع عليها، لا سيما عندما تكون الضوابط الحكومية ضعيفة، والتفاوت في الثروة مرتفعاً، أو البنية التحتية لتوزيع الموارد غير كافية. وعندما يسعى الأفراد إلى الحصول على الموارد بالهجرة إلى مناطق أخرى، يزداد احتمال نشوب الصراع. باختصار، وكما ورد في مراجعة الدفاع الرباعية لعام 2014 الصادرة عن وزارة الدفاع الأمريكية، فإن الآثار واسعة النطاق لتغير المناخ تُعدّ "عوامل مضاعفة للتهديدات تُفاقم الضغوطات في الخارج، مثل الفقر، وتدهور البيئة، وعدم الاستقرار السياسي، والتوترات الاجتماعية، وهي ظروف تُهيئ الظروف للنشاط الإرهابي وغيره من أشكال العنف"

رغم شيوع هذه الادعاءات العامة، إلا أنه من الصعب تحديد مدى تأثير تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري في أي نزاع بعينه. لفهم ذلك، لننظر إلى دور المنشطات في دوري البيسبول الرئيسي: فقد ارتفع عدد الضربات القاضية بشكل كبير خلال التسعينيات وأوائل الألفية الثانية، ويُعزى ذلك عادةً إلى الاستخدام الواسع النطاق للمنشطات. مع ذلك، لم يبدأ تسجيل الضربات القاضية مع عصر المنشطات، وبالتأكيد كان من الممكن تسجيل بعضها خلال تلك الفترة بغض النظر عن استخدامها. فمن يملك الحق في الحكم على ما إذا كانت ضربة قاضية معينة قد حدثت تحديدًا بسبب استخدام المنشطات؟ وبالمثل، فبينما من الموثق جيدًا أن تغير المناخ يزيد بالفعل من تواتر وشدة حالات الجفاف وغيرها من الظواهر الجوية المتطرفة، يصعب تحديد مدى مساهمة تغير المناخ في أي كارثة طبيعية بعينها. علاوة على ذلك، من الصعب تحديد مدى كون كارثة طبيعية معينة سببًا في نشوب نزاع معين.

على الرغم من هذه الصعوبات، أثبت العلماء مؤخرًا وجود صلة واضحة بين تغير المناخ والحرب الأهلية في سوريا. فباستخدام التحليل الإحصائي والمحاكاة الحاسوبية، أظهروا أن تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري يزيد من احتمالية حدوث موجات جفاف شديدة وممتدة لسنوات عديدة في المنطقة بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف مقارنةً بحدوثها الطبيعي. وقد شهدت سوريا موجة جفاف قياسية مماثلة من عام 2007 إلى عام 2010 على الأقل، وأدى فشل المحاصيل الهائل الناتج عنها إلى نزوح 1.5 مليون شخص من شمال البلاد الريفي إلى المدن. وقد تضافرت عوامل الفساد الحكومي، وعدم المساواة، والنمو السكاني، وسوء إدارة المياه مع الجفاف لتهيئة الظروف المناسبة للحرب الأهلية.

يمكن ربط انتفاضات الربيع العربي أيضاً بتغير المناخ الناتج عن النشاط البشري، عبر مسار أقل مباشرة. تشير الأبحاث إلى أنه بسبب الاحترار السريع في القطب الشمالي، أصبح التيار النفاث أكثر عرضة للانسداد، أي أن يعلق في نمط تدفق غير معتاد لأسابيع متتالية، مما يهيئ الظروف لحدوث ظواهر جوية متطرفة.

في صيف عام 2010، انقطع التيار النفاث فوق آسيا وانقسم إلى قسمين. وانتقل الهواء البارد من سيبيريا جنوباً، حيث اصطدم فوق شمال باكستان بالهواء الدافئ الرطب القادم من خليج البنغال، مما أدى إلى "تعزيز" الرياح الموسمية، وغمر خُمس مساحة البلاد، والتأثير بشكل مباشر على حوالي 20 مليون شخص.

في غضون ذلك، استقرت كتلة هوائية حارة وجافة فوق روسيا. وأدت موجة الحر والجفاف القياسية التي أعقبت ذلك إلى تدمير الزراعة وتحويل المناظر الطبيعية إلى بؤرة اشتعال؛ حيث اندلعت 7000 حريق غابات على الأقل في أكثر من مليون فدان (مساحة إجمالية أكبر من مساحة ولاية رود آيلاند). ومع خسارة ثلث محصول القمح في البلاد جراء هذه الكوارث، شعرت الحكومة الروسية بأنها مضطرة لحظر صادرات القمح.

أدت الخسائر الناجمة عن الجفاف في أوكرانيا وكازاخستان والصين، بالإضافة إلى الخسائر الناجمة عن الأمطار الغزيرة في كندا وأستراليا، إلى مضاعفة سعر القمح في السوق العالمية بين يونيو 2010 وفبراير 2011. وكانت الدول الفقيرة التي تعتمد بشكل كبير على واردات القمح - تسعة من كل عشرة منها في الشرق الأوسط - الأكثر تضررًا من هذا الارتفاع الحاد في الأسعار. ومع ارتفاع سعر الخبز - وهو غذاء أساسي في المنطقة - إلى مستويات لا يستطيع الكثيرون تحملها، خرج المواطنون الغاضبون إلى الشوارع احتجاجًا على تقاعس الحكومة والفساد المستشري والبطالة. وبينما يصعب تحديد دور تغير المناخ هنا مقارنةً بسوريا، فإن هذا المثال يوضح بجلاء مدى تعقيد آثار تغير المناخ في عالم مترابط.

إضافةً إلى تأجيج الحروب الأهلية، يبدو أن تغير المناخ يُسهم أيضاً في صعود الجماعات الإرهابية والمتطرفة، كما ورد بالتفصيل في تقرير صدر عام ٢٠١٤ عن المجلس الاستشاري العسكري التابع لمؤسسة CNA بعنوان "الأمن القومي والمخاطر المتسارعة لتغير المناخ". وتصف الوثيقة الصادرة عن هذه المؤسسة البحثية الممولة حكومياً، والمؤلفة من قادة عسكريين متقاعدين رفيعي المستوى، صعود تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي في مالي، رابطةً إياه بامتداد الصحراء الكبرى جنوباً. كما تُسلط الضوء على نمط مماثل من نمو الجماعات الإرهابية في منطقة الساحل الأفريقي، بما في ذلك دارفور وجنوب السودان والنيجر ونيجيريا، وهي جميعها دول ذات حكومات هشة عانت مؤخراً من جفاف شديد وتصحر تفاقم بفعل تغير المناخ. ويُبدي الجيش الأمريكي قلقاً بالغاً إزاء هذه المخاطر، ما دفعه إلى الاستعداد لآثار تغير المناخ والدعوة إلى مصادر طاقة موثوقة ومتجددة. ويؤكد تقرير المجلس الاستشاري العسكري بوضوح: "إن مخاطر الأمن القومي الناجمة عن تغير المناخ المتوقع لا تقل خطورة عن أي تحديات واجهناها"

كيف لنا إذن أن نجسد دعوتنا لصنع السلام وسط كل هذه التحديات المتشابكة؟ يصعب تصور كيف يمكننا أن نلعب دورًا مباشرًا في دعم البنى السياسية للدول الهشة أو التفاوض على تسويات بين الفصائل العرقية المتحاربة. لكن بالعمل على إعادة استقرار المناخ العالمي، يمكننا أن نصنع السلام بشكل غير مباشر، وذلك بالمساعدة في منع المزيد من نقص الموارد والهجرات الجماعية التي تُرهق الدول الهشة وتؤدي إلى اشتعال التوترات العرقية وازدهار الإرهاب.

للمساهمة في إعادة استقرار المناخ، يمكننا تقليل استهلاكنا الشخصي للوقود الأحفوري، والأهم من ذلك، يمكننا الدعوة إلى أن تصبح الولايات المتحدة رائدة في خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ويتطلب خفض هذه الانبعاثات تحسين كفاءة الطاقة (لتقليل الهدر) والحصول على الطاقة بطرق لا تُنتج غازات الاحتباس الحراري. إذا تقبّلنا هذه التحديات بكل جدية، فسنكون في طليعة تطوير تقنيات جديدة من شأنها أن تُعزز اقتصادنا بلا شك. علاوة على ذلك، يمكننا المساعدة في ضمان تطوير هذه التقنيات الجديدة وتطبيقها بطرق لا تُؤدي إلى الصراع.

إن التحول من الوقود الأحفوري إلى مصادر الطاقة المتجددة، كالطاقة الشمسية وطاقة الرياح، سيُحقق فوائد جمة في مجال السلام، تتجاوز تلك المرتبطة بإعادة استقرار المناخ. ستصبح حروب النفط من الماضي، وستعكس سياستنا الخارجية قناعاتنا الأخلاقية الراسخة بدلاً من احتياجاتنا الدنيئة للبترول. على عكس الوقود الأحفوري، تتميز الطاقة الشمسية وطاقة الرياح بوفرة هائلة وانتشار واسع في جميع أنحاء العالم. ويمكن تسخيرها على نطاق محلي صغير بتكلفة منخفضة نسبيًا. يصعب قطع الوصول إليها، وبالتالي يصعب السيطرة عليها بالقوة واحتكارها. بل إن استخدامها على نطاق واسع يُمكن أن يُسهم في تعزيز المساواة وفتح آفاق التنمية المستدامة، مما يُعزز بدوره مناخ السلام.